DE LP3 - Übermäßig hoher Resourcenbonus?

    hm warum?
    hätten dann alle lp3 mit 36+ wärs doch für alle fair und ein lp3 hätte für seine kosten eine berechtigung imo. so machts ja kein sinn einen lp3 zu bauen außer halt bei de weil die so einkommen haben.

    ich ^^ garntet ,al so selten auf BR kannste Relic und nen Punkt am Eingang auf lp3 setzen is cool^^

    thx an Fazotronic und Yullive für die Grafken :)

    Im 1on1 kommt lp3 selten vor.
    170er Eco kriegt IG und Eldar auch oft hin.
    Eure Vakuumvergleiche sind sinnfrei.
    Ihr stellt ja auch nicht billigere Generatoren fuer Marines in Frage, oder besser Ressourcenupgrades fuer IG etc.
    Schadenstechnisch ist der lp3 noch hinter SM Csm etc. anzusiedeln.
    Der Ork sollte dann einfach erst mal nicht den lp3 angreifen sondern den Rest der Map.
    Ueberall lp3s zu kriegen ist auch ziemlich teuer.

    der grund für LP3 ist unergründlich, aber es wäre vielleicht sinniger wenn man dagegen ist auch dagegen zu argumentieren, statt argumente zu verlangen die dafür sprechen

    hier ein argument pro LP3

    - ich bin DE spieler und wills ...

    das hat genau so viel sinn wie bis jetzt alle argumente die dagegen sprechen

    100% agree mit Left

    es gibt nur ein argument:
    -der lp3 gibt DE einen vorteil gegenüber anderen rassen im lategame

    ist im 1on1 zwar eher selten
    aber gerade in teamgames 2on2 und aufwärts macht sich das stark bemerkbar

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

    hast recht left ig und eldar kommen auch auf 170 eco
    selbst tau schaft das

    aber nicht mit 4/5 punkten only

    auf bm schafft man es ohne relic ress uppgrade oder strats points auf
    einer 140 eco

    und 2 punkte an 2 verschienden stellen zu sichern wie z,b bm,br,mom oder fc ist nicht wirklich schwer

    außerdem rentiert sich der eco boost ungemein

    left du hast völlig recht waum man nicht billigere gens in frage stellt bei csm und sm so

    aber hier haben wir das problemm das die eco dramatisch gesteigert wird von 24 normal lp3 auf 36
    bei deinem argument sind die produktions kosten halt anders
    genauso kann ich in frage stellen
    warum eldar rax billiger ist als das csm model


    für mich sind das 2 verschiedene problemme
    die miteiander nix wirklich zu tun haben

    sehe es mal so du bunkerst dich in deiner base ein hast mehr eco obowhl der gegner die map soweit hat

    ob in 2vs2 oder 1vs1 die sind broken

    Quote


    "Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music...oh wait...."

    Quote

    Original von Eichhrnchen
    Die 36+ rechtfertigen die abnormalen Low Hps der DE. 3 tacs mit heavy Boltern können dir locker deine 5 Harpyen wegfetzen. ^^ Und damit man die nachbauen kann kriegen die Foltereldar eben nen unfairen Ressis boost.


    :O micro ? die flieger outrangen dir doch alles :O und wenns so wäre, dann würden die kosten das auch rechtfertigen ;)

    Left ich stelle serwohl die ig eco in frage :D und die gens von csm/sm sind so billig, weil die bracken die teuersten sind.. würde ich jetz ma vermuten :D

    so ? die brracken sind also so teurer ? hast du das spiel ? ... wieviel ne DE barracke kostet weist du ja dann aber oder ?
    nämlich gleich viel ...

    wie wärs denn mit folgendem grund:

    DE LP´s sind viel schwerer zu verteidigen als die anderen ...

    Alle anderen bis auf tau haben tower und Tau haben ihre imba range ...
    de haben nur schwache einheiten die zumindest für statisches halten mal überhaupt nicht geeignet sind ... >>> DE verlieren ihre LP3 leichter als alle anderen weil diese immmer ganz alleine stehen bzw kein verteidigendes gebäude dazu gebaut werden kann, obwohl sie genauso viel kosten wie die anderen auch ... weniger range als zumindest chaos und SM lps haben sie auch ..

    tau haben bessere cap units (besser weil sie die hälfte kosten und für das normale spiel nicht gebraucht werden wie die mandraks) und die waffe der LP3 ist zumindest nach meiner erfahrung wesentlich stärker

    zusammenfassend kann man sagen DE LP3s sind nicht leichter zu bekommen als andere, aber sind schlechter (bis auf die ress) und schwerer zu halten

    edit : die flieger outrangen doch keine Hb.. .das hab ich vorher gar nicht gelesen ... aber sorry ich glaub du hast nur die demo, wo die SM nix bauen

    Edited 2 times, last by sk4zi (May 15, 2008 at 4:55 PM).

    sry aber du verzapfst hier übelsten shit

    es war die rede von eldar raxx und die kostet definitiv nur 100 req
    wer es nicht schafft seine lps ohne tower zu halten ist definitiv selber shculd

    habs gefühl deine spielerfahrung beruht auf 3 3vs3 only noobs kasyr luthien und nicht auf sinnvollen 1on1s? dass man mit de units vorsichtig sein muss steht schon seit nem halben jahr fest oO für low hp units braucht man halt ein minimum an skill

    DE ist alles andere als schwach, im gegenteil, wenn man ein bisschen plan vom spiel hat sind die extremst stark

    Edited once, last by rusherryan (May 15, 2008 at 5:55 PM).

    Man kanns gerne wiederholen, im 1on1 ist das wayne, weil wenn der de zu lp3 kommt hats der gegner schlichtweg verkackt...
    im 2on2 stimme ich zu, da ist es zu krass.

    Audaces fortuna adiuvat

    Quote

    Original von sk4zi
    so ? die brracken sind also so teurer ? hast du das spiel ? ... wieviel ne DE barracke kostet weist du ja dann aber oder ?
    nämlich gleich viel ...


    ich hab weder sob noch de je gespielt ;)

    den rest hab ich mir erst gar nich durchgelesen, weil ich dich nich kenne und dabei wahrscheinlich eh nur mist steht :O

    edit: bei relic wiki steht nich die genaue range.. aber die csm hb werden zu 100% von sm hb und harpien outranged ich weiß jetz nich ob die range von sm hb und harpien gleich is..

    Edited once, last by LiqUiD (May 15, 2008 at 8:51 PM).

    Quote

    Original von LiqUiDedit: bei relic wiki steht nich die genaue range.. aber die csm hb werden zu 100% von sm hb und harpien outranged ich weiß jetz nich ob die range von sm hb und harpien gleich is..


    also laut wiki haben SM HB´s, CSM HB´s und Harpyen alle 3 gleich viel range und zwar 35

    Quote

    Original von rusherryan
    sry aber du verzapfst hier übelsten shit

    es war die rede von eldar raxx und die kostet definitiv nur 100 req
    wer es nicht schafft seine lps ohne tower zu halten ist definitiv selber shculd

    habs gefühl deine spielerfahrung beruht auf 3 3vs3 only noobs kasyr luthien und nicht auf sinnvollen 1on1s? dass man mit de units vorsichtig sein muss steht schon seit nem halben jahr fest oO für low hp units braucht man halt ein minimum an skill

    DE ist alles andere als schwach, im gegenteil, wenn man ein bisschen plan vom spiel hat sind die extremst stark


    ich weis nicht wieso es plötzlich um eldar und nicht mehr um dark eldar gehen soll und die halle des blutes kostet definitiv 250/0 aber wirst schon recht haben mister super erfahrener spieler

    hättest du in deinen post auch arguemente geschrieben statt beledigungen und quotes wäre er vielleicht brauchbarer gewesen,
    dass de schwach sind hab ich auch nie behauptet, nur dass lps schwerer zu halten sind weil man eben nicht mal eben nen tower (der durchaus realistisch ist wenn man schon ress für lp3 hatte) oder nen (FW) suqad da abstellen kann

    vielleicht ist es nicht richtig rübergekommen aber ich heule nicht über eure forderung, die bisher noch unbegründet ist (das ist zu krass ist kein grund sondern ne behauptung) sondern sag nur dass sie schon ihre gründe haben werden und dass man sowas nicht einfach behaupten kann ...

    Edited 4 times, last by sk4zi (May 15, 2008 at 10:03 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login