Ich meine ich habe irgendwo was gelesen das die Basen nicht mehr vorhanden sein sollen.
Allerdings sollen das dann durch die individuelle ausrüstung der Einheiten ausgeglichen werden.
Daher kann ich mir auch nicht vorstellen wie die Tyraniden da noch als spielbare Rasse rein kommen sollen.
Also tyranidenhaben eine große auswahl an Ausrüstungsgegenstände(Sensenklauen,Biozidkanonen, Stachelwürger neuralfresser ,und vieles mehr) , da gibt es überhaupt keine probleme außerdem werden sie sich nicht nur am tt halten ,siehe comander upgrades ala DC und SS 
Naja einfach mal bei lexicanum reingucken da findet man alles ,und man solte erstmal ein bischen grundwissen über eine rasse sammeln bevor man sich irgendwas vorstellt 
Und der Basebau soll reduziert werden so ähnlich wie in coh ,aber solange nichts mehr drüber berichtet wird kann man es schlecht abschätzen .
Original von schlachtar
Also tyranidenhaben eine große auswahl an Ausrüstungsgegenstände(Sensenklauen,Biozidkanonen, Stachelwürger neuralfresser ,und vieles mehr) , da gibt es überhaupt keine probleme außerdem werden sie sich nicht nur am tt halten ,siehe comander upgrades ala DC und SSNaja einfach mal bei lexicanum reingucken da findet man alles ,und man solte erstmal ein bischen grundwissen über eine rasse sammeln bevor man sich irgendwas vorstellt
Und der Basebau soll reduziert werden so ähnlich wie in coh ,aber solange nichts mehr drüber berichtet wird kann man es schlecht abschätzen .
Jepp, aber wenn der Basenbau nur abgespeckt wird, und das alles wie CoH
ähnelt, dann kann man doch damit leben. 
Habe die CoH Demo mal gespielt (war mit DoW DC dabei), ich fand dort den Basenbau so, wie Basenbau sein muss, nur das nötigste...wenn ich mir auch vorstelle, in den ganzen Gebieten im WH40k Universum, da kann man auch nicht mal soeben eine Festung z.b im Dschungel bauen.
Ich würde also sagen das das Grundprinzip in Sachen Basenbau bei CoH bleiben sollte, denn den fand ich echt Klasse.
Also bisher ist afaik nur bekannt dass es im SP keinen Basenbau gibt. Reinforced wird da entweder bei "Schreinen" oder 1mal pro Mission mit einem Droppod. Die Seargent der Trupps können dabei nicht sterben, sondern nur bewusstlos werden. Um einen Sarge wieder zurückzuholen muss man mit nem anderen Trupp in die nähe kommen.
Original von Imbaer
Also bisher ist afaik nur bekannt dass es im SP keinen Basenbau gibt. Reinforced wird da entweder bei "Schreinen" oder 1mal pro Mission mit einem Droppod. Die Seargent der Trupps können dabei nicht sterben, sondern nur bewusstlos werden. Um einen Sarge wieder zurückzuholen muss man mit nem anderen Trupp in die nähe kommen.
Naja ist aber auch mal was anderes.
Find ich aber nicht so schlimm.
Naja ist aber auch mal was anderes.
Find ich aber nicht so schlimm.
Im SP ist das für mich auch i.O. - aber MP ist da halt ein anderes Thema.
Im SP ist das für mich auch i.O. - aber MP ist da halt ein anderes Thema.
genau deiner ansicht bin ich auch 
sonst hätte ja jeder trupp von anfang an einen leader am besten gleich noch mit plasma oder so na ja da bin ich net so wild drauf ( oder habe ich etwas falsch verstanden??)
Naja die Squadleader kann man mit Zeugs ausrüsten im SP. Waffen, diverse Spielzeuge (Granaten z.B.).
also im sp fänd ich das auch nich schlimm aber im mp sollte man das auf jeden fall normal spielen können sprich mit basenbau.
naja und wenn der echt wie in coh ist dann hab ich da keine probleme mit weil der is wie schon gesagt wie er sein soll
edit: ka ob das schon gepostet wurde^^
Jepp, aber wenn der Basenbau nur abgespeckt wird, und das alles wie CoH
ähnelt, dann kann man doch damit leben.
Habe die CoH Demo mal gespielt (war mit DoW DC dabei), ich fand dort den Basenbau so, wie Basenbau sein muss, nur das nötigste...wenn ich mir auch vorstelle, in den ganzen Gebieten im WH40k Universum, da kann man auch nicht mal soeben eine Festung z.b im Dschungel bauen.
Ich würde also sagen das das Grundprinzip in Sachen Basenbau bei CoH bleiben sollte, denn den fand ich echt Klasse.
na klar kann man mal eben ne base hochziehen, da kommt ein thunderhawk
mit ner ordenszentrale und setzt die ab. die wird dann von servitoren fertiggebaut.
bei orks würde wieder der bomber kommen( 
), bei eldar kommen sie aus portalen oder so..., bei chaos aus dem boden,...
nur bei tyraniden wärs schwer, da die eig keine gebäude haben 
habd as video oben grat gesehen 
ninja eldar
Der Typ im Video könnte auch mal etwas deutlicher sprechen Ô.o
Also ich finde das ziemlich gabba seine Tyraniden mit tollen neuen Mutationen auszustatten.
Ist bischen viel wie bei den Zerg bei StarCraft
Und ist Lexicanum muss i nicht gucken wenn ich das fast auswendig kann 
Naja bei Frogeworld gibbet tolle Bruthölen für Tyraniden
Original von Derek
Der Typ im Video könnte auch mal etwas deutlicher sprechen Ô.oAlso ich finde das ziemlich gabba seine Tyraniden mit tollen neuen Mutationen auszustatten.
Ist bischen viel wie bei den Zerg bei StarCraftUnd ist Lexicanum muss i nicht gucken wenn ich das fast auswendig kann
Naja bei Frogeworld gibbet tolle Bruthölen für Tyraniden
zerg sind ja auch tyraniden & terraner sind space marines.
entweder hat blizzard das GW geklaut oder die Recht, tippe aber auf 1. 
zur ausrüstung: die wird auf jeden fall im sp von toten feinden gedropt, ob man die auch woanders herkriegt weiß ich nicht.
aber für die units gibts ja jetz auch EP
ich glaube irgendwie gelesen zu haben, das Blizzard zugegeben hat das auch schon SC auf dem WH Universum basieren tut (im Trubel zu SC2 stand das irgendwo)
Ich glaube es tut allgemein bekannt sein dass Blizzard von GW geklaut hat.
afaik war das so das blizzard sc halt auf wh40k basierend aufgebaut hat, weil sie davon ausgingen die lizens von gw zu bekommen aber die lizens wollte gw dann nur für einen hohen preis verkaufen. dann hatte blizzaard die lizens nicht gekauf und so dann blizzard alles umgenannt und das konzept veränderte, da sie die lizens nicht erworben hatten.
die mussten glaub ich sogar dafür bezahlen weil eine einheit spacemarine heißt.
SC war ursprünglich als Titel im Warhammer Univserum geplant... Allerdings hat man dann während der Entwicklung (aus welchen Gründen auch immer) Lizenz-Probleme mit GW gehabt und dann alles etwas umstrukturiert.
Ziemlich kluge Entscheidung von GW.
Ja Gw ist schon ein Top-firma über die hört man wirklich nur gutes ,vorallem den Fans gegenüber No1 .
Nur ein Stichwort " Damnatus"
ironie von eugen?
weil ich find man kann dass so oder so sehen.
ich glaube ehrlich gesagt das GW sehr sehr sehr beruehmt gewesen wäre, wenn sie mit Starcraft bekannt geworden währen
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
