Templar vs Servant SM vs Csm

  • Map:

    :csm: Servant
    _vs_
    :sm: Templar


    Ingame Spielname: vs Servant 1
    Dauer: 12 min

    Patch: SS 1.0
    Beschreibung:
    So hier ist das erste lgz-game zwichen mir und serv, er macht cl>tac>tac>hb's ich mach dagegen fc>tac>tac>tac.
    Ich harrase ihm mit einem scout und kann ihm 2 punkte decapen und ihm 1-2 worker killen


    Map:

    :csm: Servant
    _vs_
    :sm: Templar


    Ingame Spielname: vs Servant 2
    Dauer: 8 min

    Patch: SS 1.0
    Beschreibung:
    Er macht diesmal rap>cl>tac>tac, ich ´mache diesesmal fc>tac>tac>sniper.


    • Replay anhängen nicht vergessen ;)

  • egopost!111

    mal kucken was der tempelmann so gespielt hat.

    naja, 1. spiel war eher langweilig und im 2. halt den fc saudumm verheizt, dann wars gelaufen.

    Edited once, last by satyre (May 14, 2008 at 3:14 PM).

  • Naja das erste fand ich nicht schlecht, das haste im Endeffekt nur durch Kleinigkeiten verloren, wie durch den Verlust des 1. Scoutsquads.
    Außerdem bezweifle ich, dass es sich gelohnt hat, das Relic zu decappen und dabei durch die Minen zu latschen, anstatt den Angriff unten links zurückzuschlagen.

    Ansonsten aber nett gespielt ;)

  • rofl, wie schlecht du einfach mal gespielt habt.
    Du lässt einfach deine ganze Armee krepieren.
    Ich denke, dass dieses Replay nicht würdig ist/war gepostet zu werden, bei diesen Namen :kaffee:

    Nid killin' - fun for the whole horde

  • Einspruch!

    Waren keine Hammer Replays, aber immer noch besser als 90% was sonst hier so gepostet wird. Und so oft kommts auch nicht vor dass Servant CSM spielt. :>

  • naja. die reps hatten schon was, servant hat echt bombe gespielt imo. templar wurde in beiden matches, regelrecht deklassiert.

    "Stop feeling my CHEST!" "It's really more of a grabbing motion..."

  • finde ich auch. Hier werden meist nur scheiß replasy gepostet und wenn mal ein gutes gepostet wird, kommen direkt alle noobs und machen es fertig ob sie besser spielen würden...

  • Quote

    Originally posted by satyre
    Einspruch!

    Waren keine Hammer Replays, aber immer noch besser als 90% was sonst hier so gepostet wird. Und so oft kommts auch nicht vor dass Servant CSM spielt. :>

    das macht das replay besser? das servant kein csm spielt 8| ?

    Quote

    Original von sIN.sHaDe
    ...DoW2: weil einfach einfach einfach ist


    Original von Gurke
    besser ein punktphoenixpunkt als ein kommaphoenixkomma


  • trotzdem hat das rep i-wie geuckt ,weil templar einfach nur gebsht wurde und somit keinerlei spannung auftrat...

    Quote

    Original von sIN.sHaDe
    ...DoW2: weil einfach einfach einfach ist


    Original von Gurke
    besser ein punktphoenixpunkt als ein kommaphoenixkomma


  • ja, ich wurde hart gebashed, er hat mich einfach fertig gemacht, ohne dass ich jeh ne chance gehabt hätte :O

  • Quote

    Originally posted by Templar
    ja, ich wurde hart gebashed, er hat mich einfach fertig gemacht, ohne dass ich jeh ne chance gehabt hätte :O

    guck dir das rep an .. sonderlich spannend ist es net

    edit : natuerlich hast dus gespielt ,aber falls du es dir noch nicht nageguckt hast , würd cihs ma machen .. das einzige was gut an dme rep ist , ist dass man was durch sevrants gameplay lernt

    Quote

    Original von sIN.sHaDe
    ...DoW2: weil einfach einfach einfach ist


    Original von Gurke
    besser ein punktphoenixpunkt als ein kommaphoenixkomma


    Edited once, last by .Phoenix. (May 17, 2008 at 3:27 PM).

  • Hab jetzt mal das erste auf BM gesehen, das zweite schaue ich mir gleich an und fand den Harass am Anfang gut, nur leider bist du danach zu passiv gewesen und hast dich nicht so recht getraut an zu greifen. Und später bist du reingelaufen, obwohl da CL + 2 CSM Squads + Lp2 + 2 Turrets standen und Servant dir in deiner Basis die Eco geraped hat.

    Ich fand Servants Einheitenvielfalt sehr interessant, sieht man selten bei Chaos Spielern.

    Edit: Zweites Game auf OR war auch ganz nett, wie D00mi schon sagte, schöner Hero Soround von Servant und auch sonst sehr nettes Micro auf beiden Seiten.

    Was mir seit Soulstorm missfällt sind ständig irgendwo Tower. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in Soulstorm noch mehr mit Towern gespielt wird, als sonst und nicht nur mit IG. :(

  • Quote

    Original von .Phoenix.

    guck dir das rep an .. sonderlich spannend ist es net

    edit : natuerlich hast dus gespielt ,aber falls du es dir noch nicht nageguckt hast , würd cihs ma machen .. das einzige was gut an dme rep ist , ist dass man was durch sevrants gameplay lernt


    Ich habs mir angesehen es geht imo auch nicht ums spannende, sondern eher darum, dass es anschaulich ist und nicht mega viel spannung bietet ;)
    Wenn du spannung brauchst, dann guck dir 3v3 replays an ;)
    enzym
    Yoa, ich weiß einfach nicht was man gegen die Hell Talons machen soll :(
    Und das mit dem go, da hab ich aufjedenfall die Übersicht verloren und konnte so auch nur verkacken^^
    Das zweite game, da hatte ich paar microfehler gemacht und zu viele scouts verkackt, sodass ich am ende nicht genug sniper hatte, um seine trupps morallos zu machen.

    Edited 2 times, last by Templar (May 17, 2008 at 5:51 PM).

  • weil hab in dem game gegn fake zum ersten ma gemerkt, dass die raks übelst rein ziehen.. weiß aber nich wie es sich mit hp usw verhält.. müsste man halt ma testen

  • rak tower gehn leider sehr schnell down.

    wenns nur ein talos ist, gehts gut, kannst ja reparieren mitm worker, der talos macht net sooo viel schaden an infantrie.


    wwsigneutralbh9.jpg

    Steig zu mir ins Säurebad und sieh zu... wie Dein... Verfall... beginnt!

    «(·´¯`·.·÷×(¯`·._.·[DØØmï]·._.·´¯)×÷·.·´¯`·)»

  • hab auch in den reps von rag vs serv gesehen, dass die talons ne luft/luft waffe haben.. ich weiß nich wies mit den kosten aussieht, aber imo sind die talons im 1on1 besser gewesen :O

    Edited once, last by LiqUiD (May 20, 2008 at 3:16 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!