Hagen Rether über den Papst

  • Quote

    Originally posted by P0ET
    Tut mir leid, aber bisher - ich habe den Kerl auch gerade das erste mal gehört und mir gleich mehr angehört - finde ich seine Aussagen wahr und gut formuliert


    Weder ersteres noch letzteres
    Nenn mir doch bitte eine unbestreitbar wahre Aussage aus dem Auftritt "Der Islam" oder wahlweise einen schön formulierten Satz.

    Quote

    Originally posted by P0ET
    zudem er sich nicht beliebt macht mit seiner "aufzeigenden" Art. Und lachen musste ich eher weniger, eher schmunzeln und ihm, zum teil, sehr recht geben (vor allem bei dem Der Islam)


    Gerade diese "aufzeigende" Art ist es ja, die ihn so assi macht. Es klingt einfach permanent nach oberlehrerhaftem "Spiegel-vorhalten". Kabarett sollte:
    1. Lustich sein (ist er definitiv nicht)
    2. keine 100% ernst gemeinte realitätsnahe Kritik beinhalten, sondern vielmehr witzige Parodie auf allgemein anerkannte Missgeschicke/Fehler etc. bieten (er hingegen bezieht z.B. konkret ernsthafte, imo dumme Positionen, das ist nich der Sinn von Kabarett, sondern vielmehr von politischen Talkshows etc.)

    Und gerade in dem von dir genannten Auftritt könnt ich die ganze Zeit kotzen wenn ich ihn seh: Er sitzt grinsend auf seinem Klavierhocker und lässt seine selbstverliebten Sätze á la "Ich entdecke ausländerfeidliche Strukturen in der Gesellschaft!!!!!!" "Ihr müsst alle aufpassen, dass ihr keine Nazis werdet!!!!!!" oder auch "Die Medien sind alle faschistisch und manipulierend und die armen Moslems werden voll ausgegrenzt!!!!!!" vom Stapel.
    Dann klimpert er wieder einen Melodiefetzen um seinem Gelaber (nerviger Tonfall btw) einen melancholischen Touch zu verleihen.

    Quote

    Originally posted by P0ET
    Regt zum Nachdenken an - finde ich gut.


    Aber nicht wirklich lange. Ich z.B. denke kurz nach "Macht das Sinn was er labert?...nein" und das wars.

    Quote

    Originally posted by P0ET
    Btw. ist der Spiegel ganz klar "Anti-Islam" ich lese den Spiegel recht häufig und muss sagen das eine Vielzahl der Artikel klar politisch/religös verfasst sind und zudem haben viel zu viele Leute respekt vor Namen wie Fokus/Spiegel whatever.


    Das mag sein (ich lese keinen Spiegel), man muss aber auch bedenken, dass sich der Spiegel mit hohen Auflagenzahlen deutlich wohler fühlt und deshalb ist es ganz normal, dass überzogene Cover/Artikel dazu benutzt werden, die breite Masse anzusprechen.

    Spirit:"ich mein wenn dir einer sagen würde das es schwerer ist treppenstufen hoch zulaufen statt runter, würdest du es dann glauben?" El Cerdo:"öhm ja würde ich glauben, weil ich find nach oben laufen wirklich anstrengender :omg: Spirit:"Die motorischen bewegungen bleiben gleich weshalb der energieaufwand auch gleich bleibt den rest macht die psyche"

    Edited once, last by sCilly (May 25, 2008 at 11:52 PM).

  • Ja, dennoch war es von ihm, überspitzt/übertrieben dargestellt (der Vergleich). So gesehen eine Übertreibung oder Verhamlosung - kommt drauf an, aus welcher Perspektive man das sieht.

    Ich denke dennoch dass er gute Dinge schreibt, ob sie nun Fakten oder Mutmaßungen, die dann zum Nachdenken anregen und das finde ich nunmal gut, beinhalten.

    Finde den Kerl auf jeden Fall gut und werde mir wohl noch mehr zu gemüte führen. :p

  • Tool vs Illi 1:0 :P


    Keine Ahnung, cih finde die Satire in Rethers Auftritt springt einem geradezu ins Gesicht. Klar übertreibt er, klar stellt er Sachverhalte dar die so nicht korrekt sind, und genau das IST eben Satire. Es reicht einfach nicht, nur hinzuhören und Ja und Amen zu sagen.

    Ich versteh auch nicht wie immer wieder aufkommt "soll zum nachdenken anregen" und irgendeiner, nicht nur du scilly sondern in anderen diskussionen findet sich auch mindestens einer, sagt dann "ja, mich regt es aber nicht wirklich zum nachdenken an". O_o Ganz ehrlich, wenns so einfach wäre das A-Hörnchen was sagt und alle B-Hörnchen fangen wie auf Kommando das nachdenken an, dann wäre die Welt in der wir leben wohl lngst eine andere, ob das nun gut oder schlecht sit sei dahingestellt.

    Du kannst einen Menschen ja nur zum nachdenken anregen, wenn dieser sich auch zum nachdenken anregen lässt. Ich sage beileibe auch nciht dsa Rether Gott ist und wir ihm alle zuhören müssen, aber "mich regt es nicht an" ist für mich kein Gegenargument bezüglich seines kabarettistischen Auftretens.


    Quote


    Finde die Islam Rede inhaltlich Unsinn

    Ehrenmord ist etwas ganz anderes als der von ihm beschriebene Fall von Familiendrama.

    Ich muss das jetzt nur mal zerstückeln weil es grad so gut passt.

    Du findest _die Ganze_ "Islam Rede" Unsinn weil Dir _ein Teil_ der >Satire< unkorrekt vorkommt?

    Da möcht ich doch glatt Nuhr zitieren.

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

  • Ja du musst schon die ganze Rede zitieren, sonst ist das pauschalistisch!1 :omg:
    @ "zum-nachdenken-anregen"
    Man kann ja mit vielen Themen "zum Nachdenken anregen", allerdings nur dann, wenn man den Sachverhalt so darstellt, dass den Zuhörern eine neue Perspektive aufgezeigt wird, die dann auch Sinn macht.
    Wenn man jetzt versucht, diese "neue Perspektive" als (nicht) lustige Kabarettnummer zu vermitteln, dann darf man
    I. Nicht die Fakten völlig verderehen (Bsp. Ehrenmord)
    II. Nicht allzusehr übertreiben, da es sonst für jeden Menschen, der sich ein bisschen mit dem Thema beschäftigt hat, völlig unglaubwürdig erscheint

    Sprich: So etwas eignet sich als Kabarettauftritt (wo man ja gerade überspitzen und verdrehen möchte) eigentlich gar nicht.

    @ Satire
    Lissy sagt, Satire ist, wenn Sachen falsch dargestellt werden. Das ist aber längst nicht alles, was Satire ausmacht. Zu Satire gehört auch immer ein beißender Humor, meist verbunden mit sehr ausgeprägter Ironie. Schau dir doch mal die Sendung "Extra3" an und dann vergleich das mit Rether. Du wirst feststellen, dass er im Vergleich zum einen gar nicht lustich ist und zum anderen kaum ironisch bzw. satirisch nach der o.g. Definition ist. Also ist es keine Satire, was er macht.
    Da könnte sich ja jeder so wie er hinstelllen, gequirlte Scheiße labern und sagen, das wär Satire, nur weil es eben alles falsch ist.

    Spirit:"ich mein wenn dir einer sagen würde das es schwerer ist treppenstufen hoch zulaufen statt runter, würdest du es dann glauben?" El Cerdo:"öhm ja würde ich glauben, weil ich find nach oben laufen wirklich anstrengender :omg: Spirit:"Die motorischen bewegungen bleiben gleich weshalb der energieaufwand auch gleich bleibt den rest macht die psyche"

    Edited once, last by sCilly (May 26, 2008 at 5:44 PM).

  • Quote

    Original von ToolOfMyDemons


    Okay, nach diesem Killerargument muss ich aufgeben.

    Das ich meine Position so offen vertrete nervt schon genug Menschen in meiner Umgebung (nicht das es mich stören würde) und Satire bekomm ich auch noch hin. Dass der Mann so viel Energie da rein setzt mag vielleicht auch daran liegen, dass es sein Beruf ist.

    Hast du etwa was gegen meine umfangreiche und unaushebelbare Argumentführung? :P

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!