loooooool wie der typ abgeht....einfach göttlich ![]()
Warcraft 3 vs Warhammer 40k
-
-
Ich sach nur DoW kann in manchen Dingen mehr Bieten als WC3
Wenn aber erstma der Editor kommt, dann WC3 nach hause gehen.
Ich persönlich finde DoW besser, weil da viel mehr action is, ich hab mich noch nie auf ein spiel gefreut wie auf DoW(außer HL-2^^).
Natürlich hätte ich nen bisschen mehr von DoW erwartet aber trotzdem is das Spiel der Hammer.NOCH WAS, MÜSSEN WIR UNS ÜBER LEUTE WIE SOLCHE DIE WC 3 BESSER FINDEN ALS DoW AUFREGEN???
NEIN!!!DANKE
Black
Bullet -
EINS MUSS ICH DAZU NOCH SAGEN
SOLCHEN LEUTEN WÜRDE ICH AM LIEBSTEN IN DIE FRE**E schlagendat musste ich noch los werden
BOOOR^^
jetzt hab ich mich selber aufgeregt
NEIN!!!^^
Black
Bullet -
Quote
Original von BlackBullet
EINS MUSS ICH DAZU NOCH SAGEN
SOLCHEN LEUTEN WÜRDE ICH AM LIEBSTEN IN DIE FRE**E schlagendat musste ich noch los werden
BOOOR^^
jetzt hab ich mich selber aufgeregt
NEIN!!!^^
Black
BulletIch wollte eigentlich ein gewisses Niveau halten aber naja... -.-
-
er hat doch recht...
wc3 hat von anfang an gameplay geboten und hat mir selbst nach mehreren jahren noch spaß gemacht, bei dow scheint das jetzt schon vorbei zu sein
und was mault ihr rum? bei wc3 braucht man nunmal mehr micro und in wc3 wird nicht sinnlos gepumpt, was bei dow durchaus möglich ist
wc3 endet fast nie vor tier2, dow schon
er hat ansich in allen punkten recht, ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht
wc3 ist und bleibt besser als dowund dann die aussage:
"Also genauso wie in WC3 . Komisch, WC3 wurde mir nach 2 Wochen extremst langweilig, Dawn of War spiele ich immer noch ziemlich gerne "ok, wc3 wurde dir nach 2 wochen langweilig
wie lange spielste schon dow?
und es gibt immernoch genug leute denen wc3 nicht zu langweilig geworden ist nach der langen zeit
außerdem sagst du es auch selber
dow ist zeitgemäß - meiner meinung nach bezieht sich sowas bei einem rts auf die grafik und das ist das einzige was bei dow wirklich zeitgemäß ist
alles andere geb es schon in irgendeiner form -
Quote
Original von Hellbend
Aber hallo mein Gutster, was regst dich auf
In einem solchen Falle habe ich immer 5cm dickes Eis auf den Schultern, da rutscht einfach alles ab. Typen wie Der sind, und werden auch in Zukunft, einfach nicht ernst zu nehmen sein. Jeder Anflug von - na was ist das hier - beflügelt solch Schwachmaten nur zum NOCH mehr spammen...und...in China ist noch ein Sack Reis umgefallen.
Ich bin selbst auch ein jahrelanger WC3-Fan/Spieler gewesen und werde es auch weiter sein. In all der Zeit, sind mir in diesen Foren noch weitaus schlimmere Lamer untergekommen. Laßt Sie leben und nehmt Sie einfach nicht für voll. Wer sich davon beindrucken läßt, hat bei bestimmten Games sowieso nix verloren.
Also... laßt uns eine Menge Spaß haben und unsere Energie doch in interessantere Threads stecken oder
*absolut zustimm*
QuoteOriginal von ChaoZZZZZ
Vom Gamestar hatte ich bisher den Eindruck, dass dort fast nur minderjährige Debile posten. Etwas anderes kann man dort nicht erwarten, weil die Minderheit sich auch der Masse anpasst.Genau wie bei Giga, nur (geistig) Minderjährige debile haben zu wirklich jedem Spiel was zu sagen und müssens allen mitteilen
-
Also ehrlich was erwartet ihr den, von einem Forum von einer Zeitschrift die in meinen Augen mehr als zweifelhaft ist. Ausserdem jeder hat seine vorlieben da spielt Atmosphäre, Grafik und Spielgefühl ne Rolle. Ich würd WC3 nie anfassen weil ich das Spiel nicht abkann es ist total bunt und selbst die Untoten sehen freundlich aus
aber DOW mag ich mag ich weil es eine düstere Atmosphäre hat und die Kämpfe besser aussehen als in WC3 ausserdem sollte man sich mal klar werden was Strategiespiele überhaupt sind, es kann doch nicht sein das aufeinmal nur noch schnelles klicken über Sieg oder Niederlage entscheidet sonder sollte auch taktisches dencken entscheiden.DOW ist noch jung also sollte man eh noch kein Urteil darüber fällen.
-
zum vergelich B-net und die DoW Lösung möchte ich mal folgendes anmerken (fairneshalber ansonsten ist es mir völlig wurscht was WC3ler AOKler usw. über das game denken da es mir spass macht

Das B-net wurde mit den erscheinen von Starcraft "gegründet" also um 1997 rum und stätig ausgebaut, trotzdem ist es mit dem erscheinen von Diablo völlig zusammengebroche und da gin Wochenlang garnichts mehr !
Selbst bei den Relase von WC3 war das Bent überfordert.
Also ist es etwas unfair das seit 1997 bestehende stätig weiterentwickelte und ständig verbesserte Bnet mit der DoW Lösung zu vergleichen.
Den das das Bnet heute so ist wie es ist ist folgenden Games zu verdanken (und das nicht nur einen Game wie WC3 !)
Starcraft
Diablo II
Warcraft II Battle Net Edition
Warcraft IIIund das bald erscheinden World of Warcraft welches ja nur entwickelt wurde weil es eben auf sooooooooooo ein geniales Bnet zugreifen kann das ja aus den gewinnen der anderen Spielen aufgebaut worden ist.
Also gebt einfach mal relic etwas Zeit da was anständiges auf die beine zu stellen.
Und ich kenne viele games die sind mit wesendlich schlimmeren Onlineplattformen gestartet und haben heute eine vernüftige (wie z.B. ESO von AOT).
Den Zweck erfühlt es schon mal man kann ohne grosse probleme Spielen oder !
-
Also ich finde es echt lustig das sich manche Leute über sowas so "aufregen" können. Sicher hat jeder seine eigene Meinung und auch jedem steht eine zu aber wie die meisten hier schon geschrieben hat ist DoW noch stark in der anfangs aka Aufbau Phase ich denke mal da werden noch so einige Verbesserungen kommen die das Game immer weiter nach vorne bringen können.
Das mit dem Autoteam im Online Modus ist schon ein wenig "doof". Sync Fehler wurden ja schon ein wenig behoben aber ich denke mal das wird noch besser werden. Auch sowas wie eine Buddylist wird eigentlich nur eine Frage der Zeit sein.
Fazit: Sich schon mal auf die nächsten Updates freuen

-
Wie vriu schon sagte doch ich freu mich immernoch seid dem release des spiels auf den ersten patch (ausser den sync patch).
Zu dem typen kann man echt nix sagen. Der hat einfach keine ahnung und das er im top clan war glaub ich kaum. Ich kann nur sagen : lass den labern, er hat 0 ahnung und wahrscheinlich is er erst 12. -
QuoteDisplay More
Original von nerr
er hat doch recht...wc3 hat von anfang an gameplay geboten und hat mir selbst nach mehreren jahren noch spaß gemacht, bei dow scheint das jetzt schon vorbei zu sein
und was mault ihr rum? bei wc3 braucht man nunmal mehr micro und in wc3 wird nicht sinnlos gepumpt, was bei dow durchaus möglich ist
wc3 endet fast nie vor tier2, dow schon
er hat ansich in allen punkten recht, ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht
wc3 ist und bleibt besser als dowund dann die aussage:
"Also genauso wie in WC3 . Komisch, WC3 wurde mir nach 2 Wochen extremst langweilig, Dawn of War spiele ich immer noch ziemlich gerne "ok, wc3 wurde dir nach 2 wochen langweilig
wie lange spielste schon dow?
und es gibt immernoch genug leute denen wc3 nicht zu langweilig geworden ist nach der langen zeit
außerdem sagst du es auch selber
dow ist zeitgemäß - meiner meinung nach bezieht sich sowas bei einem rts auf die grafik und das ist das einzige was bei dow wirklich zeitgemäß ist
alles andere geb es schon in irgendeiner formja und du und der andere poster haben durchaus recht bezüglich dow - wc3 . die klasse die wc3 hat, muss dow erst noch erreichen, aber das ist nich weiter schlimm. ich spielte wc3 auch seit der 1.00 version, und wenn ich überlege wie lange es gedauert hat bis das spiel so war wie du es jetzt kennst, dann hab ich bis jetzt noch keine sorgen im bezug auf dow. bei wc3 gab es auch massig imbas, abuses und ein paar kleinere bugs (farm humans). die gibts es bei dow auch noch, aber dafür gibt es den faktor zeit, und wenn kräftig mit der comm kommuniziert wird (wie blizzard es auchs eit jahren tut)und fleißig gepatcht wird, dann wird dow ein super spiel! auch
und zu dem "bei wc3 endet kaum ein spiel vor tier2, und bei dow bringt sinnloses gepumpe oft etwas, und man benötigt mehr micro bei wc3":
auch dies wird sich noch ändern, es gibt noch lange nicht so viele spieler wie
bei wc3 damals am anfang, und deswegen auchw eniger leute die verschiedene strats "testen", zur zeit ist es recht noch lange nicht so abwechslungsreich wie wc3 es ist, aber dies wird sich auch hoffentlich noch ändern.ich denke dow hat genügend potenzial um an wc3 ranzukommen, die zeit wird es zeigen, oder auch nich

ich mag beide spiele, aber wc3 ist mir nach der zeit zu "langweilig" geworden, während mich dow noch fesselt
-
Quote
Original von Suicide
Wie vriu schon sagte doch ich freu mich immernoch seid dem release des spiels auf den ersten patch (ausser den sync patch).
Zu dem typen kann man echt nix sagen. Der hat einfach keine ahnung und das er im top clan war glaub ich kaum. Ich kann nur sagen : lass den labern, er hat 0 ahnung und wahrscheinlich is er erst 12.deine einstellung ist aber auch nicht gerade zu vertreten, weil einer mal was gegen dein so tolles dow hat muss es natürlich ein 12 jähriges kind sein... kannst du mir verraten welche logik dahinter steckt?
und das er keine ahnung hat ist halt auch nicht wahr, er hat es so gesagt wie er es aufgefasst hat und er hat zum teil damit recht, das es damit zusammen hängt das es noch keine patches etc. gab hat er nicht berücksichtigt, muss er auch gar nicht. man kann über dow nur soviel sagen wie bisher bekannt ist und was die patches bringen werden weiß keiner...
und wc3 wurde durch die patches nicht grundlegend verändert, das heißt das spielprinzip war und ist das gleiche
bei dow wird das nicht anders sein, auch nach patches wird wahrscheinlich noch gemasst werden
und eldar werden wahrscheinlich auch ein weilchen brauchen bis sie sich in das spiel einpassen -
Quote
Original von WW_Eisenherz
Selbst bei den Relase von WC3 war das Bent überfordert.
das stimmt sicher nicht. Allerdings bei D2 gib ich dir recht
QuoteOriginal von WW_Eisenherz
und das bald erscheinden World of Warcraft welches ja nur entwickelt wurde weil es eben auf sooooooooooo ein geniales Bnet zugreifen kanndas ist auch etwas falsch, Spiele wie Wow laufen nicht über die Battlenet Server.
Ansonsten hast du Recht, DoW ist als Basegame sehr gut gelungen, die Zeit wird zeigen, was es wirklich wert ist, support, addons, 2 Teil usw.
-
Quote
Original von nerr
er hat doch recht...wc3 hat von anfang an gameplay geboten und hat mir selbst nach mehreren jahren noch spaß gemacht
Mir nicht.
QuoteOriginal von nerr
und was mault ihr rum? bei wc3 braucht man nunmal mehr micro und in wc3 wird nicht sinnlos gepumpt, was bei dow durchaus möglich ist
wc3 endet fast nie vor tier2, dow schon
er hat ansich in allen punkten recht, ob ihr es wahrhaben wollt oder nichtMir ist eigentlich komplett egal, welches Spiel mehr Micro(ich hasse diese Abkürzungen -.-) hat als das andere Spiel, es soll einzigst und allein Spaß machen, WC3 halt nicht, DoW schon.
QuoteOriginal von nerr
wc3 ist und bleibt besser als dowSeh ich wieder anders, Geschmacksache eben, aber sagen WC3 ist besser DoW =Punkt is wieder ziemlich Fanboy-mäßig
Aber ich zeig ja auch immer wieder gern meine Favoriten zwischen den Dreien(andere Strats lass ich jetzt mal außen vor): Starcraft>DoW>>>>>>>>>>WC3
QuoteOriginal von nerr
und dann die aussage:
"Also genauso wie in WC3 . Komisch, WC3 wurde mir nach 2 Wochen extremst langweilig, Dawn of War spiele ich immer noch ziemlich gerne "ok, wc3 wurde dir nach 2 wochen langweilig
wie lange spielste schon dow?
und es gibt immernoch genug leute denen wc3 nicht zu langweilig geworden ist nach der langen zeitIch spiele DoW jetzt schon länger als WC3 ;), obs so lange anhält wie bei Starcraft bei mir, wird der Patch-Support zeigen.
-
Quote
Original von nerr
deine einstellung ist aber auch nicht gerade zu vertreten, weil einer mal was gegen dein so tolles dow hat muss es natürlich ein 12 jähriges kind sein... kannst du mir verraten welche logik dahinter steckt?
und das er keine ahnung hat ist halt auch nicht wahr, er hat es so gesagt wie er es aufgefasst hat und er hat zum teil damit recht, das es damit zusammen hängt das es noch keine patches etc. gab hat er nicht berücksichtigt, muss er auch gar nicht. man kann über dow nur soviel sagen wie bisher bekannt ist und was die patches bringen werden weiß keiner...
und wc3 wurde durch die patches nicht grundlegend verändert, das heißt das spielprinzip war und ist das gleiche
bei dow wird das nicht anders sein, auch nach patches wird wahrscheinlich noch gemasst werden
und eldar werden wahrscheinlich auch ein weilchen brauchen bis sie sich in das spiel einpassenich würde mal schätzen das der kommentar mit 12 auch eher in richtung des benehmens (nicht der aussage an sich) zielte
und OMG ihr seid alle NOOB , nur ich bin der PWNER
ist unter dem niveu eines zwölfjährigem -
Also mir hat WC3 eine zeitlang Spaß gemacht, und mir macht DoW, Beta mitgerechnet, jetzt auch schon 2 Monate Spass. Und mir geht bei DoW nichts ab, von dem ich nicht sicher sein kann, dass es per Patch nachgereicht wird. Das einzige, was ich hoffe ist, dass auch hier der Editor die Möglichkeiten für Tower Defense Maps bietet

Jedem das seine, wenn er DoW nicht mag, soll er es nicht spielen, von mir aus sich sogar in einem niveulosen Forum darüber aufregen, aber deshalb drei Seiten in einem thread zu lästern ist...unnötig

mfg,
DaOlaf -
wie wärs wenn wir ignorieren was die Wc3ler zu melden haben. geschmäcke sind nun mal verschieden.
meiner meinung nach ist das mikro in warcraft eher langweilig... kann sein das ich mich irre aber rechtzeitig unit wegziehen, fokusen, surrounden... was gabs da noch? hmm.
da punktet (für mich persönlich) dow da das spiel schon entschieden werden kann wenn ich 1 squad auf 10 csms ausbaue statt 2 5er squads

-
-
Da kann man doch sehen wie neidisch die sind... :))
-
Quote
Original von BoNeCrUsHeR
och da find ich das hier viel lustiger inwc.de forumeinfach nur lustig zu lesen

au ja da steh ich auch drin, lach sie ein paar mal aus.. kA ob die die posts geölscht haben

-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!