Warcraft 3 vs Warhammer 40k

Himmelherrgott! Ich hab mich mal durch die erste hälfte gequält. Schon alleine der erste Antwortpost hat gereicht. Ich hab irgendwie nicht das Gefühl das die Jungs da überhaupt wissen wovon sie reden. Ich hab WC3 nie online gezockt allerdings bilde ich mir auch nciht ein jetzt ein Urteil über das Game fällen zu können. Anstatt einfach mal zu sagen: "Hey ich hab´s noch nicht gespielt ich kann da jetzt nicht so viel zu sagen aber was ich gehört habe ist..." , flamed da jeder gleich los wie kagge DoW doch ist. Verrückt!

naja also ich hab nur die erste seite gelesen und das hier ist mein eindruck:

1. es gibt leute die sagen: "das spiel leuft bei mir nicht und is sowieso mist"
2. es gibt leute die zumindest versuchen das spiel ordentlich zu bewerten.

die ersten verachte ich und bei den zweiten kann man eigentlich nichts sagen, weil es halt geschmackssache ist.

außerdem: warum scheren wir uns eigentlich darum was diese typen auf ihrer
geheiligten fansite tun?

irgentwie kriegt ich von dem warcraft forum augenpilz schrift viel zu hell hintergrund zu dunkel. seh schon voll die streifen und muss blinzeln

Eins is mir in dem neuen Forum besonders aufgefallen worauf ich gerne hinweise:

Zitat:
"Das ressourcen system finde ich irgendwie nicht so wirklich gut gemacht [energie bezieht man einfach aus "kraftwerken" dass passt soweit, den anderen rohstoff erhält man in dem man punkte auf der karte kontrolliert, diese punkte sind allerdings nicht wirklich gut zu verteidigen so dass es eigentlich zu einem ständigen hin und her gerenne zwischen diesen "minen" kommt."

-- Ja, Burschi, sowas nennt man Action und deswegen liebe ich dieses Spiel. Du bist ab nem Gewissen Zeitpunkt in ständige Scharmützel verwickelt. Geil hoch 10!

--- Denkt ihr da so wie ich? Genau dieser Punkt macht dieses Game für mich so toll.
Da bauste nicht auf und triffst dich mal zu ner dicken Schlacht. Es kommt auch mal so zu kleinen Auseinandersetzungen. Hier und da, rattatta, die gaaaanze Zeit

Edit: Irgendwie scheint kaum einer der antwortenden in dem andren Forum den dortigen Beitrag durchzulesen. Hier und da beschweren sich Leute, daß DoW einiges von WC3 angeschaut hat. Dazu muss ich ja nix sagen, trotz mehrfachen hinweisen nimmt keiner Notiz davon. *Kopfschüttel*

ihr habt inwc.de nie zu seinen "bestzeiten" erlebt...
in dem thread wird ja überhauptnicht geflamed , es sind fast keine sinnlosposts vorhanden und die anzahl der banned user ist unter 25% ,also lächerlich niedrig

(alle angaben im verhältnis zu inwc.de standarts, könnte zynismus enthalten)

Quote

Original von Salatum

das stimmt sicher nicht. Allerdings bei D2 gib ich dir recht

Oh doch oder warum waren in den ersten Wochen von WC3 die Kompletten Europäischen und die Server in der Ostküste der USA unspielbar (LAG usw.) ?

Quote

Original von Salatum
das ist auch etwas falsch, Spiele wie Wow laufen nicht über die Battlenet Server.

Uber welche den meinst du das Blizzard da neue aufstellt LOL ! Die erweitern ihre bisherigen Serverkapazität und geben dem game ein neues Outfit !
Den ein Onlineserver besteht aus rechner und Anbindung ans Internet/Intranet. Ein Rechner (bzw server) kosten nicht die welt (auch ein Cluster ist gut bezwahlbar) und können da es sich um dauerhafte anschaffungen handelt vom gewinn des Spiels bezahlt werden. Anders sieht es aber mit den Kosten für die Standleitungen aus die monatlich anfallen und im falle von Blizzards B-net ziemlich hoch sein dürften !
Genau deswegen hat ja Blizzard das alte Warcraft Adventar ausgegraben und ein Massives Rollenspiel von gemacht damit eben die Kosten nicht völlig explodieren !

Quote

Original von Davos20
Eins is mir in dem neuen Forum besonders aufgefallen worauf ich gerne hinweise:

Zitat:
"Das ressourcen system finde ich irgendwie nicht so wirklich gut gemacht [energie bezieht man einfach aus "kraftwerken" dass passt soweit, den anderen rohstoff erhält man in dem man punkte auf der karte kontrolliert, diese punkte sind allerdings nicht wirklich gut zu verteidigen so dass es eigentlich zu einem ständigen hin und her gerenne zwischen diesen "minen" kommt."

-- Ja, Burschi, sowas nennt man Action und deswegen liebe ich dieses Spiel. Du bist ab nem Gewissen Zeitpunkt in ständige Scharmützel verwickelt. Geil hoch 10!

--- Denkt ihr da so wie ich? Genau dieser Punkt macht dieses Game für mich so toll.
Da bauste nicht auf und triffst dich mal zu ner dicken Schlacht. Es kommt auch mal so zu kleinen Auseinandersetzungen. Hier und da, rattatta, die gaaaanze Zeit

Edit: Irgendwie scheint kaum einer der antwortenden in dem andren Forum den dortigen Beitrag durchzulesen. Hier und da beschweren sich Leute, daß DoW einiges von WC3 angeschaut hat. Dazu muss ich ja nix sagen, trotz mehrfachen hinweisen nimmt keiner Notiz davon. *Kopfschüttel*

und bei wc3 ist das wohl nicht so? o_O
da gehen die scharmützel mit der fertigstellung des helden los und enden mit dem "gg"

ja wie davos es sagte das mit den punkten macht es erst interessant nicht wie wc³ baust einheiten >fette schlacht fertig und wo ist da der spaß?

Quote

Original von Don SkD
ja wie davos es sagte das mit den punkten macht es erst interessant nicht wie wc³ baust einheiten >fette schlacht fertig und wo ist da der spaß?

wenn du so wc3 spielst machste halt etwas falsch, man bunkert sich nicht ein bis man ne riesen armee hat, es wird von anfang bis ende gekämpft und wenn du das nicht machst ist es dein problem.... bei dow gibts auch solche die sich nur die umliegenden punkte greifen und dann auf mass machen.... und in dow ist das weitaus verbreiteter als in wc3
außerdem ist es totaler quatsch das nur gekämpft wird in dow wegen der punkte
in meinen spielen wird nur gekämpft weil ich halt ständig angreife
der spielstil muss doch nicht dadurch vorgegeben sein das überall punkte sind die man unbedingt braucht

die leute die über die ingame foren schimpfen, lesen sich bitte mal diesen thread von anfang an durch. leider erkenne ich hier eindeutige parallelen `o_o´ soll heissen: cool down plz.

@topic: mich nervt diese endlose vergleicherei.
wie kann man ein jahre altes, ständig weiterentwickeltes, referenz rts ala´ warcraft mit einem 6 wochen alten spiel vergleichen?!

dasselbe gilt für den b-net und gamespy vergleich.
b-net ist ebenfalls schon einige jahre alt und wurde ständig weiterentwickelt, NATÜRLICH ist es besser als die gamespy lösung.
aber es hat doch keiner behauptet das gamespy die finale lösung ist?!

persönlich macht mir dow mehr spass, aber auch als "fanboy" muss ich zugeben das warcraft besser balanciert und das b-net wesentlich nicer ist als gamespy.

am besten wir führendiese diskussion in einem jahr nochmal, dann können wir wirklich einen vergleich ziehen.

Quote

Original von WW_Eisenherz

Oh doch oder warum waren in den ersten Wochen von WC3 die Kompletten Europäischen und die Server in der Ostküste der USA unspielbar (LAG usw.) ?

es gab wohl in den ersten wochen diverse Lags für Kunder der Telekom, die sich über den europäischen server eingeloggt haben, das galt in der Regel aber nur für deutsche Spieler. alles anderen server liefen normal

Quote

Uber welche den meinst du das Blizzard da neue aufstellt LOL ! Die erweitern ihre bisherigen Serverkapazität und geben dem game ein neues Outfit !
Den ein Onlineserver besteht aus rechner und Anbindung ans Internet/Intranet. Ein Rechner (bzw server) kosten nicht die welt (auch ein Cluster ist gut bezwahlbar) und können da es sich um dauerhafte anschaffungen handelt vom gewinn des Spiels bezahlt werden. Anders sieht es aber mit den Kosten für die Standleitungen aus die monatlich anfallen und im falle von Blizzards B-net ziemlich hoch sein dürften !
Genau deswegen hat ja Blizzard das alte Warcraft Adventar ausgegraben und ein Massives Rollenspiel von gemacht damit eben die Kosten nicht völlig explodieren !

falsch. online Rpgs können von ihrer Struktur schon gar nicht das über das akutelle Battlenetsystem gespielt werden. solche spiele erfordern komplett andere serverkapazitäten, auch die Serversoftware des Battlenets ist eine vollkommen andere.
Bei diesen Spielen liegen die meisten daten komplett auf dem server, was beim derzeiitigen system des Battlenets wohl kaum möglich ist.
noch ein beispiel ,wow spieler werden sich kaum mit ihren aktuellen account von wow direkt in die wc3, d2. oder sc chat channels einloggen können, was aber bei den eben genannten spielen sehr wohl möglich ist.

Auch von der Typ derb Scheisse labert. Im Moment ist es einfach so (Stichwort Rush). Kommt Zeit, kommt Rat. Aber in der jetzigen Situation stinkt DoW einfach nur...

So long, ich geh Quaken

Recht so!

Hallo erst mal. Ich bin ganz neu hier und als ich mir diesen Thread durchlas, ebenfalls die Gamestarposts, mußte ich wirklich schmunzeln. Also 1. läßt sich über Geschmack nicht streiten. Ergo: Egal ob lieber TFT oder DOW.
2. Was nehmen manche Leute immer alles persönlich. Ist die Anonymität des I-nets wirklich etwas für Feilglinge, die sich nicht im Entferntesten trauen einem die Meinung zu sagen, wenn man sich gegenüber steht? Lächerlich solche Kommentare. Nun zu meiner Meinung, warum ich DOW lieber Spiele als TFT:

TFT ist mir einfach zu Comichaft. Zudem sind es zu wenig Einheiten und da ich lieber auf Massenschlacht stehe...!Außerdem :" Haste keinen guten Held, kannste einpacken. Das nervt mich sehr. Keine Frage, das Spiel ist super ausbalanciert und nicht umsonst so beliebt.
So gesehen, ziehe ich C&C Zero Houre vor. Allerdings bin ich froh, dass mit DOW mal wieder ein richtig gutes Strategiespiel gekommen ist, welches mir und meinen Leuten viel Spaß macht. Zuerst hatte ich so meine Zweifel, aber als ich es Spielte, machte es mich süchtig. Man kann nämlich auch höflich sagen, dass einem ein Spiel nicht gefällt. Und am besten, man schreibt nichts weiter zu solchen Kommentaren, dann fühlen sich diese Kinder auch nicht dazu angestachelt, weitere dumme Sachen zu schreiben.

Also dann Gruß

Ruffnax

Edit: Außerdem habe ich nicht die Zeit und will sie auch nicht haben, um jeden Tag mehrere Stunden zu spielen. Viel sollten sich mal Fragen, ob sie nicht Süchtig sind und überhaupt noch in der Lage normale Kommunikation zu führen. Gilt längst nicht für alle!!!

Quote

Original von Logan Grimnar
Hab mir den Thread mal bis zum Ende durchgelesen(was ne Qual -.-) und mein Gott, was läuft denn da rum? O_o Andauernd solche Sprüche wie "bäh will ich net", "WC3 is best Game ever111" oder "ne will i net, viel zu langsam und die Rassen sind zu ähnlich", ich hoffe in dem Forum hier wirds nie soweit kommen, weil dann bin ich ganz schnell weg ;).

respekt, ich habe sachon auf der hälfte der 1 seite Alt+F4 Gehämmert und zum Wiederaufbauen erstmal 4vs4 T&H gezockt, nach diesen für meinen Geist vollkommen entspanenden 25min kann ich mir endlich nen DoW gerechtes urteil bilden

DoW= Purrer Krieg(am tier3 ist das nurnoch krank :]), kaum nerviges Base Aufbauen, 4 vollkommen unterschiedliche Rassen, selbst wenn man auf Micro scheißt kann es spass machen, Herlich Realistisch(im vergleich mit WC3)... und einfach nur Goil und darum der Grund wieso ich es seit der Open Beta so gerne zocke, der einzigste mackel ist das es auf Gayspy aufbaut, aber das nehme ich Relic nicht übel, den nen Funzendes Online system aufzubauen ist mehr als schwierig, und das Gamespy System funzt eigendlich gut, hat zwar wenig Luxus(keine Buddylist derzeit), aber zum Zocken reicht es Alle mal...

WC3: war schon seit dem Reales nichts für mich, alles viel zu niedlich und nichts sieht wirklich Angsteinflösend aus(ganz im gegenteil zu DoW, wenn dort nen Dread ne komplette ork army abmetzelt und du dir das aus nächster nähe reinziehst und das blut spritzen siehst bekommste schon nen Kalten schauer, das Gleiche gilt für Den Bludeamoen, wenn der mal ebend so locker Flockig deine Halbe Inf Armee Abmetzelt, dort wird der effekt aber noch verstärkt), Es ist mehr nen Rollenspiel, muss man einfach Sagen, und wenn ich sowas will gibt es bessere Sachen als WC3, der einzigste vorteil ist ne eingeschworende Community, nen gutes Online system....

mein Klarer Favorit: Warhammer 40.000 - Dawn of War

~See u in Segmentum Solar ~

Denke auch, dass man DoW nicht mit SC, WC3 etc. vergleichen kann.

Ich habe seit realise wc3 gespielt.
Man muss mit bedauern zugeben, dass WC3 eine bessere balance hat als DoW und dass, das B-Net besser ist als "gamespy" -.- jedoch sollte man sich auch vor augen führen wie alt wc3 ist und wieviele patches es schon gegeben hat. Und man sollte sich überlegen wie "imba" (ich hasse das wort) wc3 zu gewissen zeiten war (mass caster --> Orc etc.).

DoW ist noch nicht solange draußen und ich finde anstatt sich über die wc3 gamer hier aufzuregen (was sowieso nur energien verschwendet) solltet ihr dann halt ins bug report forum o.ä. eure bemerkten bugs etc. reinschreiben,- denn ohne die com. kann das spiel nicht existieren und darum solltet ihr versuchen produktiv dazu beizutragen, dass spiel "zu gestalten" soweit es halt möglich ist.

Und zu nochmal zu den WC3 lern...es ist leider die regel, dass je größer die com. ist - der umgangston sich mehr und mehr verschl.
Und ihr solltet beachten, dass das game ab 12 jahren freigegeben ist,- sprich mami und papi schenken das game "karsten" der 10 Jahre alt ist und der natürlich viel zeit, und möglichkeiten besitzt sich in foren etc. aufzuhalten. der arme junge hat nun leider noch nicht das reifliche verhalten (und kann es auch nicht haben) seinen frust in richtige kritik zu packen, wenn ihm etwas nicht gefällt und darum entstehen --> flames
Diese Kinder "lernen" und nehmen alles auf was sie lesen. und da es durch die anderen user vorgemacht wird, wird dieser ton gerne übernommen/akzeptiert und fortgeführt. Jedoch ist dies ein generelles problem welches man nicht so leicht lösen kann. jedoch können authoritäts personen dazu beitragen dieses verhalten einzudämmen und zu lenken (genau mods)
Die einzige möglichkeit ist einfach diese "kinder" zu ignorieren und sich auf wesendlichere dinge zu konzentrieren.

so ellen langer text (den wohl "fast" niemand komplett lesen wird) und blutende finger

greetz to all

LokiZ