Wasp Knife
-
-
hmmm interessant
-
also ich find die funktionsweise ziemlich genial
-
hat jemand konsequent mitgedacht hmmmmm interessant halt

-
krank und nicht interessant
-
Klingt erstmal interessant, wenn man aber nachdenkt was passiert wenn man das jemandem in den bauch rammt und das knöpfchen betätigt wird einem ganz anders. Dann doch "lieber" normale Messer.
-
naja wo is der unterschied? beides ist im endeffekt zum töten gedacht wenns eingesetzt wird. das "normale" is genausowenig ne defensivwaffe wie das hier.
ok der geneigte kriminelle könnte natürlich auch einfach nur einmal zustechen und dich dann schön in deiner blutlache liegen lassen, aber im normalfall sind messer für solche einsätze einfach immer extremst brutal und schmerzhaft.
ob das nun schön is oder man einfach mit nem halben dutzend stichen ins koma blutet is beides nich sonderlich angenehm.
"lieber" wär mir nix davon, aber technisch gesehn is das ne kluge entwicklung
-
Hmm man kann den Lauf der Dinge nicht ändern. Der Mensch muss eben immer wirkungsvoller und Stärkere Waffen bauen um sich gegenseitig töten zu können. Was nutzt es einem im Krieg auch einen Kampfunfähig zu stechen wenn man ihn gleich zerfetzen kann.
-
klingt nach nem "dum dum geschoss" für den nahkampf
-
"Ziel sollte es immer sein möglichst viele Gegner möglich schwer zu verwunden ohne jemanden zu töten. Dies tut ihr nicht weil ihr so nette Typen seid... jeder verletzte bindet 3-4 feindliche Soldaten, erschwert und stört die Logistik... verletzte sind Grundsätzlich vor zu ziehen! Is nich so als wäre es ein muss, aber theoretisch nützen uns verletzte beim Feind mehr."
Soinetwa hab ich das gelernt....
-
"Sniper bitte schiesst dem Feind nicht in den Kopf, sondern in die Milz"
~ Bundeswehr -
so nen scheiß, es rennt eh schon jeder idiot mit nem messer rum, und ne messerstecherei geht so schnell tödlich aus, bei sowas hört der spaß dann echt auf...
bzw kann aus meinem kampfsport sagen, ein messerangriff (auch bedrohen), bedroht das eigene Leben(messer ist eine potentiell tödliche waffe), und man hat dadurch auch das recht das Leben des anderen zu bedrohen, sprich wenn einer mit nem Messer vor einem Rumfuchtelt und man nicht weglaufen kann gibts vollpower
und dann erst aufhören wenn man selber draufgeht oder der andere nicht mal mehr aufstehen kann...bzw Messer sollten verboten werden, weglaufen is die beste verteidigung - Mein Motto zu dem Thema Messer als Waffe
-
definitiv... wenn einer n messer zieht und er is näher als 5 meter und die hast die waffe noch nich gezogen, wegrennen...

darum auch direkt anrufen und durchladen, das schüchtert tierisch ein... danach zieht keiner mehr n messer xD
wenn man keine Waffe hat... okay, das schlecht
@Guna: n Scharfschütze soll gezielt Führungspersonal ausschalten dessen Ausbildung und Erfahrung aufwendig und teuer is... und n Milzschuss is n Instantkill, wenn dir einer in die Milz schießt machst du nich mehr viel...
Das Messer an sich is schon heftigst, aber in der Verbindung mit der tauerausrüstung hatte ich jetz zuerst an Haiabwehr gedacht.
-
Quote
Original von Arkarius
Das Messer an sich is schon heftigst, aber in der Verbindung mit der tauerausrüstung hatte ich jetz zuerst an Haiabwehr gedacht.haiabwehr is auch totaler quatsch
wann greift n hai schonmal n taucher an, solange der nicht unter wasser blutet wie sonstwas 
und wenn so n 400kilo vieh unter wasser auf dich abgeht hilft dir auch n melonenplatzendes messer nix mehr
-
Is ja auch kompletter stuss... wer stellt sich schon einem Bären oder einem Hai mit einem Messer... egal wie stark es ist.

Sollche Waffen werden mit 99% Militärischen Hintergedanken gefertigt. -
von der kriegsführung her war das mittelalter eh viel angenehmer, jeder hat n schwert in die hand gedrückt bekommen und dann moshpit, da hat man alleine vielleicht 3 oder 4 mitgenommen bevor es einen erwischt hat...
heute drückste nem kind ne mg in die hand und wenn das genug munition hat killt dir das alleine ne komplette bauernsiedlung weg weil es alles umlegt bevor es selbst in gefahr ist... schöne scheiße
oder noch schlimmer, baust ne dicker artillerie auf und ballerst eben mal x kilometer durch die gegend um irgendwelche unglücklichen leute in die luft zu sprengen ...
und wenn garnix mehr geht gibts ja noch die atombömbchen, wozu ein haus zerbomben wenns auch ne stadt sein kann?
ich will wieder mittelalterliche waffen... sollen die leute sich doch mit schwertern, degen und rapieren zerstückeln, solange keiner ballert

scheiß rc abuse der neuzeit -
"moshpit" made my day

-
Quote
Original von Templar
"moshpit" made my day
€: Ja, wenn was mit säbel ist, own ich euch alle
Oo, hab doch auf edit gedrückt... -
Find ich Frostmourn geiler, aber im ernst: Wenn Du jemanden mit nem normalen Messer töten willst brauchst Du entweder Glück oder Können. Im Schnitt (haha) haben Mordopfer, die mit Klingenwaffen getötet wurden, 10-20 Stiche nötig - laut eines Selbstverteidigung-Buches, dass ich mal gelesen hab.
Mit dem Ding einfach in den Bauch und Knopf drücken.
Ende der Geschichte. -
wir nähern uns dem richtigen Kurs. Ausgezeichnet.

-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!