Stellt euch vor, ihr könntet einen Knopf drücken

warum denn?

geb zwei drei Familien ne Mille und sie können von Zinsen leben!?!?!?!? Ist jetzt nur ne grobe Rechnung

weil du nie das Leben ersetzen kannst, das ausgelöscht hast

keine Leben ist wie das andere

man ey so ein scheis ich verkomm hier zum Moralapostal

aber einer muss den Job ja machen

ich werde euch Ketzer leutern

du hast in einer Richtung recht das du sagst das du das eine Leben nicht ersetzen kannst.

Aber ich seh das anders. Ich töte jmd und werd auch erstmal ein schlechtes gewissen haben aber wenn du genau überlegst. Du hast die Gelegenheit mit 10 Mille ein bisschen was zu retten(andere Menschenleben).

Wenn du nicht auf den Knopf gedrückt hast, hast du auch irgendwo die Leute getötet die du nicht unterstützen konntest. Du hast sie nicht direkt getötet aber indirekt. Und vor allem MEHR!!!!.....

Wenn man nicht den Augenblick nimmt sondern in die Zukunft denkt und davon ausgeht das du oder ich auch wen unterstützen sollte man doch einen töten.

Fazit: Im ersten Augenblick hast du für mich ein Leben gerettet aber in die Zukunft gesehn hast du ein paar vernichtet.

Umdenken plz... Zuerst retten, danach der Rest.

Wir töten tag für tag indirekt.

Die Rechnung ist stupide. Man kann Menschenleben nicht in einer Mathematischen Gleichung berechnen. Menschenlaben kann man nicht in Quantität, oder Qualität angeben. Die Menschen, die du retten würdest (du glaubst doch nicht wirklich, dass du so einfach Menschen "retten" kannst, indem du ihnen Geld gibst), haben vielleicht ein schweres Leben. Ich denke mal an Kinder in Afrika. Die sind am Verhungern. Wenn du ihnen Essen gibst, so haben sie noch immer keine Eltern, trauern, weil alle um sie herum sterben und sind ziemlich einsam. Für die Kinder ist der Tod vielleicht Erlößung. Um sie trauert auch niemand, weil sie keinen haben. Wenn du ein Kind in Italien tötest, so hat dieses Kind Familie und Freunde, die es vermissen. Das Kind hatte Träume, denen es nun nicht merh nach gehen kann. Es hatte ein Leben, in dem es sich geborgen fühlte.
Außerdem ist es nicht an die zu bestimmen, wer Leben darf und wer nicht.
Außerdem weist du nie, ob die Menschen, denen du hilfst wirklich gestorben wären.
Denke nicht an die Menschen, die in Zukunft vielleicht sterben, sondern an den Menschen, den DU gerade umbringen würdest. Hakuna Matata.
Und noch etwas. Du willst Geld abgeben? Nicht alles für dich behalten?
Dann estielst du die Menschen halt etwas weniger. Aber das macht doch keinen Unterschied. Ja, genau, bestielst. Was denkst du, wo das Geld her kommt? Wenn du das Geld von irgendwelchen Organisationen, oder einer Privatperson bekommst, so nimmst du nur das Geld was zuvor der Menschheit genommen und auf eine Bank eingefriert wurde. Du nimmst der Menschheit also Kapital weg.
Wenn du neues Geld bekommst, das extra für dich gemacht wurde, machst du sogar noch etwas schlimmeres. Dieses Geld wird sobald du es in Umlauf gebracht hast in der Börse berechnet. 100 Millionen machen viel aus in so einem Währungskurs. Das würde eine große Inflation zur Folge haben. Erstmal wären die Folgen nicht so drastisch. Das Brot würde halt 10 cent mehr kosten. Aber die Inflation würde fort schreiten. Somit müssen die Menschen mehr Geld für Produkte zahlen, nur weil du jetzt "eigenes" Geld hast.

Quote

Original von Illidan
Die Rechnung ist stupide. Man kann Menschenleben nicht in einer Mathematischen Gleichung berechnen. Menschenlaben kann man nicht in Quantität, oder Qualität angeben.

Doch kann man. Man kann sogar berechnen wieviel ein menschenleben wert ist (und komm mir net mit unbezahlbar o0). Liegt afaik so um die 17 mio dollar.

Quote

Die Menschen, die du retten würdest (du glaubst doch nicht wirklich, dass du so einfach Menschen "retten" kannst, indem du ihnen Geld gibst),

Doch kann man, Geld kann menschen retten, die am verhungern sind

Quote

haben vielleicht ein schweres Leben. Ich denke mal an Kinder in Afrika. Die sind am Verhungern. Wenn du ihnen Essen gibst, so haben sie noch immer keine Eltern, trauern, weil alle um sie herum sterben und sind ziemlich einsam. Für die Kinder ist der Tod vielleicht Erlößung.

und du entscheidest ob sie es wert sind vorm verhungert gerettet zu werden?

Quote

Um sie trauert auch niemand, weil sie keinen haben. Wenn du ein Kind in Italien tötest, so hat dieses Kind Familie und Freunde, die es vermissen. Das Kind hatte Träume, denen es nun nicht merh nach gehen kann. Es hatte ein Leben, in dem es sich geborgen fühlte.

Das hört sich immer mehr danach an, dass ein kind z.B: in Italien mehr "wert" ist als ein kind in Afrika.

Quote

Außerdem ist es nicht an die zu bestimmen, wer Leben darf und wer nicht.
Außerdem weist du nie, ob die Menschen, denen du hilfst wirklich gestorben wären.

Aehm, du hast in dem gesamten vorherigen text so getan, als duerftest du das entscheiden o0
Und doch man kann mit geld schon dafuer sorgen, dass sicher sonst gestorbene Menschen gerettet werden. In Afrika gibt es unzaehlige toedliche krankheiten, die geheilt werden koennen wenn man die medikamente beschafft. So waerst du sicher durchaus direkt ein Menschenleben gerettet zu haben.

Quote

Denke nicht an die Menschen, die in Zukunft vielleicht sterben, sondern an den Menschen, den DU gerade umbringen würdest. Hakuna Matata.

Und noch etwas. Du willst Geld abgeben? Nicht alles für dich behalten?
Dann estielst du die Menschen halt etwas weniger. Aber das macht doch keinen Unterschied. Ja, genau, bestielst. Was denkst du, wo das Geld her kommt? Wenn du das Geld von irgendwelchen Organisationen, oder einer Privatperson bekommst, so nimmst du nur das Geld was zuvor der Menschheit genommen und auf eine Bank eingefriert wurde. Du nimmst der Menschheit also Kapital weg.
Wenn du neues Geld bekommst, das extra für dich gemacht wurde, machst du sogar noch etwas schlimmeres. Dieses Geld wird sobald du es in Umlauf gebracht hast in der Börse berechnet. 100 Millionen machen viel aus in so einem Währungskurs. Das würde eine große Inflation zur Folge haben. Erstmal wären die Folgen nicht so drastisch. Das Brot würde halt 10 cent mehr kosten. Aber die Inflation würde fort schreiten. Somit müssen die Menschen mehr Geld für Produkte zahlen, nur weil du jetzt "eigenes" Geld hast.[/quote]

Das is doch jetzt mal ehrlich gesgat bullshit. Wenn du eingefrorenes Geld von der Bank nimmst, nimmst du kein kapital vond er Menschheit weg...vor allem nicht bei einer so relativ gesehen laecherlich geringen menge...

gleiches bei deinem zweiten argument, 100 mille haben nahezu keinen einfluss auf inflation... o0 da sind andere wirtschaftliche faktoren viel wichtiger

ehrlich jetzt selten so viel Müll gelesen wie einige hier von sich geben.
Eigene Meinung in allen Ehren aber das geht mir hier entschieden zu weit.
Klar wir halten uns schön brav an die demokratische Grundordnung aber das ist einfach asi, punkt.
Zu glauben man wär was besseres, ignorieren wenn anderen sogar wenn man sie nicht kennt Leid entsteht find ich ungeheuerlich.

Entweder ihr habt selbst noch nie einen solchen Verlust erlebt oder in eurem Kopf sind paar Rädchen stehen geblieben.
Ganz ehrlich ihr seid schlimmer als Tiere.
Ich kann noch Leute einigermaßen verstehen die als Motiv noch die Tatsache aufführen die eigene Sippe damit retten zu wollen aber einfach so zu sagen 100 mio klingt spaßig sei es drum find ich zum kotzen.
Find ich echt traurig, dass es solche Menschen gibt und ich pfeife tbh auf Meinungsfreiheit. In solchen Fällen muss man imo Einschränkungen machen.
Anstatt sowas zu tolerieren sollte man sich fragen ob man nicht einen Kardinalfehler damit macht und stattdessen sich überlegt wie man zukünftige Generationen davon abbringt sowas überhaupt zu denken. Ekelhaft.

Das sind nämlich die Leute wegen denen Kriege beginnen und das Leid entsteht. Immer nur an sich selbst denken, genau immer wie ein Hamster im Teufelskreis rumrennen.
Solange wir nicht alle anfangen solche Gedanken zumindest hinten anzustellen oder zu verbannen und nicht an einem Strang ziehen wird sich auch nix ändern und statt rumzuheulen und hinzunehmen, dass die Welt so ist wie sie ist sollte man bei sich selbst anfangen und beispielsweise genau bei diesem Thema.

Illidan :D..dein Post ist überflüssig! Tokreal hat ihn auseinander genommen .

MadHavoc

Ja zum Teil recht, nur ich find diese stupide Rechnung gar nicht so stupide. Wenn ich wüsst das jmd die 100Mille nimmt und keinen unterstützt.
Aber wie schon gesagt. Für mich geht diese stupide Rechnung auf.

Von den 80, 90 Mille werd ich den größten Teil auf die Bank legen und von Zinsen leben. Joa...
Die Zinsen sind so groß das ich auch zwischendurch fett was spenden kann. Denke sehr wohl das ich damit sehr vieles besser machen kann und mehr als einen ausgleich für meinen Mord/Totschlag schaffe...

Ich versteh eure Meinung auch aber leider sind die meisten User so auf ihre Meinung festgelegt und engstirnig das ich eig. gar nicht weiß warum sie in ein Forum gehn und bei sowas mit diskutiern.

du könntest jetzt auch was für die allgemeinheit bzw die Armen Kinder tuen

und tust du es?

und ich glaub nicht nur weil die Menschen Geld haben, dass sie sich plötzlichm ändern würden

btw sind 100 Millionen gar nichts

bei den großen Firmen bzw Staatsgeschäften geht es um Milliarden Beträge

das sind die 100 Millionen nichts

ich tu es nicht weil ich nicht die finanziellen Mittel habe um da groß was zu machen.
Die Menscen sollen sich auch nicht ändern, sie sollen essen haben und ein warmes Bett.
Eben, 100Millionen sind nichts, deswegen ist Illidans Argument fürn Arsch. Wie schon gesagt. Schenk nem fast toten ne Million und das drei vier Leuten und die bekommen wieder was auf die Beine wenn se nicht grad "dumm" sind.

EDIT: Der Post über mir ist das beste Bsp. für die Leute die nur die Vordereseite vom Blatt sehn und sagen es steht nix drauf obwohl man das Blatt umdrehn könnte UND DA vllt etwas drauf steht.
ABER NEIN..blos nicht zugeben das die andere Meinung auch irgendwo was hat...man ist ja ich

lernt doch erstmal das mille für tausend und nicht für millionen steht, dann könnt ihr euch an komplexere themen wie schalterphilosophie begeben.

btw stellt euch mal vor ihr erwischt den präsidenten der u.s. und darauf hin bricht nen krieg aus weil die glauben das war nen giftattentat
oder ihr erwischt nur nen hippi..

Öh? Mille für Tausend? jetzt ohne scheiß?

EDIT: ZITAT WIKIPEDIA!!!

Quote

Das lateinische Wort mille für tausend

Ok srry, für 100.000 würd ich es nicht machen. 100 MILLIONEN JA...(siehe Grund oben)

Quote

Original von Tremonia

Wenn ihr ihn drückt bekommt ihr sofort 100 Million €uro.

Er meinte schon Million.

Gut :)... *Knopf drück*

Quote

Original von el alcazar
und mal ehrlich jedem der auf den Knopf drücken würde

würde ich sagen

und

Dir ist schon klar wie unglaublich dumm der Satz ist?
Töten ist unmoralisch aber wenn jemand diesen Knopf drück hat er den Status erworben zum Abschuß freigegeben zu sein?

Wenn jemand deine Schwester töten würde, daß Gleiche.

Mal davon ab, daß deine Motive ganau so niedrich sind wie Geld, hebelst du deine gesammte vorherige Argumentation aus.

Late Edda: Streich mal das Wort dumm. Ich will dich weder beleidigen noch deine Intelligenz in Frage stellen.

Quote

Original von Basehit

Dir ist schon klar wie unglaublich dumm der Satz ist?
Töten ist unmoralisch aber wenn jemand diesen Knopf drück hat er den Status erworben zum Abschuß freigegeben zu sein?

Wenn jemand deine Schwester töten würde, daß Gleiche.

Mal davon ab, daß deine Motive ganau so niedrich sind wie Geld, hebelst du deine gesammte vorherige Argumentation aus.

Stimmt eig. Zu GEIL!

Deezer du bist so ein Trottel

schau mal was er reineditiert hat

machts da klick

Quote

Original von el alcazar
Deezer du bist so ein Trottel

schau mal was er reineditiert hat

machts da klick

Nein, das ist er nicht, weil ich daqs erst nach seinem Post getan hab, nichts desto bleibt die Aussage die selbe.