Stellt euch vor, ihr könntet einen Knopf drücken

  • Möchte hier mal einen Thread eröffnen, den ich in der Form schon in verschiedenen Foren gesehen habe und der immer lebhafte Diskussionen mit sich bringt.

    Stellt euch vor ihr könntet einen Knopf drücken.
    Wenn ihr ihn drückt bekommt ihr sofort 100 Million €uro.

    ABER

    Im Gegenzug muss irgendwo auf der Welt, nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, ein Mensch sterben.

    Würdet ihr den Knopf drücken?

    Bitte mit Begründung.

  • Verlockend. Aber nein.
    Wenn ich wirklich vor die Wahl gestellt werde, weiss ich nicht, ob ich auf meinem "Nein" behärre (ein Nein so ist ziemlich leicht gesagt..)
    Begründung ist relativ einfach: Ich töte nicht. Egal für was.

    Ach und, ich bekomm jetzt schon ein schlechtes Gewissen, weil ich in Gedanken beginne zu argumentieren wie "Ist nur 1 Mensch", und son Crap. :o

    > Höre nie auf anzufangen. Fange nie an aufzuhören.
    > Zeit hat, wer sich Zeit nimmt.

  • Allein schon nach dem Zufallsprinzip. Wenn du tot bist nützen dir die 100 Mille au nix mehr :rofl:

    Aber wenn ich persönlich gefragt werden würde, auf jedenfall NEIN. Es gibt tausend wichtigere Sache auf der Erde als Geld und ein Menschenleben (egal ob bekannt oder nicht) gehört definitiv dazu.

  • ja
    .
    .
    .


    genau kann ich es JETZT nciht sagen.
    klar, ich kann jetzt leicht 'nein' sagen
    aber ob es dann wirklich so wäre? weiß ich nicht.

    Edited once, last by Hornster (August 19, 2008 at 3:41 AM).

  • Seltsame Frage. Nach dem Zufallsprinzip, das heißt es kann auch jemanden aus der Familie treffen. Die Chance ist bei der Anzahl an Menschen zwar gering aber nein danke.

    Das Wort Zufallsprinzip ist für mich die Bestätigung es nicht zu tun, die Summe spielt dabei keine Rolle. ;)

  • ich wuerd ihn druekken. ein bis zweimal.

    vll wat fuer die familien der verstorbenen zuruekklegen & den rest verprassen & n geiles leben machn. 8)
    shit happens. & vll haetts der, der fuer mein geld gestorben is, au gemacht & ich waer anner reihe gewesn.
    schlechtes gewissn haettich denkich nich. bei 6.5 milliarden menschen is die wahrscheinlichkeit gering dasset nen bekannten etc trifft :) :D

  • Krasse Sache O.o
    Ich frag mich ernsthaft ob einige hier wissen, was ein Menschenleben ausmacht.. Das ist auf jedenfall nichts, mit dem man spielen sollte.
    Nur weil ihr keine Beziehung zu den Menschen habt, heißt es nicht, dass ihr sie einfach mal auslöschen dürft. Das ist ziemlich an der Sache vorbei, da so nichtnur der Mensch stirbt sondern auch das Umfeld des Menschen in Mitleidenschaft gezogen wird.

    ~Vick Firth~

  • Auf jeden Fall.

    Die Wahrscheinlichkeit, dass bei 6 Milliarden Menschen ich oder jemand der mir wichtig ist, stirbt ist so gering. Da könnte man genausogut mal über die Straße laufen und die Wahrscheinlichkeit wäre höher zu sterben.

    Wenn ich aber z.b. wüsste: Es bist nicht du, es ist keiner deiner Freunde, es sind nur 1000-3000 Menschen irgendwo anders auf der Welt würd ich ihn auch drücken.

    @David: Wayne? Es ist vollkommen irrelevant, wie das Leben eines Menschen aussieht, solang man ihn nicht kennt. Ohne persönliche Beziehung zu ihm ist er nur einer von vielen und somit kein Verlust.
    Zudem gibt es weitaus mehr idotische Menschen auf der Welt als Menschen, welche wirklich Bewundernswert sind. Das ist natürlich rein subjektiv und hochgerechnet, aber der Mensch ist letztlich meist überall gleich.

    Und daher können von mir aus rund um die Welt gerne mal 5000 Menschen sterben - solang ich sie nicht kenne ist mir das Wurscht. Es sterben eh andauernd Menschen, da kommts auf die 5000 auch nicht an. Und wenn ich daraus noch einen persönlichen Vorteil ziehen kann, liegt die Sache klar auf der Hand.

    Edited once, last by Terromortis (August 19, 2008 at 10:20 AM).

  • Ich finde es völlig irrelevant ob man nun in einer Beziehung zu dem Mensch steht oder nicht. Man sollte zumindest etwas Respekt vor dem Leben eines anderen haben. Dazu gehört nichtdas killen nach dem randomverfahren.

    ~Vick Firth~

  • Naja, wenn du ihn aber nicht kennst ist es wurscht. Da die Wahrscheinlichkeit höher ist n Idioten als einen guten menschen zu erwischen - antürlich subjektiv bitte ;).

    Ich gebe Imperatorzoh auch recht. Das ist schon wieder was ganz anderes.

    Ebenso wäre die Frage interessant ob man es tun würde, wenn es jemand aus dem eigenen Bekanntenkreis ist ;). Dann würd ich es zumindest nicht tun.

  • Ich finde es gibt einen Unterschied, ob 5000 Menschen sterben wegen eines Krieges, einer Krankheit oder sonst irgendwas oder ob ein Mensch stirbt durch meine Schuld. Es geht ja nicht drum wer stirbt, sondern ich würde wissentlich jemanden töten.

    Das ganze heißt aber nicht das kategorisch nein sagen würde, da es immer auf die Situation ankommt in der man ist.

    No one needs a smile as much as a person who fails to give one -- unknown

    Sind wir nicht alle ein bisschen Sega!

  • können andere Leute den Knopf auch drücken? falls ja hat sich das alles sowieso erledigt
    man kann sich ja nicht mal selbst bei so einer Frage vertrauen, wie soll man dann darauf vertrauen das nicht jeder draufdrückt oo
    erinnert mich an das Gefangenendilemma, warum auch immer :D

  • hmm
    6milliarden menschen
    jede sekunde stirbt sowiso ein mensch
    100 Mio €
    ich würd drücken
    einfach deshalb weil ich das geld will und wegen einen menschen
    (vllt is es auch en chinese da fällts eh nich so auf wenn einer fehlt)
    mach ich mir da keine sorgen


    "Eine Frau macht niemals einen Mann zum Narren.
    Sie sitzt bloß dabei und sieht zu, wie er sich selbst dazu macht."

  • Ich würde ihn drücken, da wenn ein Mensch stirbt und ich 100 Millinonen € bekäme, könnte ich dafür wiederum viele Menschen helfen, und somit wäre dieser Mensch nicht "umsonst" gestorben.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!