Warcraft 4

  • ja gut mods werden halt toll und es wird ein gutes spiel da muss sich niemand nen kopf machen, aber is doch schade, jetzt wo sie wow im rücken haben, dass die sich nichts trauen obwohl sie als "weltweit beste" spieleschmiede verschrien sind.

    ist für mich traurig

    at ark ja toll aber was is mit dem szenario :P

  • Klingt gut .. :)
    Wc3 war immer sehr Funny auf Lans .. aber da ich mich nun an bessere Grafiken Gewöhnt habe stinkt mir Wc3 ein bissl weng' von der Grafik her :o ..
    Aber ein Wc4 wäre mal sehr cool, nur wird es dann mit sicherheit auch einen Highend Pc Benötigen und hat Crysis Grafik. 8|

  • Quote

    Original von Turrican
    eben nicht. wc4 wird jeder spielen können bei dem auch dow läuft..


    Hm, abwarten und Tee trinken, wenn man mich fragt, glaube ich daran eher weniger, wieso sollten sie ein neues Spiel auf dem Markt bringen das man auch mit einem Pc Spielen kann worauf man das dumme alte Soulstorm Zocken kann :D ?

    Edited once, last by xzarrus (October 11, 2008 at 6:31 PM).

  • warum sollten sie ein spiel auf den markt bringen das eventuell 20% der leute mit pc flüssig spielen können?

    tut mir leid für den vergleich mit dow. da manche echt nichts in relation sehen können(wink@asca), ersetze ich dow mit einem beliebigen spiel der nächsten 2 jahre.

    Edited once, last by Turrican (October 11, 2008 at 6:35 PM).

  • Quote

    Original von Turrican
    warum sollten sie ein spiel auf den markt bringen das eventuell 20% der leute mit pc flüssig spielen können?

    tut mir leid für den vergleich mit dow. da manche echt nichts in relation sehen können(wink@asca), ersetze ich dow mit einem beliebigen spiel der nächsten 2 jahre.


    Ehm .. es gibt genug andere Spielehersteller (die von Crysis z.B.) die ein Spiel auf den Markt setzen dass auch mindestens nur 20% Spielen können wegen den Grafikanforderungen .. Wc4 wird definitiv nicht mit der Grafik von Soulstorm vergleichbar sein .. dafür lege ich meine Hand ins Feuer. :o

  • und crysis war jetzt nicht zufällig ein verkaufstechnischer flopp?
    abgesehen davon hab ich auch nicht gesagt das die grafik so ist wie bei soulstorm. die von blizzard haben nur genug geld ihre programmierer auf assembler lehrgänge zu schicken.

    Edited once, last by Turrican (October 11, 2008 at 6:46 PM).

  • Ist ja auch nur so ein Verdacht, dass ein bisher nur in Fanboy-Gerüchten existierendes Spiel, das, wenn überhaupt, frühestens in 3 Jahren rauskommt höhere Mindestanforderungen haben wird als ein zu diesem Zeitpunkt 7 oder 8 Jahre altes Spiel.


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • An alle Stinkstiefel:

    Wir leben im Jahre 2008. Wie sieht es derzeit auf dem Spielemarkt aus? Wir müssen bzw sollen Geld ausgeben für Titel wie Gothic 3, Loki, Stalker Clear Sky, Sacred 2 usw.

    Ich picke mir mal Gothic 3 als Beispiel heraus. Als begeisterter Spieler des zweiten Teils denkt man sich natürlich das kann ja nur besser werden und dann passiert so etwas. 50 Euro einfach mal eben auf der Straße angezündet hätte mehr Sinn gemacht. Und genau an diesem Punkt erinnert man sich gerne an Titel zurück die relativ Bugfrei auf den Markt gekommen sind und wo man sein Geld einfach nicht bereut hat.

    Und solche Ankündigungen wie Starcraft 2 oder "Warcraft 4" erfinden zwar nichts neu wie jeder weiß, doch sie wecken halt nostalgische Erinnerungen an Zeiten wo Spieleentwickler größtenteils fertige Spiele herausgebracht haben. Die meisten dieser "fertigen" Spiele stammen halt von Blizzard.

    Es mag wie ein Fanboy klingen aber es tut mir leid, die Spiele werden ja immer teurer und 50 Euro ist viel Geld. Da will man als Konsument einfach auf der sicheren Seite sein.

  • Quote

    Original von Necl0rd
    An alle Stinkstiefel:

    Wir leben im Jahre 2008. Wie sieht es derzeit auf dem Spielemarkt aus? Wir müssen bzw sollen Geld ausgeben für Titel wie Gothic 3, Loki, Stalker Clear Sky, Sacred 2 usw.

    Ich picke mir mal Gothic 3 als Beispiel heraus. Als begeisterter Spieler des zweiten Teils denkt man sich natürlich das kann ja nur besser werden und dann passiert so etwas. 50 Euro einfach mal eben auf der Straße angezündet hätte mehr Sinn gemacht. Und genau an diesem Punkt erinnert man sich gerne an Titel zurück die relativ Bugfrei auf den Markt gekommen sind und wo man sein Geld einfach nicht bereut hat.

    Und solche Ankündigungen wie Starcraft 2 oder "Warcraft 4" erfinden zwar nichts neu wie jeder weiß, doch sie wecken halt nostalgische Erinnerungen an Zeiten wo Spieleentwickler größtenteils fertige Spiele herausgebracht haben. Die meisten dieser "fertigen" Spiele stammen halt von Blizzard.

    Es mag wie ein Fanboy klingen aber es tut mir leid, die Spiele werden ja immer teurer und 50 Euro ist viel Geld. Da will man als Konsument einfach auf der sicheren Seite sein.


    Gebe dir völlig Recht was die Kosten der Heutigen Spiele angeht, was Gothic 2 bzw. 3 betrifft kann ich dir nicht zustimmen und dir auch nicht wiedersprechen da ich beide Spiele nicht Gespielt habe, aber im Grunde hast du recht, Wc3 war bzw. ist ein Erfolgreiches RTS Game und wird Heute noch Gespielt, wenn Wc4 nun wirklich (irgendwann) mal erscheinen sollte, wird es wohl auch um die 50 € Kosten und alle, die Wc3 jemals Gespielt haben oder es noch tun', werden sich Wc4 Kaufen um zu sehen wie es denn ist und ob es das hält, was die Spieleentwickler Versprechen.
    Und auch ich bin eigentlich ein Blizzard Fanboy, ich mag Blizzard und bis jetzt haben sie eigentlich gute Spiele rausgebracht (Nein, ich Spiele kein WoW :P)
    Aber mir ist's auch relativ von welchem Spieleentwickler welches Spiel ist, solange es Bugfrei und relativ gut Spielbar ist, ist's mir wurscht. :]


    Just my 2 cent.

    Edited once, last by xzarrus (October 11, 2008 at 8:43 PM).

  • Ich warte schon lange auf WC4. -.-

    Natürlich dauert es noch einiges an Zeit, aber dagegen hat die Quelle doch auch nichts gesagt.

    Nach Diablo3 werden wohl noch 2 Jahre ins Land gehen und dann wird es wohl die ersten Ingamevideos geben.

    Was ich erwarte:
    WC3 Gameplay, in fetter Grafik und mit sehr kreativen Bows, Heros, Units, Items.

  • Quote

    Original von Terromortis
    Mir wäre es nur wichtig, dass sie die Story von WC3 fortsetzen. Und nicht diese WoW Alien Drenai in WC4 einführen.

    ansonsten würds mich auch auf jedenfall interessieren. WC3 fand ich zum Spaß-spielen genial

    Mein Reden, einfach die Storyline von WoW ab dem ersten Addon ausblenden, als zuständiger Geschichtsschreiber irgendwas von Quanten oder “Paralleluniversen” schwafeln und weitermachen wie bisher, nur mit neuerer Grafik usw.
    Ka, ich fand WC3 eigentlich ziemlich geil, hab den MP nur auf Lan gespielt aber der SP hat richtig Laune gemacht.

  • Atm ist WC4 ohne hin noch nicht offiziell bestätigt. Sie haben es nicht auf der BlizzCon getan (welche fast vorbei ist)... von daher kann man davon ausgehen, dass noch Monate vergehen werden bis da was nach kommt.

    Zu SC2 gabs solche Enten auch über Jahre hinweg... genau wie für Diablo 3. Das Blizzard das rausgerutscht ist, kann ich mir kaum vorstellen. Das war sicherlich keine ungeplante Aussage. Virales Marketing eben.

  • Ich glaub kaum dass es vor 2009 überhaupt angeküdigt wird. SOLLTE es auf dem Blizzard Dingsda (Name vergessen xD da wo auch SC2 und D3 angekündigt wurden) angekündigt werden, dann wirds wohl so 2-3 Jahre nach D3 kommen, welches bestimmt nicht vor 2010 kommen wird IMO. Geht also bestimmt nochn bisschen :>

  • "BlizzCon" heisst die Messe, die grade läuft, Diablo 3 wurde aber auf "Blizzards Worldwide Invitational" angekündigt! ;)
    Die jungs ham 2 dicke Schaubühnen für Ankündigungen, pro jahr..

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!