Space Marines zu schwach?

das problem ist das, wenn die space marines so stark wären, sie stärker wären, als die anderen rassen !
von daher hat man aus balance gründen, (die trotzdem scheiße ist ) die space marines so schwach gemacht !

Es gibt für Tabletop in irgendeinem White Dwarf extra eine "Heroic"-Funliste für Spacemarine.

Klar sind die aus Spielmechanischen Gründen nicht die Superhelden wie im Fluff. Aber noch immer viel Besser als alle anderen.
Die Heroic-List räumt damit auf. Da kostet dann ein Spacemarine 150 bis 300 Punkte, so dass man dann Romangetreu mit einem Squad aus 10 Marines eine mittlere Schwarmflotte oder einen anlaufenden Whaagh aufwischen geht.
Sind dann so späße wie 4 LP, S7, BF8, W7 usw. Für den NORMALEN Marine. Von Captains ganz zu schweigen.
Ach ja: Deren Bolter sind dann auch Sturm 4 mit S5 oder sowas...

ne das wäre meines erachtens doch auch doof, weil du dann am anfang nur ein-zwei marines bauen könntest .. säh doch i-wie doof aus, bei so kleinen trupps

Richtig. Das sähe doof aus.

Denke Dir einfach: Der Roman-SM ist ein Rambo-Filmheld. MUSS Ultracool sein um als Filheld zu dienene.
Der TT oder DoW SM ist einfach nur ein verdammt guter Soldat. Muss ultragut sein, is aber weder unsterblich, noch kann er alleine 20000 Feinde niedermachen.

Btw., Eldar sind auch jahrtausende lang trainiert ...

Wenn man dann außerdem eine kritische Masse an ultramarines hat, sollte einem gar nichts mehr schaden machen, weil es schon vorher weggeballert wurde. Wäre doch auch imba

Quote

Original von .Phoenix.
das problem ist das, wenn die space marines so stark wären, sie stärker wären, als die anderen rassen !
von daher hat man aus balance gründen, (die trotzdem scheiße ist ) die space marines so schwach gemacht !

woher hastn die insider info?^^

also im betatesterforum wurde sowas nie erwähnt xD

und zum thread: ja

nur das t2 ist so ziemlich heftig bei sm, ansonsten muss sm versuchen zu überleben xP

Quote

Original von Gaddy
nur das t2 ist so ziemlich heftig bei sm, ansonsten muss sm versuchen zu überleben xP

den fred nicht gelesen/verstanden und trotzdem spammen?! ja das ist gaddy

ich dachte schon du willst dien verhalten wirklich ändern, aber da habe ich wohl umsonst gehofft

Er hatte wohl wieder ne halbe Flasche Wodka intus ;D

Zum Thema: Ich bin kein Fluff Fanatiker und kenne das ganze Hintergrund Zeug auch nur ansatzweise, jedoch wäre es in dow ziemlich schwer umzusetzen, dass ein SM wasweißichwieviele Orks umholzt. In dow2 solls ja so sein, denke da ist das besser umzusetzen durch das ganze System. Ist aber auch nur reine Vermutung

ppp und satyre haben wie immer nichts besseres zu tun als meine kommentare negativ zu kommentieren, echt arm.

die frage lautet doch, ob sm zu schwach sei. darauf hab ich gesagt, dass das t2 von sm aber ziemlich heftig ist und beim rest (sprich t1) muss man versuchen zu überleben (damit meine ich auf t2 mit seinen tacs kommen)

echt so schwer zu verstehen?

und diese tatsache, sm vom tabeltop bzw. von den 40k büchern umzusetzen wäre mit der schlimmste fehler ever, dann würde das ultra balancing alles zu nichte machen. das t2 von sm könnte ansatzweise der geschichte ähneln

ich hab dich auch lieb

lies einfach mal den startpost und dann deinen post. dann fällt dir auf dass die genau gar keine schnittmenge haben.

richtig

wie satyre schon gesagt hatte, solltest du dir mal den ersten post durchlesen, dann weißt du, dass du in nem total falschen zusammenhang geantwortet hast

allerdings müssten, wenn man vom flufffaktor ausgeht, z.B. Orks nur 10 AP kosten

angeblich sollten sm in der wh40k geschichte ziemlich evil sein, welches nicht mit dem tabletop und dem pc game stimmt.
darauf hin hatte ich geantwortet, dass aber in dem pc game sm auf einer gewissen weise stark ist.
Wie sm auf dem tabletop wirkt, weiß ich nicht, denn das mit den minni spiel figuren find ich persönlich scheiße. ist wie risiko nur auf einer teureren basis.

Und würde man tatsächlich die sm so richten wie sie in den büchern sind, dann würde es reichen nur eine rasse in dow zupacken, da alle nur sm nehmen um zu gewinnen
Aber damit ein hauch von "geschichte" erhalten bleibt, wurde das sm t2 zur killer maschine.

Quote

Original von Gaddy
Aber damit ein hauch von "geschichte" erhalten bleibt, wurde das sm t2 zur killer maschine.

aha. nette theorie

wenn man sich nicht mit der geschichte auskennt und nur so hört, dass die gut sein sollen, dann würde ich auf meine theorie bleiben die sm tacs z.B. können mit vielen upgrades auf t2 so manche sluggas umhauen, allerdings wären die dann kosten spieliger

Auf T1 koennen sie ohne Ups Sluggas umhauen, was ist jetzt genau dein Punkt?

Geschichte: --> 1 Sm klatscht mit einem furz locker 100 sluggas weg.
PC-Game: --> 1 Sm hat schon schwierigkeiten wenn 3 - 4 sluggas kommen.

Angaben ohne Gewehr

"Geschichte" interessiert hier halt keine Sau, Black Library ist laut GW kein Kanon und GW widerspricht sich auch selber an allen Ecken und Enden. Ingame braucht man 6+ Sluggas fuer 4 SM im cc, is nach Preis/Leistung imho schon ganz ok, so gegen cc Truppen.