Original von epIx
epIx hat keine zeit, weil epIx seinen neuen pc zusammenbaut mit dem er auch mal vernünftig 4on4 spielen kann^^
logisch denken soll helfen
was braucht man um viele squads zu killen?NOCH MEHR SQUADS!
so einfach kanns sein das gute alte Tau prinzip
du kannst net ernsthaft mit 2,3 squads gegen ne vollgeuppte 4 squad armee gehenso ich mach weiter hf leutz
solang es nur 4 squads sind, ist es auch bit 2 hb quads locker zu schaffen, problem tritt v.a. mit nl auf 
Naja wenn du meinst, dass 4 vs 2 hb squads kein problem sind..
dann wende doch das " tauprinzip" an mach 4 vs 4 squads und hau dann bolter rein. Dann steht es 4 squads vs 4 hb squads wodurch deine chancen doppelt so gut stehen ( nach deiner aussage ) und was bedeutet, wenn der nl dir ein squad bindet haste immernoch 3 die draufhalten
und alpträume sind auf 1,5 doch gut aufhaltbar mit nades und armee ohne ende oder nich?
Original von Fabo
Naja wenn du meinst, dass 4 vs 2 hb squads kein problem sind..dann wende doch das " tauprinzip" an mach 4 vs 4 squads und hau dann bolter rein. Dann steht es 4 squads vs 4 hb squads wodurch deine chancen doppelt so gut stehen ( nach deiner aussage ) und was bedeutet, wenn der nl dir ein squad bindet haste immernoch 3 die draufhalten
und alpträume sind auf 1,5 doch gut aufhaltbar mit nades und armee ohne ende oder nich?
nl abitlities ? ( sloen solarimpuls .) das macht sehr sehr viel aus imho ... wegen mir kann ja gerne mal wer von euch probieren mir mit 4 nws + update , 2 csm hb squads+hero zu zerschießen ...das prob ist ja, wenn die leute klug werden und alles kombinieren ... dann kriegt man probleme .. aber nws outrangen ist zu einfach, wenn keine schnellen cc units dabie sind ..
( sloen solarimpuls .) das macht sehr sehr viel aus imho ...
ach auf einmal^^
im icq hast du mich in unserem Fall als totales opfer dargestellt und meintest da kann man locker rauslaufen und jetzt ist es umgekehrt.. verwirrt mich 
ach auf einmal^^
im icq hast du mich in unserem Fall als totales opfer dargestellt und meintest da kann man locker rauslaufen und jetzt ist es umgekehrt.. verwirrt mich
1) du übertreibst argg und 2) man ändert seine ansicht ;>( hier sind die diskussionen zwar meist (wgeen der sturrheit vieler) total festgefahren, aber manchmal werden auch leute durch erfahrungen, fakten und argumente überzeugt 
)
das prob ist ja, wenn die leute klug werden und alles kombinieren ... dann kriegt man probleme ..
Tya, die einzigste Möglichkeit die du dann noch hast, ist selber klug zu handeln.. xD
Achja, wenn du die HB's alle auf einen Fleck stellst, ist der Impuls wirklich ein Problem. Da liegt dann aber nur daran, das du deine Range nicht ausgenutzt hast xDD ===> Dein Fehler.
Sieh's ein, du hattest die reallen chancen, hast aber nicht's drauß gemacht.
Und jetzt komm nicht mit "Wenn" xDD
mfg
Synatrax
Ich hab dir schon in icq gesagt dass ich 4 volle nws+3x destroyer+nl mit upps hatte was war daran übertrieben?
wenn du mir nicht glaubst^, dein bier aber nicht hinterher einfach sagen nene so war das nicht 
Original von epIx
Ich hab dir schon in icq gesagt dass ich 4 volle nws+3x destroyer+nl mit upps hatte was war daran übertrieben?
wenn du mir nicht glaubst^, dein bier aber nicht hinterher einfach sagen nene so war das nicht
ich habe aber NIE gesagt, dass du das opfer warst, sondern, dass es ingame aus meiner sicht son 50, 50 ding war, was es aber nicht war im nachinein !
und syn, du redest nur bull .. ohne müll ... ich habe NIE gesagt, dass ich wegen dem mu keine chance hatte und dass ich keine ferhler gemacht haette, also nerv nicht rum und lass deine jämmerlichen versuche mich zu flamen/ schlecht zu machen !
sry 4 ot aber
der der hier am heftigsten flamed etc bist du selbst!
Original von uNIque
sry 4 ot aberder der hier am heftigsten flamed etc bist du selbst!
ich flame niemanden, ich gebe nur meine meinung preis, zu dem replay/ mu im allgemeinen .. nur manchmal kommt einem dann so ein total sinnloser post von synatrax unter die augen, der wirklich rein gar nichts zum thema beiträgt !
Wenn du was aufmerksamer wärst, hättest du gesehn, das mein letzter Post mehr mit den Replay zu tun hat, als deine letzten Posts.
Wenn du was aufmerksamer wärst, hättest du deine Fehler im Replay gesehn und wüsstest das es nicht's bringt, das Ergebniss / MU /Replay whatever in Frage zu stellen.
Und wer hier wen flamed.. ich bitte dich. Schau in mein ESL-Gästebuch und wiederhole das nochmal... ~.~
Interresant finde ich, dass du schon vor diesen Topic angefangen hast, warum auch immer, mich zu flamen.
Ich versuche dich auch gar nicht schlechter zu machen, wie du bist.
Das schaffst du von ganz alleine, du siehst es sogar.
Für mich ist dieses Topic hiermit auch geschloßen, es bringt nichts einen Apfel zu erklären warum, wenn er reif ist, auf den Boden fällt obwohl er doch selbst am Baum aufwächst.
mfg
Synatrax
eben. ich stimme synatrax zu und ich selber denke mal, dass dieses thema nun vorbei ist, labert über icq oder sonstiges aber ihr braucht das nicht mehr hier zur show stellen.
epix imba armee hätte dich ohne weitere probleme "überrant"
nl + 3 destroyer würden alles binde, was du besitzt und die 4 vollen nws 2 ups würden einfach nur laufen und dabei alles kaputt machen.
und falls du es iwie schaffen solltest, die destroyer + nl zu besiegen, würde deine base evtl. nur noch aus 3 - 4 LPs bestehen sprich gG
ich wär ja für Rhinos gewesen, die hätten zu dem Zeipunkt da sein müssen, dann hätte er noch relative chance gehabt
Original von el alcazar
ich wär ja für Rhinos gewesen, die hätten zu dem Zeipunkt da sein müssen, dann hätte er noch relative chance gehabt
#not
ein rhino hätte die ganze geschichte nicht wesentlich besser gemacht.
epix hätte dann nur einfach ein av squad bauen müssen und fertig.
es geht mir auch mehr um dem ausweichen von solarimpuls und das die distruktoren dich nicht direkt binden
und vor immortals sollte man sich noch zurück ziehen können, wenn man nicht grade im halbschlaaf ist
aber nur einen rhino für das ausweichen des solar impulses bauen wäre imo schwachsinn und mit dem binden, dass würde eher sinn machen, allerdings würden die destryoer hinterher "schweben" und wieder alles binden =/
immortals haben abder eine ziemlich derbe range + schaden, wäre also eine knappe sache
Rhinos = mehrzahl
logisch, dass er mehr braucht
und ich meinte eher, dass es scheiß egal ist, wie viele er hat
wer aufgepasst hätte, der hätte gesehen, dass ich aufm weg zu T3 war und dann die lustigen schweren destruktoren spammen hätte können mit denen rhinos auch kein problem gewesen wären 
mit rinos, haette ich kein av gehabt, aber es war eh over, da er die mörder eco hatte...
und das topic ist vorbei, da ich überzeugt wurde, dass ich eigentlich keine chancen mehr hatte !
aber das hab ich schon auf der zweiten seite gesagt und dann wurde eigentlich nur noch über das mu im allgemeinen diskutiert, bis synatrax und konsorten wieder gepostet haben
naja ich würd mal sagen, close tut dem ganzen am besten
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
