Highest True Skill/Current True Skill?

Saine · February 8, 2009 at 3:20 AM

jap ich...
glaub 18 oder 17 müsstes im mom sein

rezman · February 9, 2009 at 4:05 PM

mein TS ist 27.. aber meine gegner haben in der regel nur so maximal 10... Ist recht langweilig von 10 spielen verliere ich nur 1..

sk4zi · February 9, 2009 at 4:06 PM

ja, hoffentlich gibts dann nicht wieder so viele smurfs wie beim 1. teil, dann würde das mit dem Ranking und der ladder auch mal funktionieren

ich bin ja sowieso für 1 windows life acc pro key ...

edit:

ein verzeichniss höher im link wirds auch klar:

http://research.microsoft.com/en-us/projects/trueskill/

edit 2:

Quote

degree of uncertainty [metr.] = Grad der Messunsicherheit

XeZZ · February 12, 2009 at 4:03 PM

Also erstmal direkt zum Thema: es gibt im offiziellen beta forum nen netten Thread mit paar guten posts dazu wie das funktioniert.

Kann es sein, dass es im 3on3 fehlerhaft ist? Ich hab 42 3on3 gespielt davon nur 5 verloren und hatte dabei 23 Champion erfolge also 23 mal Punktbester Spieler. Wenn ichd as mit anderen mit denen ich Spiele vergleiche bin ich statistisch besser als die.

Mein Trueskill Rang war gestern 11. Dann haben wir nen 3on3 gespielt in dem ich 3 Termisquads rausbekommen habe... War schon irgendwie recht lustig. Ich war mit Abstand Punkt bester nach dem Spiel war mein TS auf 6! Und da dacht ich mir nur WTF?! wie kann das sein? Liegt es daran, dass ich ne halbe befreundete Tyraarmee mit ner Plasmakanone umgebolzt habe oder ist das System im 3on3 einfahc nurn Müll`?

KamikazeBoy · February 12, 2009 at 4:14 PM

Quote

Original von cleanTron
Aber Xezz es heisst doch Trueskill und nit "sich ma durch n Spiel lucken und sogar n paar Punke kriegen"! Trueskill erkennt deine wahre Stärke indem es Dein Gehirn scanned!

Hat schäuble das entwickelt?

Mein Trueskill schwankt ziwschen 2 und 5 -.-

Ich kanns einfach net ordentlich irgendwie...entweder ich bekomm n schelchtes Team oder muss gegen die Megapros spielen! Das es ausgeglichen war hab ich nur sehr selten erlebt

Taly · February 26, 2009 at 11:38 PM

< 1. mit lvl 40

Templar · March 1, 2009 at 8:30 AM

Das Trueskill-System ist immer noch kacke...
Gestern ein Match gemacht und gewonnen, aber dafür abgelvltl oO
Wo liegt den da der Sinn? -.-

Terromortis · March 1, 2009 at 9:53 AM

Wenn derjenige, gegen den du spielst, ein sehr schlechten TS hat und du einen sehr guten, erwartet das System praktisch von dir, dass du auch haushoch gewinnst. Es geht bei diesem System nicht NUR über Sieg oder Niederlage, sondern auch darum, was für einen sieg du einfährst.

Wenn du also gegen einen Vollnapp zwar gewinnst, aber recht knapp, erkennt das System das und denkt sich so ca:
"Mensch, der Templar hätte mit seinem Ubar-HaxXor-micro das eigentlich viel besser hinkriegen müssen! Das gibt Abzüge!"

Dieses System find ich in der Theorie auch richtig so, nur an der Umsetzung sollte man hier vielleicht noch feilen.

Templar · March 1, 2009 at 10:02 AM

Naja, wenn ich mit so 400 VP's gewinne, ist das glaube ich nicht knapp.

Terromortis · March 1, 2009 at 10:04 AM

Des stimmt wohl.

Daher sag ich ja: An der Umsetzung muss noch gefeilt werden

Wäre auch interessant zu wissen, was das System alles mit einbezieht.
Ob es z.b. nur VPs oder auch die ganzen Ingame-Statistiken des Spiels mit einbezieht - kurzum: den Punktwert, den man am Ende des Spiels für seinen Rang bekommt. Hier würde dann wohl die Differenz entscheidend sein.

K1radesu · March 1, 2009 at 2:58 PM

Hatte auch gestern erst einen ähnlichen Fall:
Habe mit 2 Kumpels Dow-Lan gemacht, haben im 3n3 12 games in Folge gewonnen. Bin nach den ersten Games auf TS 28 rauf, nur um dann nach dem 12. Spiel auf TS 25 (einen lvl höher als ich vorher war) zu enden.
Es ist recht frustrierend, wenn man nicht genau weiss wie das system funktioniert.

Als das das erste mal passiert ist, dachte ich erstmal "WTF ZOMFG wieso SINKE ich wenn ich gewinne"...
Dafür kann man auch steigen wenn man recht knapp gegen einen besseren verliert.

Außerdem muss es auch eine Art "XP-Punkte" für den Trueskill geben, da man ja im späteren Verlauf auch langsamer steigt, oder seh ich das falsch?

El Cerdo · March 1, 2009 at 3:27 PM

also ich vermute dassesso ist, dass du natürlich Ts level verlierst wenn du mit level 28 gegen einen mit level 1 mit nur 1VP vorsprung gewinnst

rusherryan · March 1, 2009 at 4:08 PM

Als ob man immer mit 100% Einsatz spielen würde vor allem gegen so harte low level Spezialisten...

Bisschen unsinning, dass man durch nen win TS verlieren kann.

El Cerdo · March 1, 2009 at 4:33 PM

also wenn die typen so ultra low sind wie de sagst (weiß man doch vorher net oder Oo) kann man sie ja auch voll locker passieren. und da mans net weiß wird man zumindest am anfang gut spielen und wenn de dann nach nem guten start gegen nen schlechten spieler noch so knapp verlierst.....ich find des durchaus logisch so

Participate now!