Soll so sein. Termis haben eine spezielle Rüstungsklasse, sie stehen zB immer in schwerer Deckung, egal wo sie sich befinden.
RC Termis - Waffenequipment
-
-
Quote
Original von Asca
Soll so sein. Termis haben eine spezielle Rüstungsklasse, sie stehen zB immer in schwerer Deckung, egal wo sie sich befinden.Und was hat die Deckung mit dem Cyclone zu tun?
-
Nichts.
QuoteDafür sehen die gegen Assaultcannontermis kein Land. Gibts eigentlich in Dow2 wie in Dow1 ne extra Termirüstungsklasse und besondere Waffen dagegen?
=> Wenn man mitdenkt könnte man auf den Gedanken kommen Waffen zu testen, die Deckung ignorieren... also sei nicht so neunmalklug.
-
Du schienst innem anderen Thread gewesen zu sein Asca, Lord Iken wollte auf meine frage hinaus.
Vielleicht stell ichse einfach nochmal:
Ist es normal, dass Terminatoren, ausgerüsstet mit Cyclone, keine einfachen Raketen abschiessen sondern nur der Abillity dazukommt?
Wenn ich die nämlich gegen Fahrzeuge einsetze machense kaum bis garkeinen schaden, ausser im nahkampf, nur wenn ich diesen Raketenhagel einsetze bringt das was. Also sie setzen den Raketenwerfer nicht primär ein wie die minigun oder flamer.
-
Der erste Satz war die Antwort auf deine Frage. Es ist normal. Das ist so gewollt.
Der zweite Satz war die Antwort auf die Frage von Domination_F weiter oben in diesem Thread.Klar jetzt?
-
Achso^^
ja jetzt hab ichs. War nur etwas verwirrt, dachte du hättest dich im thread geirrt.
Trotzdem versteh ich nicht ganz was das mit der Rüstungsklasse zu tun hat, dass der Termi nicht primär mit dem Raketenwerfer schiesst.
Aber wenns so sein soll, will ich mal damit zufrieden geben. Dank dir auch für die antwort.
-
Hat nüx mit der Rüstungsklasse zu tun, war halt eine totaaaal andere unbeantwortete Frage wo ich zufällig was dazu wusste. Hätte das vllt deutlicher machen sollen. :>
-
Effektiv gegen termies ist alles, was gegen fahrzeuge guten schaden macht.
Sprich Brightlances, Rokketz usw
-
lohnt es sich dann überhaupt termis in deckung zu stellen oder hat das 0 effekt?
-
also ich denke mal die rüstung der terms ist besser als jede deckung (ähnlich wie beim TT) so dass sie zwar theoretisch von der deckung profitieren würden, es aber nicht nötig haben weil ihre rüstung deckung in sich ist
denk ich mal
-
Die Deckung geht doch eh kaputt, wenn Termis gegenlaufen.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!