mMn is bo2 nich geeignet weil zum einen die Möglichkeit des Draws besteht und zum anderen und das is der punkt der mMn schwerer wiegt, es in Cups nur völligen win oder völligen loss gibt.
Die stärke des VP systems ist es das es verdammt knappe Spiele geben kann, wenn beide eine Map holen und der eine nur ein paar mehr punkte als der andere, dann is das ergebnis knapp und wird auch in der vergabe der elopunkte knapp gewertet. Da macht es auch nach einem 400:0 loss auf der ersten map noch sinn die zweite zu spielen und man kann noch einigermaßen befreit aufspielen.
Wenn man aber nur gewinnen oder verlieren kann, is man ab einer bestimmten Spielphase einfach gezwungen sich völlig auf VP's zu beschränken. Okay, DoW II is in der taktikentwicklung noch nich so weit, aber oft habe ich ne Situation in der ich gecounted werde, aber das bewusst zu lasse um mir noch energiepunkt zu sichern, mich besser zu positionieren oder meine Armee und mein Equipment an zu passen um mir dann den gesamtsieg zu sichern. Das gibt DoW II ein gewissen flair wie ich finde, wenn ich aber nun direkt verloren hab sobald ich 200 punkte oder so verloren habe, zwingt mich das einfach zu ner spielweise die unter umständen heftige nachteile für mich hat. Verlier ich blöd auf der ersten map mit 0:300 hab ich auf der 2ten map schon einen ultra nachteil, weil ich gezwungen bin direkt auf die VP's zu gehn, n early Gencap oder etwas ausgefallenere openings, sind kaum noch möglich, das spiel kriegt durch das system ein gewissen verlauf aufgezwängt... die Vielfalt is bei DoW II eh schon nich besonders groß... da is so ein spielsystem nich gerade vorteilhaft 
kann ich mich dann wirklich nicht einchecken?