English

Der erste Politiker oder Brüssianer, der das vorschlägt, wird sicher gelyncht

Deutsch ist in der EU die meistverbreiteste Muttersprache vor Englisch und Französisch. Im internationalen Vergleich gilt Deutsch als eine der wichtigsten Sprachen. Es gibt Tausende deutscher Wörter, die in andere Sprachen "ausgewandert" sind. Trotzdem wird Deutsch vor allem in der EU zugunsten von Englisch und Französisch benachteiligt.

FUUUUUUUUUUUUUU

geht um kultur und so deswegen wird das auf grossen widerstand treffen

mir selber waers relativ egal...minmiert die unterschiede zwischen den voelkern und is imho eig. ne gute sache

Dann kommen 1 Milliarden Chinesen und sagen, wir sollten doch alle Chinesisch sprächen... naja obwohl China auch gleichzeitig das Land mit den meisten Englischsprechenden ist. Ach egal, in 20 Jahren arebiten wir eh alle unter Chinesen

ich würd vorschlagen wir führen leetspeak als internationale sprache ein.

wär mir trotzdem net egal, mit der deutschen sprache kann man so tolle dinge anstellen

guna, du hast nich grad sprächen geschrieben, oder?

bei uns in der Uni wird bereits im Bachelor gefordert, dass Vorlesungen nur noch auf Englisch vorgetragen werden (in Ländern wie Schweden etc. bereits üblich).
Gerade erfahren,dass Professoren bei uns gezwungen werden, die Vorlesung auf Englisch vorzutragen, falls es einzelne Studierende gäbe, die kein Deutsch verstehen --> Wir hören Schlechtes Englisch von einem Deutschen. -.-'

Bald dürfen wir eh alle Mandarin lernen. China ftw

Mmmm ka denke nicht english kann ich aber nur mit schwulen Brit. Akzent sprechen? ne niemals

Ohhhh mmy Deear *haare sträub*

Das wäre Doppelplusungut.

Quote

Originally posted by Sophie

japp schon aber was passiert dann mit den Leuten die sich weigern und auf ihr recht der freien Entfaltung pochen?

hoffe das das mal richtig diskutiert wird und net gleich in spam ausartet xD find das gerade sehr interessant.

Naja zu allererst wird es davon nicht beeinträchtigt. Das deutsche Gesetz schreibt nur die Amtsprache vor, welche Sprache er dann mit seinen Freunden/Familie etc. spricht, bleibt ihm ueberlassen. Und Deutschland ist schon ein Land wo nahezu jeder Grundkenntnisse in der Englischen Sprache hat, weswegen es gar keine soooo grosse Umstellung waere.

vielleicht mal damit anfangen im fernsehen untertitel einzuführen,
das bewirkt schon einiges und nützt mehr als deutsche, die schlechtes englisch unterrichten.

außerdem könnt man sich dann auch mal wieder serien im fernsehen anschauen.

der vorteil von skandinaviern in sachen englisch ist einfach unglaublich. deutsche sprechen ein unheimlich schlechtes englisch. sie kennen zwar die wörter und auch die grammatik, aber es hört sich größtenteils grauenhaft an, selbst von gymnasiasten!

wollt ich mal gesagt haben, auch wenn's nicht ganz zur relativ unrealistischen fragestellung passt.

Wenn das Englisch der Deutschen grauenhaft ist, was ist dann das Englisch der Franzosen?

jo das is auch ein kleiner nachteil von flächenländern wie deutschland, das jede verkackte drecks ami serie mit deutscher synchro im tv läuft. auf englisch mit untertiteln in landessprache wie es in kleineren ländern üblich ist bringt denk ich ne menge, vor allem für die aussprache.

bin allerdings gegen die abschaffung der nationalsprachen, es dürfte reichen wenn jeder wirklich gut englisch zusätzlich sprechen würde.

Deutsch als Weltsprache bitte, aber bei den dämlichen Franzosen krieg ich dannwahrscheins immer noch nix wenn ich "ein Weizen bitte" sag.

Quote

Original von Bluebull
vielleicht mal damit anfangen im fernsehen untertitel einzuführen,
das bewirkt schon einiges und nützt mehr als deutsche, die schlechtes englisch unterrichten.

außerdem könnt man sich dann auch mal wieder serien im fernsehen anschauen.

der vorteil von skandinaviern in sachen englisch ist einfach unglaublich. deutsche sprechen ein unheimlich schlechtes englisch. sie kennen zwar die wörter und auch die grammatik, aber es hört sich größtenteils grauenhaft an, selbst von gymnasiasten!

wollt ich mal gesagt haben, auch wenn's nicht ganz zur relativ unrealistischen fragestellung passt.

imo blöde idee, mag zwar sichtlich das englisch verbessern, aber in erster linie bin ich immer noch konsument vom fernsehprogramm, größtenteils ist die deutsche synchro ziemlich gut (auch wenn ich damit wohl allein auf weiter flur stehe) nicht zuletzt weils keine setaufnahmen sind, was amerikanische tonqualität (imo) meist ziemlich mies wirken lässt. Untertitel schmälern einfach das "fernseherlebnis" ungemein, man sieht zwar irgendwann drüber weg (jaja ich hab auch 100k untertitel vids in meinem leben gesehn) aber wozu? irgendwann versteh ich das englisch, dann gehn mir die untertitel auch aufn sack und stören wieder nur. Englisch ist weltsprache, klar, aber es ist bei weitem nicht so relevant wie einem immer erzählt wird, ob man sich als tourist nun in gebrochenem englisch unterhält interessiert keinen im ausland, es interessiert ja auch keine sau, ob der ami seine 2 deutschen worte rausstammelt.

edit: at topic, ich wär dann wohl im knast

mir ist englisch lieber als deutsch, und brit. akzent

naja ok aber es das wird sich wohl kaum durchsetzen lassen

//edit: fernsehen? wer schaut denn noch fern??

Deutsch ist einfach die Sprache der Dichter und Denker.
Nicht von ungefähr war sie die beliebste Sprache für Philosophen um ihre Gedanken klar darlegen zu können. Englisch ist ok, um sich kulturübergreifend zu verständigen, aber als einzige Sprache eine grausige Vorstellung.