Patchwünsche/-ideen

Mal ganz allgemein gesagt wünsch ich mir folgendes:

-Tyraniden noch etwas schwächen (insbesondere Carnifex!)
-Eldar etwas stärken (nicht zu viel)
-Neue Maps (2on2)

-Und das ist jetzt kein Wunsch sondern ein Wunschtraum:
ein 5. Volk
(kommt ja vielleicht mit einem Addon)

Edit: Das das Poplimit die Farbe ändert ist ne super Idee

und vielleicht kommt noch das man die Anforderungspunkte auch noch ausbauen kann wäre ein zusätzliches Taktisches element auch wenn es das ganze spiel aus dem Gleichgewicht bringen würde

Edit2: Gaaaanz wichtig hätt ich fast vergessen:

Das Automatch ordentlich gestalten mann könnte ja z.b eine Funktion einbauen mit der man einstellen kann in welchem Skillbereich man gegner sucht.

lol nein so war das nicht gemeint man hat das menü dort kann man einstellen:

suchen: zwischen 1-4 Stufen
zwischen 1-7 Stufen
zwischen 1-15 Stufen

Also wenn man Stufe 1 ist und 1-4 einstellt bekommt man maximal einen Gegner auf Stufe 4

wenn man stufen 10 ist und 1-7 einstellt bekommt man maximal einen stufe 17 und minimal einen stufe 3

jetzt verständlich?

(die zahlen sind nur hausnummern natürlich müsste daran gefeilt werden)

Quote

Original von Capio
lol nein so war das nicht gemeint man hat das menü dort kann man einstellen:

suchen: zwischen 1-4 Stufen
zwischen 1-7 Stufen
zwischen 1-15 Stufen

Also wenn man Stufe 1 ist und 1-4 einstellt bekommt man maximal einen Gegner auf Stufe 4

wenn man stufen 10 ist und 1-7 einstellt bekommt man maximal einen stufe 17 und minimal einen stufe 3

jetzt verständlich?

(die zahlen sind nur hausnummern natürlich müsste daran gefeilt werden)

Display More

Das Automatch generiert automatisch Spieler in deiner Spielstärke. Allerdings musst du erstmal ein paar Spiele machen damit sich dein "Skill-Level" generiert. Das pendelt sich dann irgendwann auf einen vernünftigen Wert ein. Zumindest lautet so die Theorie.

Quote

Original von EugenusMaximus
Das Automatch generiert automatisch Spieler in deiner Spielstärke. Allerdings musst du erstmal ein paar Spiele machen damit sich dein "Skill-Level" generiert. Das pendelt sich dann irgendwann auf einen vernünftigen Wert ein. Zumindest lautet so die Theorie.

richtig so lautet die Theorie aber nach wie vielen spielen sollte das sein? Nach 40 Spielen bekam ich immer noch Gegner die um längen besser waren... und wenn das wirklich 100 Spiele oder so brauchen sollte bis es sich einpendelt dann kann mans gleich vergessen.

naja die besseren/erfahreneren spieler müssen auch bei 0 anfangen seit release und viele alte hasen haben bisher auch nur einen spielmodus gespielt, ich hab nur 3on3 bisher wobei ich sicher nicht zu den guten spielern zähle, aber sicher lange nicht mehr zum newbie bereich, wenn ich jetzt 1on1 anfange würd man mir auch mit hoher wahrscheinlichkeit nen neuling zuschieben den ich wahrscheinlich deutlich besiege, da kann das system dann aber auch nix für

Quote

Original von Teron_G
naja die besseren/erfahreneren spieler müssen auch bei 0 anfangen seit release und viele alte hasen haben bisher auch nur einen spielmodus gespielt, ich hab nur 3on3 bisher wobei ich sicher nicht zu den guten spielern zähle, aber sicher lange nicht mehr zum newbie bereich, wenn ich jetzt 1on1 anfange würd man mir auch mit hoher wahrscheinlichkeit nen neuling zuschieben den ich wahrscheinlich deutlich besiege, da kann das system dann aber auch nix für

Was hat das mit meiner Idee/Aussage zu tun?

Weil irgendwelche lustigen Vögel die es drauf haben dann einfach "low" angeben und Noobs bashen könnten. Das würde denen sicherlich unheimlich Spaß machen. Genauso wie kein Pro gegen irgendwelche Vollpfosten spielen möchte die mal wissen wollen wie es ist ggn einen Pro zu spielen.

Die Idee hinter dem TrueSkill System, sprich ein erweitertes ELO System, ist schon der richtige Ansatz. Man muss es nur vernünftig zum laufen kriegen. Aber wie Teron gerade gesagt hat, ist die Ladder gerade erst gestartet. Da ist die Streuung noch groß.

Das TS System ist noch völlig unausgegoren, aber meijn Jott, das wird noch werden, hoffe ich mal.
Was ich im Moment viel nerviger finde ist, dass man seinen TS Rang so extrem schnell verlieren kann und dann ewig braucht, um wieder dahin zu kommen, wo man eigentlich hingehört. Das führt dann bei beiden Spielern zu Frust. Aber so ist das nunmal mit neuen System, am Anfang läuft alles noch net so wirklich rund.
Zwingt einen allerdings auch keiner Automatch zu spielen, wenn man keine Lust dazu hat.

ich hatte irgendwie das gefühl man bekommt viel schneller ts als vorher Oo zumindest 3on3 bin fast wieder auf beta niveau mit 17 games oder so statt 100

Quote

Original von EugenusMaximus
Weil irgendwelche lustigen Vögel die es drauf haben dann einfach "low" angeben und Noobs bashen könnten. Das würde denen sicherlich unheimlich Spaß machen. Genauso wie kein Pro gegen irgendwelche Vollpfosten spielen möchte die mal wissen wollen wie es ist ggn einen Pro zu spielen.

Die Idee hinter dem TrueSkill System, sprich ein erweitertes ELO System, ist schon der richtige Ansatz. Man muss es nur vernünftig zum laufen kriegen. Aber wie Teron gerade gesagt hat, ist die Ladder gerade erst gestartet. Da ist die Streuung noch groß.

Ist das wirklich so schwer verständlich?
wenn man ein besserer Spieler ist und Noobs bashen wollte dann müsste man (mit meiem System) stufe 1-15 wählen da könnten natürlich auch pros kommen! die 15 Stufen drüber sind.
Außerdem müssten spieler mit niedrigerer STufe ebenfalls einen levelbereich gewählt haben in dem sich der andere Spieler befindet.

Natürlich ist das elo system besser aber nur wenn es auch anständig funktioniert. So wie es jetzt ist könnte man gleich gut auf völligen Zufall setzen.

Quote

Original von Teron_G
ich hatte irgendwie das gefühl man bekommt viel schneller ts als vorher Oo zumindest 3on3 bin fast wieder auf beta niveau mit 17 games oder so statt 100

Jau, solange du nicht mit hohem TS gegen einen mit niedrigem TS verlierst, gehts superschnell.
Du kannst - theoretisch - mit 8 Spielen auf TS 60 kommen dann braucht es nur 3 Niederlagen und du bist wieder im Keller. Von da wieder hochzukommen braucht ca. 45Spiele gegen die Top50. Dazu gibts ein paar nette Beispiele, die die ganzen Schwächen des Systems aufzeigen, was ja durchaus gut ist, weil so vielleicht schneller was geändert wird.

at capio: das problem ist, desto mehr du die suche einschränkst desto länger dauerts auch nen match zu finden

at ulli: ich bekomm eigentlich fast immer leute auf ähnlichem ts niveau im 3on3 oder gleich nur lvl 1 (bin atm 24 und mehr als 3 lvl nach oben gabs eigentlich nicht, fast nur leute die 2-3 drunter waren. )

ich hab mit ts 34 gerade 2 mal hintereinander die selbe arme socke mit 4 spielen und trueskill 3 bekommen... jaja... in der theorie funktioniert da system bestimmt ganz toll, für die Spieler is es aber der pure Frust. Finde auch entweder sollte es einstellbar sein + / - 20 lvl oder es sollte halt von alleine gegner der selben stärke finden, atm is es einfach random und das is fakt, da funktioniert garnix.

@ Teron: natürlich schränkt das die Zahl der Spieler ein, aber das is doch gerade der sinn, würde das automatische system doch auch machen, normal sollte man nich mehr als 10 lvl +/- bekommen, da kann man auch selber entscheiden das es nur 7 oder 8 sein sollen. macht wirklich keinen großen unterschied.

Quote

Original von Arkarius
ich hab mit ts 34 gerade 2 mal hintereinander die selbe arme socke mit 4 spielen und trueskill 3 bekommen... jaja... in der theorie funktioniert da system bestimmt ganz toll, für die Spieler is es aber der pure Frust. Finde auch entweder sollte es einstellbar sein + / - 20 lvl oder es sollte halt von alleine gegner der selben stärke finden, atm is es einfach random und das is fakt, da funktioniert garnix.

Naja die Minus-Funktion, darüber leisse sich streiten Ich hab bisher aber eigentlich immer ganz gute Match-Up's gehabt. Keine all zu hohen Abweichungen von meinem TS. Mag allerdings auch daran liegen dass ich zur Zeit eher im Mittelfeld liege mit 25 oder so...
Ich hab in der Beta aber immer das Gefühl gehabt, dass ich höherrangige vor allem bekomme wenn das System gar niemand anderes findet. Zumindest habe ich teilweise 5-10 Minuten warten müssen und dann hatte ich gernell entweder jemanden mit extram niedrigen oder extrem hohen TS.
Zudem mal ne Frage, werden die Pings im AM eigentlich auch getestet? Hatte bisher keine Lagger im 1on1, das war in der Beta anders. Mag auch Glück gewesen sein... aber wenn dem so sei hat das sicher auch noch nen starken Einfluss auf die Gegnerwahl im AM.

So long,
Azz

Ich würde mir für den Patch wünschen dass DoW II endlich von Steam runtergenommen wird und man es ohne dieses Drecksprogramm spielen kann.

Es ist einfach totaler Bullshit. Ich meine, Windows Live ist noch 'okay'.

Man benötigt es aber es leidet nicht unter dem kassen Kontrollwahn von Valve.
Windows war bisher immer ganz in Ordnung, nur dass man das Dawn of War 2 NICHT spielen kann wenn zum Beispiel die Steamserver gewartet werden - WAS IM GRUNDE SCHEIßEGAL IST DA ES DAS SPIEL NICHT INTERESSIERT! - darf nicht sein.
[Ich kam eben nichtmal in die Kampange - die Server werden ja gewartet. TOLL.]

Wozu brauche ich Steam um Dawn of War 2 spielen zu können?
Es ist vollkommen unnotwendig.
Was mich einfach ankackt dass ich als Käufer, als jemand der Geld dafür bezahlt es spielen zu können, durch zwei Sicherungen muss (Steam und WL) und die Leute die sich das cracken müssen Nichts (!) machen.
Denen ist es scheißegal und was habe ich davon dass diese Sicherungen mein Spiel überwachen? NICHTS.

Und als weiterer Patchwunsch:
Packt die Anforderungspunkte wieder so hoch wie am Ende der Beta. .__.
Da war noch Geschwindigkeit drin, jetzt ist das Spiel irgendwie .. erschlafft.

EDIT:
Was ich noch vergessen hatte, das 'Leistungssystem' bei Multiplayerspielen wäre auch eine Überarbeitung wert. Der Index kennt nur ganz niedrig oder ganz hoch. Es nervt extrem dass man Niemanden dazwischen hat.

öhm also eigentlich müsste man doch auch im steam-offline modus spielen können...dann dürften serverwartungen egal sein oder irre ich mich da?

- Steam weg
- andere Lobbysystem
- costum Keys
- costum Badges wie DoW1
- ein oder andere Einheitenänderung
- 2on2 Maps
- mehr Mapauswahl