Ihr seid wirklich zufrieden mit dem Spiel?

    ich habe mit großer leidenschaft DoW:WA gespielt und habe mir DC und SS auch gefallen lassen....
    aber ich denke die entwickler haben mot DoW 2 einfach den vogel abgeschoßen. das game hat doch keinerlei tiefgang mehr.(DoW war ja auch schon mit z.B. Starcraft nicht vergleichbar, was es aber durch die ziemlich gute presentation wieder wett gemacht hat)

    ich habe mir das game dennoch relativ unvoreingenommen angesehen und bin zu dem schluß gekommen, dass es nix is....
    vorallem der sehr mikrige content is doch n witz. 2 neue maps nachd er beta.
    keine global-upgrades usw.
    ich persoenlich finde das game unter keinen umstaenden zufriedenstellend.

    was meint ihr dazu?

    Wenn man sich mit dem Spiel sehr stark auseinandersetzt und ich mal "reinarbeitet", dann merkt man dass dieses Spiel mehr tiefgang hat als nahezu jedes andere aktuelle rts

    Ging mir genauso, bis ich mehr gespielt hab. :)


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

    selbst schuld wenn dir es gekauft hast... dafür war Beta da um zusehen ob einem das Spiel gefällt oder nicht!!!

    Meine Meinung zum Spiel hab ich und daher bin ich zurzeit auch nicht im Besitz des Artikels ...

    Quote

    Original von Tokreal
    Wenn man sich mit dem Spiel sehr stark auseinandersetzt und ich mal "reinarbeitet", dann merkt man dass dieses Spiel mehr tiefgang hat als nahezu jedes andere aktuelle rts

    Sehe ich auch so!
    Auf den ersten Blick kann man gar nicht all die Möglichkeiten und taktischen Finessen erkennen die einem das Spiel bietet!
    Zudem befindet sich das Game noch in den Kinderschuhen.
    Weder SC noch WC waren von Anfang an perfekt. Erst viele Patches haben die Spiele zudem gemacht was sie !!!HEUTE!!! sind. Und dafür das DoW 2 erst ein paar Wochen alt ist, ist die Balance sowie der Rest des Games aller erste Sahne!

    God shave the Queen!

    Quote

    Originally posted by Tokreal
    Wenn man sich mit dem Spiel sehr stark auseinandersetzt und ich mal "reinarbeitet", dann merkt man dass dieses Spiel mehr tiefgang hat als nahezu jedes andere aktuelle rts

    exakt.

    Man muss sich einfach vom Gedanken verabschieden es wäre wie Starcraft 2, das im Prinzip nur ein hübscheres Starcraft I mit neuen Einheiten ist.

    Dow2 ist einfach mehr, eine klare Weiterentwicklung die im Prinzip nur auf die ersten Blicke "einfacher" oder "simpler" wirkt. Es ist ganz klar komplexer als der Vorgänger.

    Einzige was "fehlt" ist wenn du ein ehemaliger IG Spieler bist, der einen hohen Teil seiner Taktik aus raffiniertem Gebäudebau eingesetzt hat, da dieses Element einfach fehlt - im spielerischen Gesamtbild ist diese takticshe Komponente allerdings im restlichen Spiel mit intergriert - dir fehlt vom taktischen Umfang her nichts.


    Für mich also, ja ich bin zufrieden. Was nicht heisst das vieles noch verbessert werden muss.

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

    Und täglich grüßt das Murmeltier? :P

    Bin ja derzeit eher stiller Leser, aber wieso meckern denn viele an dem Spiel rum und meinen einen eigenen Thread dafür eröffnen zu müssen? Frust? Ach bitte. Man schaut sich doch vorher an was man kauft. Wer sich die Katze im Sack andrehen lässt - selber Schuld, sage ich da nur. Bei Bekannten anspielen oder eben die Open-Beta nutzen - und sei es nur um ein kleinen Blick riskieren zu können.

    Das Spiel mag oberflächlich wenig bieten, aber das ist aufgrund des Innovativen wohl auch nicht verwunderlich. Es fühlt sich neu und ungewohnt an - Menschen mögen so was meist auf den ersten Blick nicht.

    Beschäftigt man sich jedoch mit dem Spiel, und kratzt nicht nur an der Oberfläche, erkennt man wie Tief es gehen kann.

    Die Kombinationen sind derzeit nicht einmal ansatzweise herausgefunden worden, behaupte ich mal. Also ich habe, als ich noch mehr spielte, oft einen "aha-moment" und der kam in recht vielen Spielen.

    Gerade wenn ich mit Lis spiele und wir mit der Theorie jonglieren merken wir, wie "unerforscht" das Spiel ist.

    Balance? Müssen wir nicht drüber reden. Ist derzeit eher einseitig. Es fehlt etwas? Aber hallo. Doch sie geloben Besserung und arbeiten MIT der Community. Wie ein Vorposter schon anmerkte. Die Musterbeispiele waren eine lange Zeit alles andere ales perfekt. DoW 2 ist derzeit weit weg davon, doch so auswegslos ist es nicht, meiner Meinung nach, um einen derartigen Thread zu erstellen.

    Meiner Meinug, wie oben schonmal gesagt, ist jeder der sich das Spiel kauft und sich vorher nicht informiert selber schuld. Genau, wie dieser andere Thread. Wieso sollte das Spiel keine 50 Euro wert sein? Es kostet ja nichtmal so viel!

    Es kostet ~40 Euro und dafür bietet es eine Menge. Wären es 14 Maps gewesen und davon 7 schrott gewesen wäre es besser? Ich glaube kaum. Die derzeitigen Maps sind einfach gut, Punkt. Es sind wenige, aber blickt einfach mal zurück, wie viele Maps damals spielbar waren, sollten wir DoW1 mal wieder als beispiel nehmen.

    So, nun habe ich mich wieder dumm und dämlich geschrieben.

    Ich meine einfach nur. Spielt es intensiver, oder testet es vorher an. Informiert Euch. Und wenn ihr es sowieso schon habt, lasst Euch auf das Neue einfach mal ein. Danach könnt ihr es immernoch weglegen, oder Euren Frust hinauslassen.

    :)

    Sehe ich auch so, von Match zu Match gefällt mir das Spiel mehr !

    Da es kein Basisbau mehr gibt, liegt die ganze Aufmerksamkeit auf dem Schlachtfeld, auf dem eigentlich so gut wie immer was los ein sollte...

    Ja und zu anfangs so wenig Maps ist auch ok, man muss erstmal ins Spiel finden und 20 Maps erschweren das dann doch schon...die werden sich schon was dabei gedacht haben und sobald Maps nachgeschoben werden, ist doch alles cool !?

    Schonmal die Kapmagnie gespielt ?

    ja sinngemäß haben die sich sowas gedacht wie "wir können keine guten maps machen, also fertigen wir 20 an und hoffen das 3 gute dabei sind"
    aber weder basisbau noch mappool sind kritik punkte. es hängt alles an der steuerung, dem überaus schlechten pathing. befehlsignoranten und p2p system beim hosten.

    Quote

    Original von Listoric
    Für mich also, ja ich bin zufrieden. Was nicht heisst, das nicht noch vieles verbessert werden muss.

    ansonsten versteh ich des nicht Oo

    Also ja ich finde das Spiel auch gut und bin wirklich überrascht über die tiefe die ich schon in der Beta gefunden habe, obwohl ich normalerweiße unbedingt basebau haben will. Hier passt das einfach.

    von daher für den Anfang bin ich zufrieden

    "Und dann hat jeder ps3 user, der was auf sich hält minimum 3 accounts (ich habe 5)." - Darksnow

    Quote

    Original von Listoric
    Dow2 ist einfach mehr, eine klare Weiterentwicklung die im Prinzip nur auf die ersten Blicke "einfacher" oder "simpler" wirkt. Es ist ganz klar komplexer als der Vorgänger.

    Mal davon abgesehen, dass ich es nicht für komplexer halte, ist es wohl eher eine Weiterentwicklung von CoH als von DoW I. So ehrlich sollte man schon sein ;)

    Quote

    Original von rusherryan

    Mal davon abgesehen, dass ich es nicht für komplexer halte, ist es wohl eher eine Weiterentwicklung von CoH als von DoW I. So ehrlich sollte man schon sein ;)

    Seh ich genauso ... super relic ... Coh spielsystem mit dow units ... das ist echt mal ne Entwicklung!!!

    Quote

    Original von pTo4
    Seh ich genauso ... super relic ... Coh spielsystem mit dow units ... das ist echt mal ne Entwicklung!!!

    Also ich finde man kann dow2 nun wirklich nicht 1zu1 zu coh sehen, da hat sich schon einiges verändert mMn

    "Und dann hat jeder ps3 user, der was auf sich hält minimum 3 accounts (ich habe 5)." - Darksnow

    Wie Imbär schon sagt, COH war die Weiterentwicklung von Dow1.

    Das ist wie Warcraft II, Starcraft, Warcraft III. Entweder man findet sich damit ab das ein Entwicklerstudio aus dem eigenen Hause seine Elemente in neue Spiele mit einfliessen lässt, oder nicht.

    Bei Warcraft 3 beispielsweise war es auch so, das man als Untoter permanent das Gefühl hatte, man schickt Zerglinge und Dragoner seite an Seite in die Schlacht.

    Sowas nennt man Entwicklung.

    Quote

    Original von Schlachtrind
    Gott, Lis, deine Klugheit macht dich sooo sexy! :D:D

    "Richtige Aussprache ist wichtig Robin."
    "Danke Batman."

    Ich streame schlecht und selten: twitch.tv/listoric
    :krml:

    Die Unterschiede DoW I - CoH sind trotzdem deutlich größer als CoH - DoW II.

    Das mag einerseits an der identischen Engine (Physik, KI, Surpressing- und Deckungssystem, Waffen ausrichten, Fahrzeugmovement etc) liegen, aber auch am Spielprinzip allgemein (reinforcen am HQ, VP, gemeinsame Ressourcen in Teamgames, Doktrinensystem).

    Einzige wirkliche Neuerung ist das Herosystem.

    Edited 2 times, last by rusherryan (March 1, 2009 at 3:53 PM).

    hmmm!!!


    Es gibt Victory Points ... dann Energy (Munition) und normal (Arbeitskraft) ... dann die Deckung ist die Selbe vom Prinzip ...

    Das die Maps anders Aussehen ist logisch aber was willst noch ??? nenn Unterschiede ...

    Viel Erfolg beim Scheiße zu Gold reden.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login