Das Creatonisten-Wiki

lol

- "du sollst keinen anderen gott haben"
- monotheismus
usw.

muss mir nochmal des hörbuch anhören hab die ganzen sachen nichmehr im kopf

Mit dem Gott im Plural ist die 3-Einigkeit gemeint.

Smals: Danke, dass hilft in der Diskussion keinen Schritt weiter. Danke, für die Mühe, es aufzuschreiben. Ich denke jeder hier kennt diese ganzen Theorien aus der Schule. Wobei du nicht mit "Niete" um dich schmeißen solltest. In Thüringen kommt diese Theorie in Biologie dran. Es ist also völlig irrelevant, wie gut ich in Physik bin. Des weiteren denke ich, dass ich mich besser mit den Theorien auseinander gesetzt habe, als du.
Bitte überdenk doch noch mal deine Ausdrucksweise!

olol, gerade gelesen:
Observe that the Bible gets the gender of worker ants correctly whereas Aesop's ant character was originally personified using the incorrect masculine pronouns.

Dann machen die Amis ja garnix richtig. xD
Auch krass ist das hier, die könnte man fast verklagen.

Asca

Quote

Warning: require_once(/home/cptransi/public_html/extensions/Newuserlog/Newuserlog.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in /home/cptransi/public_html/LocalSettings.php on line 172

Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '/home/cptransi/public_html/extensions/Newuserlog/Newuserlog.php' (include_path='/home/cptransi/public_html:/home/cptransi/public_html/includes:/home/cptransi/public_html/languages:.:/usr/local/php52/pear') in /home/cptransi/public_html/LocalSettings.php on line 172

Quote

Mit dem Gott im Plural ist die 3-Einigkeit gemeint.

Warum wurde der Plural dann nicht übersetzt

Diese Frage hat dich disqualifiziert.
Er wurde übersetzt. Es gibt tausende Bibelübersetzungen. Es gibt auch eine deutsche Übersetzung, in der Gott als weiblich bezeichnet wird (was ich persönlich für feministisches Schandwerk halte). Selbst die Zeugen Jehowas haben ihre eigene Bibelübersetzung.

Korrigiere: Warum wurde der Plural in der "offiziellen" Version (heißt Einheitsübersetzung, oder nicht?) nicht übersetzt, wenn es doch einen wesentlichen Unterschied macht?

es gibt keine "offizielle Version"

na hald die aus der in der kirche gelesen wird / im unterricht verwendet wird

also wenn du das meinst, was ich glaube, dass du meinst, dann musst du dir ne zeitmaschine bauen und zurück in die zeit reisen, bevor könige und was weiß ich für spaten noch die bibel zu ihrem gutdünken umgeschrieben haben und sachen gestrichen haben etc. bla bla

es gibt unzählige versionen der bibel, teilweise geht auch viel bei der übersetzung verloren; die ursprüngliche sprache, in der sie verfasst wurde, ist soweit ich weiß Aramäisch (kannst du Aramäisch? siehste ich auch nicht...). von daher wirst du nirgendwo eine "original one and only" Bibel finden!

noch meine 2cent zur 3-einigkeit: Das kommt aus dem (ziemlich langweiligen) Film Religulous; war das einzig geile, was ich daraus mitgenommen hab:

Dieser Komiker fragt auch nen Gläubigen zum Thema 3- Einigkeit und der sagt:

Das kannst du dir vorstellen wie bei Wasser: Das gibts als Flüssigkeit, Feststoff und Gas; trotzdem ist es immer das selbe.!

Quote from Yullive

Mit dem Gott im Plural ist die 3-Einigkeit gemeint.

ja definitiv, weil juden an einen dreieinigen gott glauben

denk dran WER das verfasst hat und wann.
wer : die juden
wann: babylonisches exil
wieso : abgrenzung von anderen religionen

Quote from Yullive

Des weiteren denke ich, dass ich mich besser mit den Theorien auseinander gesetzt habe, als du.

Nana so einfach darfst du dir das nicht machen.
Ich bin auch jetzt noch im Religions Kurs und war auch brav beim Konfirmanden Unterricht. Weil ich mich eben wirklich mit dem Glauben auseinander Gesetzt haben wollte bevor ich mich dafür oder dagegen entschieden habe. Naja gibt Dinge die einen denn Glauben verlieren lassen. (Und zur Zeit bin mal wider etwas genervt da zu Ostern meist die eher Idiotischen Christen aus ihren Löchern kommen und ein wirklich überall, sogar im Inet, verfolgen.)

Smals

Quote from Smals

Naja gibt Dinge die einen denn Glauben verlieren lassen.

das is imho auch das problem der katholischen Kirche. Zu konservativ, zu viele "fanboys", zu viel "Scheiß" der geäußert wird

Also, 1. Die bibel soll in aramäisch geschrieben sein?
Nö, evtl das AT (altes Testament, da kenn ich mich et aus), aber das Nt doch nicht, das wurd im Zeitraum 60-100 nach Christus geschrieben, von verschiedenen Leuten, und was in die Bibel kam, an Evangelien, hat glaub ich zu wissen von Dan Brown (ob das stimmt... auch wieder ein andere Frage), von gewissen geistlichen bestimmt. Denn Fakt ist Evangelien, wie z.B. das Thomas-Evangelium sind et in der Bibel.
Wieso? Tjo die Mutter Kirche wollte das nicht, bzw man hat das auch erst "vor kurzem" gefunden (bei mir so ein paar hundert Jahre).

2. Zu dieser Seite:
Wieso zieht man die Bibel als geschichtliches Werk, oder zur Begründung von irgendwelchen Ameisen oder biologischen Theorien (hab ich vielleicht auch falsch gelesen) heran? Es ist, wie schon erwähnt, ne Sammlung von Leuten die Glaubenserfahrungen, besser gesagt ihre Glaubenserfahrungen, denn das NT besteht aus mehreren Evangelien, die zu unterschiedlichen Zeiten von unterschiedlichen Personen geschrieben ist, niederschreiben wollten, denn man merkte. "Wups, das Paradies Gottes, oder wie ich es liebevoll nenne das Friede-Freude-Eierkuchen-Reich, wird nicht so schnell kommen, wäre evtl., unter Umständen, sinnvoll die Botschaft Christi: Friede-Freude-Eierkuchen (Achtung, das ist meine Aussage, eigentlich ist das reich Gottes anders aufgebaut, aber irgendwie erinnert mich das hat an F-F-E) aufzuschreiben" Gesagt getan und die Evangelien entstehen, jeweils mit Zeichen ihrer Zeit, denn das Johannes-Evangelium, soweit ich weiß, ist in griechisch geschrieben (oder ein anderes, ist lange her seit ich das hatte [2 Jahre :)]).

Und als Nebenbemerkung von mir noch:
Auch mich nervt es, dass man nur an Ostern oder an Weihnachten/Pfingsten mal wieder in der Kirche auftaucht... aber naja.
Und noch was: Wer kann sagen, vorallem im Internet, dass man sich besser mit einem Thema sich befasst hat als sein Gegenüber, wenn, und das unterstell ich hier einfach, man ihn nicht gut genug kennt. Oder weiß hier jeder den Lebenslauf jeden Einzelnen auswendig und ich bin nur zu blöd sowas zu machen oder einfach zu nobel.

Und soll niemanden beleidigen hier oder verletzen, bin mir in ein paar Dingen eh unsicher (siehe oben)

rofl Dan Brown schreibt unterhaltungskitsch mann, da is meist nicht mal der versuch von seriosität zu finden, also benutz das besser nicht als beweis

sonst kommen dir noch so lustige gedanken wie: jesus war verheiratet und hatte kinder etc. pp
oder du fliegst nach paris und suchst die fiktiven beweise aus Sakrileg, wie so viele enttäuschte touris das gemacht haben xD

ma ne logische frage: warum soll Jesus nicht verheiratet gewesen sein? is doch was normales! und Jesus = Gott in Menschengestalt -> why not EHE?

aja... stimmt! Religion is ja unlogisch

ich empfehle nur zu dem thema die letzte versuchung jesu christi von nikos kazantzakis oder der gleichnamige film von martin scorsese

Extrem gutes buch und ein extrem guter film btw.

Quote

Korrigiere: Warum wurde der Plural in der "0ffiziellen" Version (heißt Einheitsübersetzung, oder nicht?) nicht übersetzt, wenn es doch einen wesentlichen Unterschied macht?

mega fail
Es braucht auch nicht übersetzt zu werden, weil in der Bibel mit Gott, Jesus, oder Heiliger Geist immer die Drei-einigkeit her geht.

Quote

ja definitiv, weil juden an einen dreieinigen gott glauben

denk dran WER das verfasst hat und wann.
wer : die juden
wann: babylonisches exil
wieso : abgrenzung von anderen religionen

Aber die Thora wurde nicht nur den Juden gegeben. Nach dem christlichen Glauben, sind viele Prophetien auch für die "Heidenvölker". "ich bin der ich bin" (Jahwe) ist der Name, den die Juden für ihren Gott benutzen. Ihr Gott hat ihnen diese unfestlegende Aussage gegeben, weil sie die 3-Einigkeit nicht verstehen. Aber das Ganze wird zu kompliziert.

Quote

Ich bin auch jetzt noch im Religions Kurs und war auch brav beim Konfirmanden Unterricht. Weil ich mich eben wirklich mit dem Glauben auseinander Gesetzt haben wollte bevor ich mich dafür oder dagegen entschieden habe.

Im Religionskurs lernt man nix sinnvolles zum Thema Religion. Der Lehrplan gibt in den ersten Jahren nur allgemeine Informationen zu Weltreligionen vor und im Kurssystem ist Ethik an der Tagesordnung. Vom Konfimantenunterricht halte ich persönlich nicht viel.

Vielleicht sind Diskussionen über Bibel, Thora, Evangelien, Briefe, etc. hier etwas fehl am Platz. Dieses Forum ist kein Treffplatz für Theologen und Historiker.^^ (Halbwissen hallau)