chinesische zustände im deutschen internet?

  • @mufflonn

    Was meinst du wie lange es dauert bis Politiker auch andere Seiten sperren wollen?
    An welche Stelle wendet man sich wenn die Falschen Seiten gesperrt werden? Immerhin gibt es keine Gewaltenteilung und wenn das BKA dann sagt: NE lassen wir gesperrt?
    Außerdem sollen die Listen ja wider geheim bleiben so das eine Überprüfung nicht möglich ist ohne gegen geltendes recht zu verstoßen.
    Außerdem sollen auch Seiten gesperrt werden die auf KiPos verlinken. Wie ist das jetzt z.b mit Wikilakes welche Teilweise die Sperrlisten geleakt haben?
    Dient diese Seite nicht eigentlich eindeutig der Politisch Freien Meinungsbildung und müsste da durch geschützt sein? Kann das BKA überhaupt gegen Wikileaks vorgehen trotz des riesen Interessen Konfliktes? (Wikileaks leakte letztes Jahr eine reie von Adressbereichen die eindeutig dem BKA zugeordnet werden konnten. Interassnt ist dabei das von einigen dieser IPs Wikipedia Artikel verändert und Reagierungs bzw Geheimdienst/BKA freundlicher gestalltet wurden....) So viele Widerspürche die eindutig gegen die Grunsätze unseres Rechtsstaates verstoßen.

    Und ja ich bin überzeugter Liberaler und erst mal gegen zu viel Macht beim Staat weil die vergangenheit bewiesen hat das diese IMMER missbraucht wird. (Ich wette mit dir das ich dir für so gut wie jedes Moderne Gesetzt welches mit Überwachung und Ermittlung zu tun hat Missbrauchsfälle durch Behörden oder Einzelne Beamte Präsentieren kann.)

    Smals

    PS: Bei Wikileaks ist es z.b ssehr wahrscheinlich das diese gesperrt werden wird ob wohl sie mit KiPo rein gar nichts am Hut hat.
    http://dow.4players.de/forum/index.php?page=User&userID=9681

  • Böses Dow.de schimpft auf Politikern rum. IP-Zensur und nen Monat später Server geschlossen. Jaja, ihr werdet noch sehen, was ihr davon habt, auf den Politikern rumzuschimpfen!

  • Quote

    Auf der Jahresauftaktveranstaltung des Kölner Forums Medienrecht gab es kontroverse Diskussionen zum Thema Netzsperren. Dabei wurden, wie heise berichtet, auch Sperren für andere Inhalte als dokumentierten Kindesmissbrauch angesprochen. So stellte der Düsseldorfer Regierungspräsident Jürgen Büssow Sperrungsverfügungen gegen ausländische Glücksspiel-Seiten in Aussicht. NRW-Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter verwendete gar eine Formulierung, die einige vermuten ließ, dass sie Netzsperren auch für Inhalte, die das Urheberrecht verletzen, anstrebt.

    Na bin ich immer noch ein dummer Spinner der unter Verfolgungswahn leidet?


    Smals

  • Wenn es nicht so verdammt ernst wäre, müsste ich jetzt eigentlich lachend vom Stuhl fallen. 8[

    #


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Öhm, mufflon, ich möchte mal eine Problematik anschneiden, die mir hier

    eingefallen ist:
    Die Leute, die solche Server betreiben, oder sie mit solchem Pornozeugs belegen sind nicht selten besser im Umgang mit dem Internet, als die zuständigen Kriminalbeamten. Ursache ist hauptsächlich, dass gute, studierte Informatiker sich Jobs in der Industrie, oder eben bei solchen unschönen Sachen suchen. Informatiker sind zur Zeit gefragt und da wählt kaum jemand schlechter bezahlte Staatsanstellungen. Genau das gleiche Problem ist auch bei den Informatiklehrern.

    Mhh ich sprach von andren seiten, wie schon smals sagte, z.B. das ändern von wikipedia aus imagegründen ect.
    Und ich kann mir vorstellen das schon viele seiten gesperrt werden mit dem verweiß, Gefärdendes material ect.


    @mufflonn

    Was meinst du wie lange es dauert bis Politiker auch andere Seiten sperren wollen?
    An welche Stelle wendet man sich wenn die Falschen Seiten gesperrt werden? Immerhin gibt es keine Gewaltenteilung und wenn das BKA dann sagt: NE lassen wir gesperrt?
    Außerdem sollen die Listen ja wider geheim bleiben so das eine Überprüfung nicht möglich ist ohne gegen geltendes recht zu verstoßen.
    Außerdem sollen auch Seiten gesperrt werden die auf KiPos verlinken. Wie ist das jetzt z.b mit Wikilakes welche Teilweise die Sperrlisten geleakt haben?
    Dient diese Seite nicht eigentlich eindeutig der Politisch Freien Meinungsbildung und müsste da durch geschützt sein? Kann das BKA überhaupt gegen Wikileaks vorgehen trotz des riesen Interessen Konfliktes? (Wikileaks leakte letztes Jahr eine reie von Adressbereichen die eindeutig dem BKA zugeordnet werden konnten. Interassnt ist dabei das von einigen dieser IPs Wikipedia Artikel verändert und Reagierungs bzw Geheimdienst/BKA freundlicher gestalltet wurden....) So viele Widerspürche die eindutig gegen die Grunsätze unseres Rechtsstaates verstoßen.

    Und ja ich bin überzeugter Liberaler und erst mal gegen zu viel Macht beim Staat weil die vergangenheit bewiesen hat das diese IMMER missbraucht wird. (Ich wette mit dir das ich dir für so gut wie jedes Moderne Gesetzt welches mit Überwachung und Ermittlung zu tun hat Missbrauchsfälle durch Behörden oder Einzelne Beamte Präsentieren kann.)

    Smals

    PS: Bei Wikileaks ist es z.b ssehr wahrscheinlich das diese gesperrt werden wird ob wohl sie mit KiPo rein gar nichts am Hut hat.
    http://dow.4players.de/forum/index.php?page=User&userID=9681

    Mhh, du hast paar interresante punkte angeschnitten, die überzeugen mich weitesgehend, nur bezweifel ich das sie erst den anstpß mit den Pornoseiten brauchen um auch andere Seiten sperren zu können, die haben für andere fälle bestimmt auch ihre Leite. Naja wies auch kommen mag, ich habe sowieso kein vertrauen in die Politik. Für mich spielt die Politik hinter den Rücken der Politiker ab, Frau Fonalayen wird glaub ich nicht die absicht haben einen Überwachungsstaat zu gründen, fragt sich nur wer ihr die Idee eingebläut hat, und wer sie unterstützt.
    Ob das Gesetzt nun kommt oder nicht, die Seiten die gesperrt sein sollten aus deren Sicht werdens früher oder später.

    Und ausziehen ist auch nicht das wahre, vergesst nicht im gegensatz zur schweiz (wenngleich dort auch viel misst passiert) gibt es keinen anderen Staat in Europa der besser ist als Deutschland in diesen Dingen.


  • Und ausziehen ist auch nicht das wahre, vergesst nicht im gegensatz zur schweiz (wenngleich dort auch viel misst passiert) gibt es keinen anderen Staat in Europa der besser ist als Deutschland in diesen Dingen.

    doch, hier in Österreich gibts das (noch) nicht. aber wer weiß, was die EU sich da wieder dazu einfallen lässt :34:

    Sagen wirs so,

    das Spiel ist bekanntlich ab 16.

    Ab 16 darf man bekanntlich poppen.

    Wer poppen darf, darf auch Brüste sehen.


    Schönheitsideale Thread , der zweitexklusivste Männerspielplatz nach dem Playboy :teach:

  • Quote

    nur bezweifel ich das sie erst den anstpß mit den Pornoseiten brauchen um auch andere Seiten sperren zu können, die haben für andere fälle bestimmt auch ihre Leite.

    können schon, aber es vor der Öffentlichkeit rechtfertigen ist wieder was anderes

  • @mufflonn

    Was meinst du wie lange es dauert bis Politiker auch andere Seiten sperren wollen?

    naja, lange hats nicht gedauert... 2 artikel aus der letzten woche, in der ich internet-freien urlaub hatte:

    http://www.heise.de/newsticker/Med…/meldung/136683
    "Eine Begrenzung der polizeilichen Inhaltssperren ist nicht logisch und mittelfristig nicht haltbar." Mit der Zeit würden mehr und mehr Tatbestände zu Internet-Sperren führen."
    -> also eindeutig erweiterung der sperren geplant...

    "Im Verlauf der Diskussion kündigte Büssow weitere Schritte an. So beabsichtige er, die Regelungen des Lotterie-Staatsvertrags mit neuen Sperrungsverfügungen umsetzen. "Der Staatsvertrag verpflichtet uns, diese Angebote zu sperren"
    -> sperrung von seiten, um den staatlichen lotterien die ungeliebte konkurrenz vom hals zu halten... die offizielle begründung "bekämpfung spielesucht" ist doch lachhaft.

    http://www.heise.de/newsticker/Med…/meldung/136764
    "Christian Sprang, Leiter der Rechtsabteilung des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, plädierte für Access-Blockaden gegen Angebote, die das Urheberrecht verletzen."
    -> kommentar sicherlich überflüssig

    dies einfach nur mal so als hinweis an die leute, die das gesetz so super toll gefunden haben und die von mir gewählte überschrift vielleicht zu hart fanden. schauen wir mal, was sich die politiker in den nächsten 2-3 jahren noch so ausdenken :(

    Quote from mufflon

    Frau Fonalayen wird glaub ich nicht die absicht haben einen Überwachungsstaat zu gründen, fragt sich nur wer ihr die Idee eingebläut hat, und wer sie unterstützt.


    das gesetz wurde vor allem vom innenministerium (Schäuble) unterstützt. also von denen, die die bisherigen überwachungsgesetze (z.b. verdachtsunabhängige vorratsdatenspeicherung) auf dem kerbholz haben.

    Tech support: your reset switch is our ally!

    Edited 2 times, last by nickNaylor (April 27, 2009 at 9:58 AM).

  • Und von von (sic) Guttenberg, da hat seine Frau sicherlich ein wenig gequängelt und verdient auch ein bischen mehr...


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!