Wenn heute Wahlen wären...

Quote from Tremonia

Der Thread dreht sich zwar mehr um die Bundestagswahl, aber der Wahl-O-Mat für die Europawahl wurde kürzlich fertig gestellt.

wie kommst du darauf, dass dieser thread für die bundestagswahl ist? Wäre ja dümmlich, so einen thread dann einen monat vor der Europawahl zu starten

Quote

Für alle, die also sehen wollen, ob sie das was sie da wählen möchten, auch wirklich unterstützen können.

bei mir haben ganz klar die piraten gewonnen, die bei mir ja eh ziemlich ganz auf meiner liste standen...
aber das die grauen Panther auf platz 2 kamen, hat mich dann doch überrascht

Quote

Wenn ich dürfte würd ich Joachim Zeller von der CDU wählen. Nicht wegen Programm, sondern wegen dem Plakat.

bei dem bild bekommen viele kleine kinder sicherlich albträume

Ich liebe die BILD Kompetenz

NOT

@cleantron....erm ich möchte dir mal nich unterstellen das du dumm bist , aber hast du gesehen von wem der Link ist und weist du was das Wort Kompetenz ist?

Wenn ich von BILD Kompetenz rede dann meine ich das sie schreiben "fällt den linken nix besseres ein ausser das kiffen zu legalisieren." Das die Linken jetzt mit ihren Forderungen "Millioniärssteuer blabla" kommen , ist sicherlich streitbar aber zeugt von einer minderwertigen Kompetenz der BILD.

Okay letzes OT Kommentar. Die BILD sagt den Linken fällt nix besseres ein ausser blabla kiff kiff. ABER das stimmt nicht die BILD dämonisiert die Linken halt nur aufgrund dieser einen Sache. Ich selber bin kein Freund der Linken dennoch ist die KOmpetenz der BiLd fürn Arsch.

Quote from cleanTron

natürlich is die Bild eher sowas wien Comic (ein belangloser Comic).

Bedrucktes Klopapier.

Nunja entweder Alkohol verbieten oder Cannabis legalisieren wäre wenigstens rational konsequent

Die bayrische FDP signalisierte ihrem Koalitionspartner bereits im März, dass eine Forderung nach einem Verbot von Gewaltspielen nicht unterstützt wird. Laut Wirtschaftsminister Martin Zeil (FDP) wird ein solches Verbot “definitiv nicht kommen”.

Weiterhin appellierte er an Joachim Herrmann, er solle seinen Verbotsaktionismus beenden. “Verbotsforderungen sind ein Zeichen von Hilflosigkeit“, so Zeil.

Vielmehr sei es sinnvoller, sich mit Kindern und Jugendlichen auseinanderzusetzen, sie ernst zu nehmen, und sie in die Gesellschaft einzubinden.

die fdp weil sie die einzigen sind, die in bezug auf killerspiele nicht mit hirnlosen hass reagieren und mehr interessiert mich ehrlich gesagt nicht. blöd ist nur, dass die fdp, wenn sie genug stimmen hat, wahrscheinlich eine koalition mit cdu/csu eingeht und da haben wir wieder den salat. doch ich denke mal es lässt sich wohl eh nicht vermeiden, dass die spasten mitregieren, daher besser mit fdp, als pro killergamers, als ohne...

ich finds ehrlich gesagt ziemlich suboptimal eine partei zu wählen , nur weil sie sich gegen das killerspiel verbot einsetzt. Es gibt viel wichtigeres in unserer Deutschen Wirtschaft etc als die zockerei. selbst wenn sie es verbieten, importiert mans halt sonstwoher, der EU sei dank.

was mit unserer wirtschaft abgeht interessiert mich nicht die bohne. ich lebe in meiner kleinen bunten killerspiele-welt und möchte nur nicht mehr weiter von den fettärschigen idioten der regierung diskrimminiert werden. außerdem sind die parteien in wirtschaftlicher hinsicht, sowieso alle gleich schlecht.

Ich gebe zu, das ich keine ahnung habe, aber von meinem beschränkten wissen her auch weiss das alle gleich mies sind und ich politker für dumme schweine halte. Aber die anti-anti-killerspiel schiene ist für mich genauso dummfang wie legaliesierung von Canabis.

Egal, was weiss ich schon, ich wähl ja auch die npd

Quote from :Marv:

ich finds ehrlich gesagt ziemlich suboptimal eine partei zu wählen , nur weil sie sich gegen das killerspiel verbot einsetzt. Es gibt viel wichtigeres in unserer Deutschen Wirtschaft etc als die zockerei. selbst wenn sie es verbieten, importiert mans halt sonstwoher, der EU sei dank.

Ein Verbot von solchen Spielen heißt Besitzverbot, damit wird auch die Einfuhr verboten, heißt man kann solche Sachen nur noch Illegal spielen.

Natürlich gibt es viel wichtigere Sachen. ABER wenn eine Partei ein solches Verbot fordert, zeigt es doch, dass diese Partei in anderen Bereichen genau so einen Schwachfug verzapfen kann/wird.

Stellt euch mal vor, eine Partei wie CDU ist an der Macht, wenn mal tatsächlich irgend so ein irrer einen Bombenanschlag durchzieht.
Was kommen da dann für Verbote.

Dann wird erstmal angestrengt, dass man alles überwachen darf.

So dumm wäre eine Legalisierung von Cannabis gar nicht. Klar es ist ein Rauschmittel (kein Rauschgift) , macht abhängig und co.
Aber wie schon 1000² mal gesagt, Alkohol ist genaus so. Dieses Gesetz ist komplett willkürlich und wird so verdammt von den Lobbyisten bestimmt, das man echt das kotzen kriegt.

PS: Besser Linke wählen als die schwarzen. Wir brauchen auch mal ein wenig "Change" in Deutschland.

Ich finds toll das du dir sone mühe machst und versuchst uns zu überzeugen, aber woraus beziehst du deine informationen? (Quelle)

Wie gesagt, ich bin ein politik unwissender.

Quote from ChrisNova

Ich glaube die SPD vertritt recht Humane Ansichten in den letzten Wahlprogrammen. Halt sich so radikal wie die Linke dafür aber sehr auf das Soziale bedacht.

aber die SPD hat die Internetzensur nicht nur unterstützt, sie forderten im bundestag sogar die verschärfung.
und wenn ich daran denke, was mit schily als innenminister während der rot/grünen koalition so beschlossen wurde, dann sind die für mich genauso unwählbar wie cdu oder dvu.

Quote from ChrisNova

Wer die Linke nur wählt weil sie Cannabis oder 10 Euro Mindestlohn verspricht, der lebt Realitätsfern. Denn wenn es in Deutschland 10 Euro Mindestlohn gibt wandern sicherlich einige Firmen ins Ausland und es gibt noch mehr Arbeitslose. Die Rumänen machens auch für 5 Euro...

die linke ist für nen Mindestlohn im gesamten EU-Gebiet, sprich die Rumänen dürften in deinem Beispiel gar nicht mehr für 5 Euro arbeiten sondern müssten mindestens ebenfalls 10 verlangen.
Andererseits, warum sollten dann die firmen in rumänien investieren (die EU muss insgesamt stark sein), wenn man ihnen ihren hauptvorteil (lohnkosten) nimmt aber die nachteile (infrastruktur, entfernung von den märkten) beibehält?