Orkz in 1.3.1

Tante Ulli · May 13, 2009 at 4:45 PM

Was hat sich geändert, womit kommt ihr besser klar usw und so fort.

- Shoota Boy Nobleader enttarnen, Kommando Nobleader nicht mehr und Trukks wohl auch net mehr.
- Boss Mobs scheinen schneller zu leveln - nicht verifiziert.
- Boss Mobs bekommen einen HP Schub, wenn einer aus dem Mob verreckt.
- Shoota Boyz Unterdrückungsfeuer kommt/wirkt wesentlich schneller - nicht verifiziert.
- Trukks scheinen nicht mehr zu enttarnen - nicht verifiziert.
- Looted Tanks scheinen ein besseres Pathing zu haben - nicht verifiziert.

Commander Dante · May 13, 2009 at 4:49 PM

Und wie bei allen anderen Ultimates auch (ausser bei Tyra`s?) machen Rockz weniger schaden als vorher.
Rest muss ich auch mal testen.

Fazotronic · May 13, 2009 at 5:07 PM

Quote from Tante Ulli

Alle Nobleader enttarnen nun.

mekminen ade...

Commander Dante · May 13, 2009 at 6:11 PM

och abwarten... es ist immer noch so ne Sache ob man Sluggas/Shootaz noch mit Nobleadern ausstattet oder net. Die sind im späteren Spielverlauf längst net so effektiv wie andere t1 Units. Zudem ist es auch ne Kostenfrage. bei 3 Squads -> 225 Req und 75 Power.... ich würde die Ressourcen eher zum techen auf t3 nehmen...

Terromortis · May 13, 2009 at 6:26 PM

Hab nochmal nachgeprüft.

Nur der Boss der Shootaboyz enttarnt. Die anderen alle nicht.

DerGeartner · May 13, 2009 at 6:55 PM

Brokken machen weniger schaden kann ich nicht wirklich glauben oO hab damit gerade einen unachsamen sm 2taks +seargent und hero gekickt

Krupp · May 13, 2009 at 7:23 PM

Hat einer im off. Forum geschrieben, nur das Orbi wurde generft, Brokkn und Co. sind so geblieben. Bei Psisturm bin ich mir grad aber nicht sicher.

Commander Dante · May 13, 2009 at 8:30 PM

Echt? ich hatte das Gefühl das die Brocken weniger schaden machen als vorher. Muss ich dann nochmal testen. Ich setze die irgendwie zu selten ein....

DerGeartner · May 13, 2009 at 9:20 PM

joar ruf da jungs haut auch einfach mehr rein

Synatrax · May 13, 2009 at 9:33 PM

Nobsquad noch stärker geworden?

Wie meinst des, mit den HP Schub, wenn nen Nob im Nobsquad verreckt?

mfg
Synatrax

Krupp · May 13, 2009 at 9:33 PM

Quote from DerGeartner

joar ruf da jungs haut auch einfach mehr rein

Als SM sehe ich dank dem Orbi-Nerf gar keinen Grund mehr T3 zu gehen. Für 90 Energie bau ich lieber nen Dread oder Tacs mit Upgrades.
Äh, geht ja um Orks^^

Was mir aufgefallen ist: Stikks machen Gens nicht immer sofort kaputt. Die Granaten machen manchmal zusammen so viel Schaden wie eine Eldargranate.

Ansonsten glaub ich, dass Ork+ SM das stärkste 2vs2 Team werden könnte. Die Orks mit ihrem gewaltigem Earlygame-Druck, die SM die dann das Midgame überbrücken, während der Ork weitertecht und man sich dann auf T3 (oder nicht im Falle von SM) trifft und alles mit gelevelten Tacs/ ASM+ Nobs/ Looted überwaltzt.

Tante Ulli · May 13, 2009 at 10:21 PM

Naja, wenn ein Nob aus dem Boss Mob verreckt, kriegen die anderen einen HP Schub. Sowas wie Instant Regeneration für 1Sek halt. Ich habe es selber noch net erlebt und net drauf geachtet, aber scheint wohl so zu sein. Ist aber völlig belanglos, weil es so wenig HP ist, dass es sich net bemerkbar macht. Mehr ein Bug als ein Feature.

Quote

Ansonsten glaub ich, dass Ork+ SM das stärkste 2vs2 Team werden könnte. Die Orks mit ihrem gewaltigem Earlygame-Druck, die SM die dann das Midgame überbrücken, während der Ork weitertecht und man sich dann auf T3 (oder nicht im Falle von SM) trifft und alles mit gelevelten Tacs/ ASM+ Nobs/ Looted überwaltzt.

Man könnte auch einfach den SM durch einen Ork ersetzen und so den schwächeren Teil der Kombo durch einen starken Teil ersetzen.

Krupp · May 13, 2009 at 10:47 PM

KP, bin nicht so der Fan von einseitigen Kombos, die erweisen sich oft als zu ...einseitig

Bei den Nobs hab ich ne mögliche Erklärung gelesen: Durch ihren Skill (meaner'n'greener) bekommen das Squad einen temporären HP-Boost. Trotzdem hat ein Nob weiterhin nur 650 HP. Wenn nun einer stirbtsieht es so aus, als ob das Squad mehr Leben hätte, weil der HP-Boost weiterverteilt wird.
Beobachte einfach mal die Zahlen, nicht die HP-Balken, die sind manchmal ungenau.

ChrisNova · May 13, 2009 at 11:13 PM

Und ich hatte vorher schon Probleme mit Nobs jetzt da sie noch stärker sind wirds natürlich noch besser. Bis da eh mal ein Member tot ist was meist extrem lange dauert ohne ne gut platziere Plasmadeva....

el alcazar · May 14, 2009 at 2:27 AM

Quote from Terromortis

Hab nochmal nachgeprüft.
Nur der Boss der Shootaboyz enttarnt. Die anderen alle nicht.

Hast du es in nem game ausprobiert ?

Oder biste nach den symbolen gegangen

also teron ich haben den test gemacht und können sagen, dass nur stickys und der nob von den kommandos detecten
der nob hat aber nur so ne kurze detectionreichweite, die nur handbreit vor der unsichtbaren einheit weg reicht

DerGeartner · May 14, 2009 at 10:51 AM

Ein starkes 2on2 team ist imo Mekboy und WSE
btw ich weiss ja net was ihr so denkt, aber ich finde 2on2 mehr balanced als 1on1 und es macht dazu noch mehr spass...

Terromortis · May 14, 2009 at 11:04 AM

Also ich find 2vs2 arg spaßig. Man hat ein gutes Teamspiel, welches im 3vs3 oft nicht vorkommt, da man eben nicht immer grad 2 eingespielte Partner zur Verfügung hat. Zudem ist es laggfrei, im Gegensatz zum 3vs3 und man findet sehr schnell Gegner. Zudem trifft man im 2vs2 auch öfter auf Teams als auf zufällige Leute, was das Spielgefühl besser macht, da es mehr fordert.

Was balance angeht kann ich nicht soviel zu sagen. Hatte bisher immer das Gefühl, wenn wir verloren haben, dann weil wir selbst dusselige Fehler gemacht haben.

Zorg · May 14, 2009 at 11:20 AM

2on2 ist um einiges besser als 1on1. Das Spiel ist einfach nicht auf Einzelspieler ausgelegt.
2on2 ist außerdem wohl einer der beliebtesten Spielmodi, für 3on3 fehlt meistens ein 3ter und durch einen Random Player kann man ziemlich ins Hintertreffen geraten.

Die Maps finde ich bisher auch sehr gut, ist halt mal was anderes. Auch wenn ich immer noch Bedenken habe, da sie nicht symmetrisch sind.
Hoffentlich kommen bald noch mehr Maps, denn 2 sind auf Dauer schon sehr wenig.

Zu den Orks, die Spielen sich nahezu unverändert. Im 2on2 ist lediglich das Techen auf T3 leicht verzögert. T2 wird etwas wichtiger und ich denke auch man wird auf den Maps jetzt öfter Plünderer, Garbots und Panzaaknacka sehen.

Ob der Bossnob jetzt stärker ist kann ich nicht sicher sagen, wenn ja ist es ok und wenn nicht ist es auch ok.

Wenn tatsächlich nur noch die Stikkis und der KommandoNob detecten, dann ist das fast etwas wenig. Kommandos baue ich eh nie, die liegen gleich neben den Stormboys und stauben ein. Und die Stikkis sind meistens nicht da, wo die Minen liegen oder die getarnten Einheiten rumlaufen.

Krupp · May 14, 2009 at 11:27 AM

Quote from DerGeartner

Ein starkes 2on2 team ist imo Mekboy und WSE
btw ich weiss ja net was ihr so denkt, aber ich finde 2on2 mehr balanced als 1on1 und es macht dazu noch mehr spass...

Das.

Quote from Terromortis

Also ich find 2vs2 arg spaßig. Man hat ein gutes Teamspiel, welches im 3vs3 oft nicht vorkommt, da man eben nicht immer grad 2 eingespielte Partner zur Verfügung hat. Zudem ist es laggfrei, im Gegensatz zum 3vs3 und man findet sehr schnell Gegner. Zudem trifft man im 2vs2 auch öfter auf Teams als auf zufällige Leute, was das Spielgefühl besser macht, da es mehr fordert.
Was balance angeht kann ich nicht soviel zu sagen. Hatte bisher immer das Gefühl, wenn wir verloren haben, dann weil wir selbst dusselige Fehler gemacht haben.

Und das.

Es macht wirklich tierisch Spaß.

@ Ninja-Zorg: Die Maps sind doch symmetrisch, zumindest halbwegs, mal fehtl da halt ne Mauer oder so, aber vom Grundaufbau her gleich.

Zorg · May 14, 2009 at 11:43 AM

Symmetrisch ist für mich wenn die Map genau in der Mitte zwischen den beiden Startpositionen der unterschiedlichen Teams gespiegelt wird.
Das kann ja bei den Ruinen von Argus der Fall sein, da müsste ich sie mir nochmal genauer anschauen.
Aber bei der Wüstenmap ist das Definitv nicht der Fall. Die einen starten in der Wüste und die anderen auf dem Plateau.

Die Mauern in den Ruinen sind auch unterschiedlich. Ich will jetzt nicht, dass die Maps zwingend symmetrisch gemacht werden, da ich bisher noch keine so großen Vorteile sehe für eine Startposition sehe wie es z.b. bei Capital Spire der Fall war. Aber es könnte wieder zu leichten Vor- bzw. Nachteilen für eine Startposition führen.

Participate now!