Was ist das gebalancete 1on1 Matchup in Patch 1.3.2? (abgesehen vom Mirror - haha :P )

Listoric · May 28, 2009 at 10:18 AM

Ich würde spontan sagen:

!eldar! vs !sm!

Bis auf ASM die für den Eldar ne harte Nuss sein können, würde ich behaupten das es am ausgeglichensten ist.

Was denkt ihr?

Elendstourist · May 28, 2009 at 11:04 AM

Kommt auch auf den Hero an würde ich sagen. Ich hab jetzt nicht die große 1on1 Erfahrung aber für einen Tyraniden ist es ein Unterschied ob ich gegen einen Mekboy oder eine 1-Ork-Army Waaaghboss spiele.

Tante Ulli · May 28, 2009 at 11:06 AM

Eldar vs SM ganz sicher net!
Es gibt eine Möglichkeit Eldar so dermaßen übel zu abusen, dass man mit SM definitiv kein Land mehr sieht!
Gegen andere Rassen dürfte es ganz ähnlich ausfallen.
Ich würde spontan auf sowas wie Ork - Nids tippen, kommt halt aber auch voll auf die Helden Auswahl an. Wobei, dann könnte man Eldar - SM auch wieder reinnehmen. Ork - VS Nids ist schon ok, also net wirklich balanced, aber ich denke die beiden Rassen stehen mehr oder weniger am Besten da.

el alcazar · May 28, 2009 at 11:30 AM

Ork vs nids, wenn der Nid keinen RA spielt ist es am ehesten balanced
Eldar vs Sm nicht, weil Eldar ziemlich schlecht gegen vehicle und asm aussieht

Blobskillz · May 28, 2009 at 12:00 PM

Eldar vs SM kann nur nen SM balanced finden....

mMn ist Ork vs Eldar am ausgeglichensten

Terromortis · May 28, 2009 at 12:04 PM

Quote from Blobskillz

Eldar vs SM kann nur nen SM balanced finden....
mMn ist Ork vs Eldar am ausgeglichensten

Nunja. Aber es schreibt doch ein Eldar Spieler?

Also ich find Orks gegen Tyraniden auch recht nett. Mit Ausnahme davon, dass es Sporenminen gibt und die Konter gegen die Zoantrophen, welche alles Hardcountern, nämlich Stormboyz und Kommandoz derzeit etwas Stiefmütterlich behandelt sind.

Tante Ulli · May 28, 2009 at 12:38 PM

Eldar > SM chancelos, wenn man die richtige/falsche/lamer Heldenauswahl trifft und weiss, was man zu tun hat. Zumindest sieht es grad danach aus. Gilt aber genauso für Orkz.

Blobskillz · May 28, 2009 at 12:44 PM

Quote from Tante Ulli

Eldar > SM chancelos, wenn man die richtige/falsche/lamer Heldenauswahl trifft und weiss, was man zu tun hat. Zumindest sieht es grad danach aus. Gilt aber genauso für Orkz.

sry aber dann spielst du einfach falsch, hast falsche BO oder passt einfach nicht auf deine Einheiten auf.

Illidan · May 28, 2009 at 1:12 PM

!orks! !eldar!

K1radesu · May 28, 2009 at 1:37 PM

Würde auch sagen !orks! !eldar!

oder aber !orks! !tyranids!

und achja

Quote

Eldar > SM chancelos, wenn man die richtige/falsche/lamer Heldenauswahl trifft und weiss, was man zu tun hat. Zumindest sieht es grad danach aus. Gilt aber genauso für Orkz.

Wenn der SM Techmarine und Mass HB spielt vielleicht, ansonsten aber mal so was von NICHT...

Prof_Gnumlock · May 28, 2009 at 2:24 PM

Quote from Blobskillz

sry aber dann spielst du einfach falsch, hast falsche BO oder passt einfach nicht auf deine Einheiten auf.

Hat er völlig recht Sm > Eldar ohne Frage.....

Turrican · May 28, 2009 at 2:29 PM

sm, eldar ist wohl noch am besten balanced. wer ork eldar sagt hat echt einen an der waffel

Gurke · May 28, 2009 at 2:32 PM

kann ich nicht sagen, hatte noch nie ein bugfreies spiel und kanns deswegen nicht richtig einschätzen

dimikit · May 28, 2009 at 2:43 PM

Quote from Turrican

sm, eldar ist wohl noch am besten balanced. wer ork eldar sagt hat echt einen an der waffel

Deine tollen Antworten ohne begründung lassen allerdings darauf schließen das du auch leicht einen an der Waffel hast

Würde auch Orks/nids auf Grund der hauptsächlichen Nahkampfausrichtung sagen.

Turrican · May 28, 2009 at 2:53 PM

hab ich schon so oft. portender deffgun mek fällt mir so auf anhieb ein. 330/10 für ne instant gen kick unit. optional minen welche man als eldar nur enttarnen kann wenn man seinen tech opfert und wenn mans nicht tut wird man eben von moschas zerhackt ohne das man weglaufen kann.
aber alles nicht so schlimm wie das erstgenannte.

Listoric · May 28, 2009 at 2:54 PM

Es wäre schön ein paar Begründungen zu lesen, warum ihr denn meint, bestimmte Matchups sind Imba oder eben balanced.

Ich finds erstaunlich das es Meinungen gibt wie SM > Eldar und Eldar > SM, mir fehlen auf beiden Seiten ein wenig die Begründungen, da ich zumindest auf der Meinung sitze, das Eldar uns SM ein recht gebalanctes MU ist. Klar gibts immer Abhängigkeiten von Helden, aber dennoch fänd ich da etwas ausführlichere Meinungsäußerungen doch echt interessant

Tante Ulli · May 28, 2009 at 2:58 PM

Quote from Prof_Gnumlock

Hat er völlig recht Sm > Eldar ohne Frage.....

Ich spiel gar kein SM, hab nur mehrere Asia Freaks gesehen, die eine "nette" BO gegen SM spielen, wo der SM nix, aber auch gar nix machen kann.
Daher ist Eldar > SM zumindest sieht es grad so aus. Eventuell mass Scouts, aber die können sich auch net ewig tarnen. Naja, is im Grunde auch wurscht, früher oder später werden auch andere Eldar Spieler auf den Trichter kommen und die BO spielen.

Illidan · May 28, 2009 at 3:00 PM

Ich spiel nun mal mehr 2on2 und da hat Eldar gegen SM richtige Probleme. Einfach eine Einheit bei SM zu töten ist fast unmöglich und erfordert unglaublich viel Tricksen. Wenn ein schneller Razorback in das HQ fährt ist es eh vorbei.

Turrican · May 28, 2009 at 3:05 PM

du hast jetzt 3x gesagt das es ne superduperlame eldar taktik gibt. wenn du nicht willst das sie sich verbreitet könntest du einfach ganz still sein anstatt so häppchenbullshit zu posten.
@lis: es ist schwerer zu sagen warum etwas balanced ist als gründe zu liefern warum man mit einer rasse im nachteil ist.
bei sm gibts halt gegen eldar 2 sehr starke einheiten: fast razorback und asm mit apo. ersteres kann man nur kontern wenn man selber schnell techt und zweites mit 3+ guards und einigen guten granaten.

Tante Ulli · May 28, 2009 at 3:07 PM

Ja, ich halt nu auch meinen Sabbel und propagiere das Tyra - Ork MU als "best balanced"

Participate now!