ein 2 vs 2 gegen banerstorm und goldkaefer gewonnen^^

  • Map:

    Caro_H und Nauheimer
    _vs_
    [LGB]banerstorm und [LGB]GOLDKAEFER


    Ingame Spielname:Baner besiegt LOL^^
    Dauer: geschätzte 20 min höchstens^^

    Patch: 1.20 (oder so, ka :D)
    Beschreibung:joar, beide sm's sind erstma ma auf sm-squad masse gegangen. um den entgegenzutreten hab ich zum ersten mal die grenade launcher taktik verwendet und 2 ig-trupps voll ausgerüstet. was dabei raus kam solltet ihr euch dann ma angucken :D. auf jeden fall n spannendes match find ich persönlich ;)

    [result]Caro_H und Nauheimer[/result]

    • Replay anhängen nicht vergessen ;)

  • mit ig und nec isses imho hart gegen doppel sm. ich gucks mir später mal an.
    edit :
    naja die flames haben mir ehrlich gesagt den spass am gucken verdorben-.-
    die tacs sind am anfang irgendwie wie aufgescheuchte hühner über die map gelaufen :omg:
    vom ig fand ich's solide, obwohl in einem sqaud nen priest gehört. so hab ich es jedenfalls gelernt :)

    btw findet ihr auch dass ig>sm ist? Ich find dass MU eigentlich recht ausgeglichen ?(

    Edited 2 times, last by JohnSnows (May 29, 2009 at 10:34 PM).

  • IG & Nec is net unbedingt schlecht auf Tiboraxx, wenn der IG das infcom beim nec baut is der auch recht sicher gegn nen rush
    und nades sind recht heftig

    ROT WEISS ROT

    bis in den Tod

  • wie alt isn des replay???? mein gott^^ des ihr sowas aufbewart habt ;)
    haben damals halt gehofft das ihr net grénades spielt das da dann aber voll in die hose ging
    replay is vom letzen jahr nice^^
    und noch ne frage habt ihr des game hochgeladen weil wir heute auf gor hael gegen euch gewonnen haben?^^
    ig und nec sind echt hart auf der map und mit doppel sm echt schwer zu besiegen besonders wenn man hofft das der gegner keine grens spielt

    @john ig gewinnt normalerweise gegen sm^^ und nec is auch echt nicht schwach auf der map also sie waren schon ma im race vorteil

    Nichts ist unmöglich - Tau!!!

    Edited 2 times, last by banerstorm (May 29, 2009 at 8:20 PM).

  • dimen und ich haben die heute im 2v2 abgezogen das konnten sie wohl net ab und mussten gleich darauf was posten anders kann ich es mir net erklären

    Nichts ist unmöglich - Tau!!!

  • die behauptungen die du in dem game aufstellst sind auch ziemlich aus der luft gegriffen^^

    und wenn man erst in der 11min anfängt lp2s zu baun ist das auch ne leistung :omg:

    die flames in banerstorm spiele sind unerreicht :rofl: fands lustig anzuschaun

    ROT WEISS ROT

    bis in den Tod

  • Wie schafft man es mit 40 Tacs von etwa 15 guardsmen, einen necloard und einem ungeuppten warrior squad 5 min komplett lahmgelegt zu werden? Das replay zeigt es. Aber Bannerstorm, deine Flames übertreffen dann nochmal echt alles.
    "IG ist imba, lern ne normale rasse zu spielen!"
    "nur noobs spielen ig, jeder kann ig gut spielen!"
    "IG > All",
    "Du nutte lern eine rasse die besiegbar ist"
    Zu den rassitischen Kommentaren sag ich mal nix, das war dann nur noch arm...

    <Peinlich²>


    Ne sry das konnt ich mir echt nicht verkneifen. Wie wärs wenn du mal runter kommst und einfach einsiehst as ihr richtig richtig schwach gespielt habt.

    mfg Sjeg

     Nichts ist unmöglich -T a u !

  • ich weiß eh das wir schwach gespielt haben aber ig >sm und nec is au nur hammer auf der map und vll. solltet ihr es langsam wissen das ich überreagier
    außerdem war des game vor 5 monaten schnucki da könnt ihr sonst wie oft sagen was ich falsch gemacht hab bis jzz hab ich die fehler alleine schon verbessert und meine taktiken überarbeitet
    und das gleiche gilt für die flames des is genauso wenn ich dir heute was vorhalte das du falsch gemacht hast was aber schon ein jahr her is oO

    Nichts ist unmöglich - Tau!!!

    Edited once, last by banerstorm (May 29, 2009 at 9:33 PM).

  • ich bin für allgemeines replayverbot :D nach jedem post geht der scheiss von vorne los...du hast das und du das und das war abuse und bla bla blubb es geht einem echt aufn sack ^^ würd mich freuen wenn ich mehr posts sehe ÜBER das replay als wieder sinnlose grundsatzdiskussionen über balance und co. zum game : naja.... :kaffee:

    Wir kämpfen,weil wir müssen...

  • Das Rep ist es wert angeschaut zu werden, schon alleine wegen der herrlichen Satire die im Chat abgezogen wird :rofl:
    Das Game war ein herumgenoobe von 4 Seiten und trotzdem herrlich anzuschauen :D
    Falls der IG noch aktiv ist: man spielt normal Commie und 2 Priests zu 3 Guardsmen, nicht umgekehrt.
    Falls der Nec noch aktiv ist: eine geschätzte 68er Eco ist für einen Nec VIEL zu wenig.
    Für Baner: http://de.wikipedia.org/wiki/Netiquette

  • mich kotz es auch langsam an :/ es wäre ja mal ne idee wenn ihr diese "ego-post" scheiße lassen und versuchen nicht mehr zu viel sinnlose comments´abzugeben usw usw

    @ belial ich bin leicht reizbar und des is net nur ingame so sondern auch im rl vll. sollte ich mein temperament mal unter kontrolle bringen!!^^

    Nichts ist unmöglich - Tau!!!

  • mich würde ma interessieren ob du noch alle zähne hast?
    denn ich kann mir net vorstellen das sich irgendjemand diese beleidigungen im rl einfach so gefallen lässt

    ROT WEISS ROT

    bis in den Tod

  • wieso wenn :) du weißt doch gar net was bei mir im rl ist und ich weiß genau so wenig von deinem rl also solche comments meinte ich die man sich sparen kann

    Nichts ist unmöglich - Tau!!!

  • also es ist irgendwie lustig, wie baner grad abgeht^^

    aber er hat in einem Punkt Recht, das Replay ist aus einem Grund gepostet worden: gerade, um baner zu provozieren! Das der darauf anspringt, ist schade aber zu was anderem postet man kein 5 Monate altes Replay mit einem solchen Titel!

    "When you are winning a war almost everything that happens can be claimed to be right and wise."
    Winston Churchill

    "You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else."
    Winston Churchill

  • Zurück zum Replay. Ab hier werden alle Posts OT verwarnt. Ausnahmlos.


    baner: Verloren is verloren. Einmal rechtfertigen reicht. Wenn ich eh schon weiss, dass ich leicht reizbar bin, dann versuch ich doch erst recht, das unter Kontrolle zu halten, oder nicht? Bevor ich auf "Post absenden" klicke, les ich mir den halt dann nochmal durch und kürze die Flames weg etc.


    @ die anderen: Ihr ladet so viele einfach schwache Replays hoch, u.a. Egoposts, und dann wundert ihr euch, dass es zu Flames kommt? Wie alt seid ihr, 9,10? Wenn ich dem Tiger ins Auge pieke, is es doch klar, dass er mich beisst! Wer gemeint is, liegt glaub ich auf der Hand... Zu nem Streit gehören immer zwei Seiten.



    Ab jetz werd ich härter durchgreifen, weil mich das Klima echt stört.

  • ...also, das grundsätzliche Matchup IG vs SM finde ich ziemlich gleichwertig, aber für beide Seiten nicht einfach.

    IG hat Vorteile im early T1 (CS ist schnell raus und kann mit einem GM ziemlich gut harassen), im T3 (Assassine kontert alle Termis und auf schlimme Dinge kann man meist mit Fana reagieren),
    SM hat Vorteile im late T1 (Tacmass ist stark; wenn der Imp Granaten will wird er gnadenlos übertecht), T2 (klar oder? SM T2 halt) und das T4 ist halbwegs ausgeglichen.


    Das Spiel fand ich ganz schön (wenn ich mir mal die Nazi-Parolen wegdenke). Harter Tacmass (sry, sah ziemlich nach no-brainer aus, dual Tacmass), der sich aber ein paar Mal zu oft spazieren führen lässt. Und dann ein T4-Fight mit T1.5-Armeen dabei^^

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!