vR vs ork/tyra

In der Findungsphase deiner Spielweise? Na holla, wie du dann erst spielst wenn du sie gefunden hast... Bin ma guggen.

Is glaub ich auch garnet mal so falsch. Imho profitiert SM grundsätzlich von einem starken t2 und hat ein extrem schwaches tier1. Im 1on1 spricht, solange man wichtige Punkte halten kann, nix gegen ein schnelles t2. Man kann dann den ersten Tacsquad ausrüsten und immer noch welche nachziehn.

Ich hab mir auch schon überlegt ein langes t1 zu spielen, um net so viel Map zu verlieren und auf t2 auf einen Schlag massig ausrüsten zu können. Bringt aber imho net so viel, kA warum. Muss noch testen. ^^'

Und äääh... ggn Nids, insbesondere Ravener, würde ich nie Heavy Bolter spielen. Gerade auf der Map, wo es nur ein Gebäude gibt. Dual HB müsste man viel trainieren, da bin ich grad am experimentieren...

Ahja, und ich fands gut wie du ihm das Kleinvieh weggeschossen hast. Ich find das persönlich am Anfang - also bis Plasma da is - besser als die Krieger zu fokussieren. Da stirbt wenigstens was und manche Nids machen den Fehler zu reinforcen, statt weiter Warrior zu bauen. Grad Rav hat ja jetz net sooo die Möglichkeiten wie Liktor oder HT, da wieder kostenlos an Ganten ranzukommen. Oder wie siehst du des?

Gegen Ravener ist das wegballern vom Kleinvieh zwar nett wenn der Tyra wirklich den Fehler macht, häufig zu reinforcen, aber dafür ist der Ravener auch der Held, der am wenigsten mit Ganten spielen muss/kann/wird. Klar, du fügst ihm Schaden zu, aber an der Stelle wo es am wenigsten weh tut.

Das ist ja auch eine der großen Ravener-Stärken: Da das was ihn wirklich krass macht nicht zu Beginn auf dem Feld steht, mal den Hero selbst beiseite, ist es schwer ihm Knüppel zwischen die Beine zu werfen.
Als Faustregel würde ich sagen, Hormaganten töten, Termaganten lieber zu Gunsten von Kriegern ignorieren. Termas sind eigentlich nur mit einem Ranged-Synapsen-Blob ein Problem, und auch dann nur wegen den Kriegern.