• sieh doch es geht im prinzip darum ob es so etwas wie zeit überhaupt gibt und nicht nur verschiedene zustände. ist halt schwer vorstellbar, aber da ist ja der knackpunkt, nämlich ob es nur eine Vorstellung des hirns ist die dinge besser zu verstehen, also quasi ein model

    Der "Fluß der Zeit" ist eine Illusion, aber Zeit an sich gibt es schon, da es sonst eine Dimension zu wenig gäbe. (3 Dimensionen stellen nur einen Zeitpunkt dar bzw eine "Momentaufnahme" des Universums, die 4te Dimension beinhaltet den Zustand des Universums zu einem bestimmten Zeitpunkt (Hm mit indiskreten Arrays könnte man sich das jetzt gut vorstellen ... ) )

  • man könnte nun auch in die quantenphysik gehen, aber der exkurs wäre hier zu langatmit :D

    realität bildet sich dann, wenn man von etwas wahrgenommen wird. Die muss kein lebendes ding sein, es kann auch ein stuhl sein.
    Der Stuhl nimmt die Gewichtskraft meines Körpers auf, sodass diese messbar/begreifbar ist.

    Ich behaupte, wenn niemand die Zeit misst, gibt es keine zeit.

  • Nein ich habe keine Drogen genommen und mir ist auch klar, dass nicht alles schön wissenschaftlich formuliert bzw. ausgearbeitet ist.

    Es geht lediglich um die absolute Gegenwart. Eigentlich dürften wir doch gar nicht in Zeit rechnen oder denken, wenn wir sie nicht mal ansatzweise verstehen. Ich kann auch sagen 1 Minute ist so lang, wie der Baum im Wald benötigt sich vollständig zu entblättern, hilft aber auch nichts.

    Ich finde bloß die Frage nach solchen Dingen interessant, dafür muss ich nicht wissen wie alles haarklein funktioniert, denn selbst wenn ich es wüsste, kann niemand die Frage beantworten. Man sollte sich eben nur bewusst werden, dass es eben Fragen gibt die vielleicht für einen selbst nicht wichtig erscheinen, aber für das Verständnis der von allen als allgemeingültig erklärten Realität wichtig sind.

    Unglaublich aber wahr, ein neuer nutzloser Post von b00nsai! :rolleyes:

  • das kannst du machen.
    ist halt nur schlauer eine sekunde durch die sonne, bzw duch schwingungen in atomen zu definieren.
    alles andere wäre imho recht sinnlos. ist doch letzten endes egal woran man das festmacht?


    Mit dem Ohr fürs Detail, mit der Totalen im Blick

  • Ihr seid doch eh alle nur meine Hirngespinste ... kann euch doch egal sein :omg:

    No one needs a smile as much as a person who fails to give one -- unknown

    Sind wir nicht alle ein bisschen Sega!

  • Dein Problem ist das du die Dinge aus Sicht eines Menschen wie dir selbst zu erklären. Der Mensch und seine Auffassung der Realtität welche durch die 5 Sinne entsteht ist nicht die wirkliche Realität. Die Sinne des Menschen erfassen die Realtität zeitversetzt, verfälscht und ungenau und unvollständig. Die Realität ist aber eher genau das was wirklich zu jedem Zeitpunkt im Universum exestiert. Die Art und weise wie jeder Mensch glaubt die Realität wahrzunehmen ist somit nur ein Teil dieser Realität, deshalb kann es auch nicht sein das jeder meinsch in seiner eigenen Realtität lebt, weil es gibt nur eine. Wie gesagt ich glaub man darf solche Begriffe nicht so subjektiv auf den Menschen bezogen bewerten, da kann nix dabei rauskommen.

     Nichts ist unmöglich -T a u !

  • Zeit vergeht in relativ zu uns bewegten Bezugssystemen langsamer. Messbar langsamer.

    @topic: auch wenn wir unsere Gegenwart nicht wahrnehmen können, können wir die Gegenwart für andere Objekte in unserem Bezugssystem wahrnehmen. Denn es existiert eine exakte Definition von "Gleichzeitigkeit". Dass diese auch bezugssystemabhängig ist (denn auch die Gleichzeitigkeit ist relativ) ist jetzt erstmal irrelevant. daher existiert auch eine Gegenwart.

    Das Mittelalter ist keine Epoche, sondern der Name der menschlichen Natur.

  • Topic: Jeder Mensch nimmt einen verfälschten Teilausschnitt der selben Realität wahr.

    Quote

    @topic: auch wenn wir unsere Gegenwart nicht wahrnehmen können, können wir die Gegenwart für andere Objekte in unserem Bezugssystem wahrnehmen. Denn es existiert eine exakte Definition von "Gleichzeitigkeit". Dass diese auch bezugssystemabhängig ist (denn auch die Gleichzeitigkeit ist relativ) ist jetzt erstmal irrelevant. daher existiert auch eine Gegenwart.

    Hört sich fast so an wie ein wiki eintrag :omg:


  • Zeit ist keine Konstante, da bin ich mir ziemlich sicher

    richtig:
    1. wie kann es denn eine Konstante sein? Welchen Wert hätte sie denn? 3,54321234s? oder weniger? Konstanten sind z.B. Pi oder das Plank'sche Wirkungsquantum.
    2. Zeit ist beobachterabhängig. Einfach formuliert: bewegte Uhren gehen langsamer. Das wurde auch schon experimentell bestätigt.

    Das Mittelalter ist keine Epoche, sondern der Name der menschlichen Natur.

  • zeit definiert sich über konstante.
    2 identische uhren laufen in 2 identischen situationen gleichschnell....
    ist ja nicht so, dass sie laufen wie sie lustig sind^^


    Mit dem Ohr fürs Detail, mit der Totalen im Blick

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!