Betrifft zwar konkret NRW , jedoch zeigt dies gut die generelle Absicht der Bauernpartei.
CDU will Videokameras und Drogenkontrollen
So ich geh bald streiken anner Uni , und Tschüss.
Betrifft zwar konkret NRW , jedoch zeigt dies gut die generelle Absicht der Bauernpartei.
CDU will Videokameras und Drogenkontrollen
So ich geh bald streiken anner Uni , und Tschüss.
fand sowas immer dämlich, aber langsam kann man mal drüber nachdenken auf die barrikaden zu gehen.
für sowas soll ich dann steuern zahlen or what?
auch wenns "nur" nrw is, die cdu tickt doch wohl nimmer ganz richtig.
auf wenn ich nicht in nrw wohne komme ich vorbei und streike mit bevor sich das noch wie ne seuche verbreitet ...
Ich denk Masterchief streikt wegen Bildungsstreik (gegen bachelor, gegen Studiengebühren, überfüllte Hörsääle usw). Bei uns an der Uni ham auch ne Handvoll gestreikt, paar waren in Mainz.
Mich direkt betriffts ja nicht, zum Glück!
2008 haben wir gestreikt , zum glück war ich inner berufsschule...
aber auf seinen streik wollte ich mit meiner aussage eig nicht eingehen.
Nja das streiken bezog sich auf Bildungsstreik der Studönten.
Wollte nur rein informatv mitteilen was die CDU in NRW vorhat.
aha
die christliche union für den überwachungsstaat hat also wieder zugeschlagen
heschieht alles im rahmen der nächstenliebe ![]()
Der Gesetzesentwurf klingt nicht so pralle, generell finde ich aber Videokameras auf öffentlichen Plätzen nicht schlimm. Einerseits wird niemand damit gejagt werden (bei einer Kamera die nen Großteil überblickt), andererseits sinkt bewiesenermaßen die Zahl an Verbrechen.
Theoretisch würden sogar schon Attrappen ausreichen. Einfach nur als Abschreckung. Und vor allem in größeren Städten.
[...] andererseits sinkt bewiesenermaßen die Zahl an Verbrechen.
quelle bitte
Krass^^
Und nein, mir wären noch nicht einmal Attrappen recht, vielleicht sonst noch nen Wunsch? ![]()
"Sicher leben in Nordrhein-Westfalen"
Hört sich ja an, als ob es dort extrem brutal zur Sache geht und man quasi nicht unbewaffnet das Haus verlassen darf/sollte.
So ein Kack ey ![]()
Die Frage ist, wann ist ein Platz so "öffentlich" das man Kameras dahinsetzen darf? Denn ein Park und ein Bahnhof sind da schon verschiedene Sachen.
kommentar:
QuoteUnlimitedxxxLabel (vor 19 Stunden)
Das Video is der absolute Schrott
genau wie der inhalt !!!
Ich seh da keine Freiheit? Panzer die durch unsre Straßen Rollen sind Freiheit? Kameras die uns dann irgendwann überall bei beobachten sind freiheit...
oh mein gott... wie doof kann man sein auf so ein dämliches video reinzufallen?
wie geil?
CDU halt
quelle bitte
In Mannheim wars so am Paradeplatz -.-denkt mal nach:ich würde mir zweimal überlegen ob ich jemanden überfall wenn oben ne Kamera steht und sagt "Bitte lächeln!"
Abgesehen von so Sachen wie den Bahnhofbombern (die per Videoüberwachung geschnappt wurden) oder den Übergriffen an Bahnhöfen...
In Mannheim wars so am Paradeplatz -.-denkt mal nach:ich würde mir zweimal überlegen ob ich jemanden überfall wenn oben ne Kamera steht und sagt "Bitte lächeln!"
Abgesehen von so Sachen wie den Bahnhofbombern (die per Videoüberwachung geschnappt wurden) oder den Übergriffen an Bahnhöfen...
So wo sind deine Statistischen belegbaren Zahlen für diesen Platz. Du sollst nicht sagen was du dir zwei mal überlegen würdest sondern uns Quellen mit verlässlichen Dokumentierten Zahlen Posten. (Ich kann auf wunsch nach her z.b Gerne zahlen Posten die z.b keine Veränderung der Straftaten nach der Kamera Installation beweisen. Im Bereich des Öffentlichen Nahverkehrs in Berlin konnten Studien z.b darlegen dass die Anzahl an Straftaten nach der Installation von Kameras stabil geblieben ist.
Und deine Bomber sind doch ein super Beispiel. Die Kameras haben im KEINSTER weise beim verhindern des Anschlags geholfen. Das lag alleine an der Inkompetenz der Gruppe. Ich meine jeder der auch nur die 7 Klasse Chemie und Physik mit gemacht hat bekommt das mit der Bombe zuverlässiger hin.
Smals
freiheit>>>>>>>>>>>>>>>sicherheit
den goldenen(Ha, als ob) Käfig ist es nicht wert sicher zu sein
Smals: jetzt bleib mal aufm Boden nur weil es meiner Meinung nach anders ist...
Generell seh ich keine unverzichtbare Einschränkung meiner Freiheit darin, dass ein öffentlicher Platz von einer Kamera überwacht wird. Die Leute sehen auch nicht mehr als jeder andere der anwesend sein kann. Nur dass man a) Beweismaterial im Fall einer Straftat und b) Sicherheit auch wenn nur wenig Leute anwesend sind hat.
Und gerade die Kofferbomber ZEIGEN einen Vorteil, da sie durch die Kameras überführt werden können. Und nur weil ein Typ einen Koffer irgendwo hinstellt kann NIEMAND ihn direkt überführen, da es keine Straftat ist und zusätzlich in einer Sekunde getan ist.
Und nur weil ich nicht strikt dagegen bin heißt das nicht dass ich die komplette Staatskontrolle will -.-
freiheit>>>>>>>>>>>>>>>sicherheit
den goldenen(Ha, als ob) Käfig ist es nicht wert sicher zu sein
Freiheit =/= Sicherheit wäre wohl passender. ![]()
ist das nicht klar? o0
es geht darum das gleichgewicht zwischen beiden zu wahren, also so viel sicherheit wie nötig, aber so wenig wie möglich(also vom staat aus)
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!