• also ich hab mir jetzt den benachbarten, nun geschlossenen Thread, durchgelesen und das hier soll keine Fortsetzung sein und obwohl die Tatsache, dass ich hier diese Dinge aufgreife von manchen als close-würdig gesehen werden, soll das eher eine Meinung darstellen und hat keinen Anspruch die Fortsetzung der Diskussionen des anderen Threads zu sein.
    Was mir persönlich aufgefallen ist, dass viel am eigentlichem Thema vorbei gegangen ist. Stattdessen hat man lieber geflamet.
    Ich persönlich war ja inaktiv und krieg von den ganzen Clanfehden und Intrigen nur wenig mit.
    Ist allerdings von allen beteiligten imo sehr unprofessionell gewesen, dass einerseits im anderen Thread, wo über die CR Blockade gesprochen wurde und wird, zunächst keine Namen genannt werden sollten jedoch beim dem Betrug-Thread Vermutungen in Fakt-Behauptungen überschlugen.
    Ich weiss für meinen Teil nicht ob er derjenige war der CR blockiert aber musstet ihr das jetzt so öffentlich regeln. Ich halte das für auf Publikum spielen der letzten Sorte, obgleich er es verdient oder nicht, dass man so über ihn redet aber das hättet ihr privat regeln können. Ihr beleidigt den Topic-Starter für diese PR-Aktion und seid in eueren Antworten nicht gerade besser? Von wegen Hauptsache recht behalten und Übeltäter enttarnen?

    Also das war jetzt nur eine Reaktion von meiner Seite als durchschnittler Community-Mitglied ohne einen bestimmten Rang innerhalb der Community. Jedenfalls find ich Admins und Moderatoren und sonstige "Vorbilder" sich anders verhalten sollten. Hat mir an der Stelle nicht gefallen.

    Jetzt zum eigentlichem Thema, was ebenfalls aus dem Nachbarthread seinen Ursprung hat.
    Ich finde auch, dass man keine Beschuldigungen aus Rache und vorallem öffentlich vornehmen sollte aber ist es wirklich gut wenn die höchste Ligaebene es erlaubt einem Topspieler zugleich Admin zu sein?
    Mal ganz davon abgesehen ob Gaddy tatsächlich sich Vorteile verschafft hat oder nicht, das ist nicht Gegenstand des Themas und ich bitte euch das hier nicht zu diskutieren aber alleine das Mißbrauchpotenzial, der imo durchaus vorhanden ist, misfällt mir schon sehr.
    Ich finde Admins sollten Schiedsrichter sein und Neutralität besitzen. Es ist ja schon nicht astrein, dass Admins zugleich Clanmitglieder sind und so womöglich Vorteile für ihre m8s ermöglichen können. Das ist aber nicht nur bei dow so und bei ner kleinen Community wohl nicht anders zu regeln aber ein Spieler der mehr Macht hat als sein gegenüber?

    Ok vlt bin ich auch nur ahnungslos und man darf in der ESL nicht ein Admin der Liga sein in der man auch selbst drin ist. Aber selbst dann wie im aktuellen Falle. Kann oder will die ESL nicht den Problemen entgegenwirken? und z.B. einen Spieler-Admin daran hindern die Supportanfragen eines anderen Spielers zu bearbeiten von dem scheinbar alle Welt weiss, dass sie alle Möglichkeiten nutzen würden um sich gegenseitig zu schaden und sich ohne Ende hassen.
    klärt einen 08/15 user mal bitte auf. Ich schätze ich bin nicht der einzige den das interessiert und ich glaube ich habe das Recht mich hier erkundigen zu wollen was das in der oberen Etage eigentlich abgeht.


    Aktueller STEAM Nickname: _Fr3quency

  • Es gibt gewisse Regeln die einen missbrauch von Adminrechten verhindern, z.B. dass man nicht Tickets von Clanmates übernehmen darf. Und das Vorurteil irgendwelche misbrauch von Rechten ist ziemlich schwachsinning, weil man als Admin gar nicht so viel machen kann. Einstellung an Cups können z.B. nur MLA machen.

  • "PS: wenn Starcraft 2 in der Eas gespielt wird werde ich mich auch als Admin bewerben und werde mir, wenn dieser Beobachtung auf taube Ohren stößt, auch weitgehende Vorteile sichern und diese mit Begründungen, die darauf gleich von dem Beschuldigten folgen, begründen."

    Was hilft es dir zu bescheissen, wenn du restlichen Spiele ohnehin verlierst?! Ist ja nicht so als ob SC 2 weniger skill brauchen würde als dow2, hahaha.

    on topic: Spieleradmins ist immer beschissen.

  • es gibt gewisse kontrollinstanzen, die ein missbrauch von adminperms verhindern. Teils sind das im System eingebaute Kontrollen, teils sind das andere Admins, die das ueberpruefen. generell wird jeder Admin von den anderen geprüft. Ich prüfe alle meine Admins in meiner Sektion, schau mir dabei ihrere bearbeiteten Sachen an und prüfe, ob sie richtig gehandelt haben. Das gleiche wird bei mir gemacht.

    Eine ESL, in der nur Admins akzeptiert werden, die keine Clans haben als auch keine Topspieler sind, ist undenkbar. Zum einen deshalb, weil es dann nahezu keine Admins in der ESL geben wuerde, zum anderen braucht man auch die Expertise der Topspieler für z.B. Regelerstellungen, wenn diese in das Spiel selbst eingreifen (Stichwort z.B. Ravenerregeln damals), in der Topspieler einfach mehr Uebersicht haben, inwiefern sich das auf die Balance des Spiels auswirkt oder Defwinentscheidungen aufgrund eines Disconnects. Topspieler entdecken da manchmal noch etwas, was einem normalen Admin entgangen waere. (wobei ich inziwschen auch alle tricks kenne xD)

    Generell ist es verboten, sich in Adminangelegenheiten von Clanmates einzumischen. Wird das entdeckt (und das wird es meiner Erfahrung nach in mind. 90 % aller Faelle) wird so etwas strengstens geahndet.

    Zu dem Admins duerfen nicht in Ligen spielen, die sie betreuen: Dies ist für manche EAS und alle EPS der Fall. In allen anderen Sachen ist es wiederrum nicht durchsetzbar, da die Admins nunmal alle auch Spieler sind. Aber auch in normalen Ladders werden immer alle Entscheidungen von anderen Admins ueberprueft.

    Sobald ein Spieler gegenüber einen anderem Admin ein Protest eröffnet, ist dieser in diesem Fall ebenfalls nur ein normaler Spieler und wird dementsprechend behandelt und hat auch keinerlei Vorteile in diesem Protest.

    zu dem anderen Topic: ja, da hast du einfach recht, das ganze ist sehr unglücklich verlaufen. Generell gehoert sowas eigentlich in kein Forum, sondern sollte privat besprochen werden oder direkt einfach nur auf der ESL Seite in einem Ticket geklaert werden.

  • es hat sicher einige nachteile, aber doch auch vorteile
    wie soll denn sonst ein admin entscheidungen treffen, wenn er 0 plan von dem game hat
    also imo ist es eher sogar pflicht das ein admin das game auch selbst spielt
    natürlich wäre es gut wenn er ligen, in dennen er selbst spielt, nicht administriert

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!