findet ihr Chaos IMBA?

scriptor is das beste als SM, bau keine fahrzeuge is nutzlos gegen chaos...
nachm script vielleicht non n devastor mit laser up und dann mit dem time buff vom scriptor ohne aufbauzeit gegen BC und tanks benutzen
und dann eben so schnell wie möglich termis

Hatte eben erst ein Game gegen doppel chaos....
Totale Map control im T1- alle drei Siegespunkte auf unsere Seite. Sie hatten nur noch 2 anforderungspunkte......
Dann hab sie aber begonnen Seuchen Marins zu spammen + ein squad bloodcrasher und es war vorbei. Obwohl wir zuerst den Tech vorteil hatten und auch ganz klar von den Ressourcen im Vorteil waren, sind wir unangespitzt in den Boden gerammt worden.
Von dem her, ja Chaos ist ganz eindeutig IMBA. Und zwar nicht nur die Bloodcrasher (Preis Leistungs Verhältnis is ein witz) auch alle anderen Units sind durch die Bank zu stark und vorallem spammbar....

Aber wie wir ja alle schon wissen, ist Relic absolut unfähig was das Balancing angeht... nicht mal bei Aoe3 war die balance so vollkommen verhaut wie bei Dow2 und das über 1 Jahr nach der release.

Quote from Capio

Aber wie wir ja alle schon wissen, ist Relic absolut unfähig was das Balancing angeht... nicht mal bei Aoe3 war die balance so vollkommen verhaut wie bei Dow2 und das über 1 Jahr nach der release.

chaos rising is ja auch schon 1 jahr draußen.......................

immer diese unqualifizierten whine posts...

Du scheinst ja ein richtiger Pro zu sein...
Dein Post ist auf jeden Fall um einiges Aussage kräftiger und viel informativer als mein dummer whine post.
Ich meine natürlich hab ich nur geschrieben wie scheiß imba Chaos ist, ohne irgendeine Begründung abzuliefern.
Dafür möchte ich mich höflichst und in aller Form entschuldigen....

also echt jetzt....

Noe, du hast eben keine Begründung gegeben und nur gesagt "mimimi, zu stark, mimimimi spambar"

Punkt.

Und Bloodcrusher Sqauds gibt es nicht.

Quote from Terromortis

Bloodcrusher Sqauds

Vlt. kommt der noch, son Großer verpesster mit 3-4 Hunden an der Leine

denke auch das er mit ihnen assi geht

Quote from Capio

auch alle anderen Units sind durch die Bank zu stark

l2p ... sorry aber nur weil sie ne taktik gebracht haben die ihr nicht erwartet habt isses nicht gleich imba.
Siegpunkte sagen nicht so viel aus.

Meiner Meinung nach sind die Bloodletters das Hauptproblem.

Meiner Meinung nach einfach

Bloodletters durch Horrors ersetzen, die aber nicht soooo viel Damage am Fahrzeugen machne sollten.
MoT für CSM gibt nen Raketenwerfer, weil den Infernobolterpart die Horrors übernehmen.

Das Problem ist nunmal, dass Chaos ohne großea Risiko und ohne Scouting bestimmte Einheiten bauen kann und das mit Erfolg. Das wäre mit den o.g. Änderungen etwas weniger ausgeprägt, da man sich schon auch mal Gedanken über Khornarinesachen müsste. Außerdem wäre dann auch jeder Gott bei den DÄmonen vertreten( außer Slaanesh der aber scheinbar eh dem Jugendschutz zum Opfer gefallen ist)

Quote from Capio

Hatte eben erst ein Game gegen doppel chaos....
Totale Map control im T1- alle drei Siegespunkte auf unsere Seite. Sie hatten nur noch 2 anforderungspunkte......
Dann hab sie aber begonnen Seuchen Marins zu spammen + ein squad bloodcrasher und es war vorbei. Obwohl wir zuerst den Tech vorteil hatten und auch ganz klar von den Ressourcen im Vorteil waren, sind wir unangespitzt in den Boden gerammt worden.
Von dem her, ja Chaos ist ganz eindeutig IMBA. Und zwar nicht nur die Bloodcrasher (Preis Leistungs Verhältnis is ein witz) auch alle anderen Units sind durch die Bank zu stark und vorallem spammbar....

Aber wie wir ja alle schon wissen, ist Relic absolut unfähig was das Balancing angeht... nicht mal bei Aoe3 war die balance so vollkommen verhaut wie bei Dow2 und das über 1 Jahr nach der release.

lol, wie haben sie das denn gemacht ? PM Spam ??? WTF ?? die muss man doch nur im CC binden oder ( wenn man keine Fahrzeuge hat ) gar nicht beachten, die machen weniger DMG als ein Scoutsquad ! Oder wie gesagt einfach in CC gehen, dann sind die auch schnell weg ... also das hör ich grad mit äußester Verwunderung zum ersten mal PM spam sogar im RC kann man die doch als SM LOCKER schlagen, einfach eine Plasmakanone und aus ist und den BC kriegt man ja bestimmt auch irgendwie down ... was es alles gibt

siehste mal gevatter... in den meisten fällen muss man nur sein horizont bischen erweitern und es tun sich ganz neue "imbas" auf
und wenn man mit dem kleinen imba wort nicht immer so schnell wäre, könnte man das vielleicht sogar als taktik tip sehen, aber das schaffen wir auch noch

finde auch das Zerfleischer das hauptproblem sind. nur sind horrors ja in DOW 1 schon vorgekommen und rakwerfer an csm wäre dann auch wieder wie bei SM
vermutlich gings darum, chaos einfach nicht so zu machen wie a) im ersten Teil und b) wie SM (was ja auch viele befürchtet/kritisiert haben - Chaos = SM klon)
insofern ist es schon gut so wies ist. Chaos ist sehr offensiv und hat nette neue einheiten die noch nicht dagewesen sind. ich finde eher man muss nur die nützlichkeit bestimmter einheiten in bestimmten situationen senken (v.a. eben BL AV schaden) damit andere units mehr, bzw überhaupt sinn machen

Ja ist ja eh alles spekulativ. Ich finde es eh komish, warum sie als erstes Addon Chaos gebracht haben, da die ja nunmal eh recht nah an SM sind und nicht irgendwas wie Tau oder IG oder so.

Ja wie man es ändert ist eigentlich egal aber derzeit muss Chaos eigentlich nicht groß nachdenken muss, was er bauen sollte.
Es muss einfach irgendwie gewährleistet werden, dass Chaos auch mal Risiken eingehen muss und dieses anti all verschwindet.

Und ich finde dass Warhammer40K nunmal eh nicht zulässt die Rassen von nem ersten Teil zum zweiten extrem umzukaspern.Aber du wirst Recht haben, dass genau das Relics Beweggrund hinter den Bloodletters war, die nunmal so viele Einheiten überflüssig machen.

Doch. Wo habe ich denn geschrieben, dass das nicht so ist?

Du kannst doch imba oder nicht nicht an einer Unit festmachen. Ich wollte auch eher darauf hinweisen, dass Chaos einfach dämlich designt is weil kan einige Units gar nicht brauch und einige einfach gegen alles funzen. Ob Chaos imba ist oder nicht kann und will ich nicht beurteilen. Nur wenn einfach nur destruktiv rumgeheult wird, besteht die Gefahr, dass es kaputt generft wird und das wäre schade.

Und bevor du jetzt wieder mit SM argumentieren willst. Ich habe SM nicht genug gespielt im beurteilen zu können, dass sie redesignt werden sollten oder nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass TacSpam genauso gut funzt wie TCSM Spam. Aber sie gesagt habe ich zu wenig Ahnung von SM und eigentlich gehört das auch hier nicht hin.

funktioniert definitiv nicht mehr !
zumindest nicht in höheren TS regionen !
das hat relic rausgepatch

ich frag mich nur warum sie den gleichen fehler mit chaos nochmal gemacht haben

vermutlich weil vorher jeder hunde spammte und nicht bemerkt hat das man auch andere einheiten gut spammen kann

achso zum tip mit dem skriptor

nach dem AOE wird er primärziel und muss sofort raus

wenn er noch dazu in der lage ist

leider erzwingt der schaden maximal nen retreat

oft sogar verlustfrei für chaos

gegen die kultisten ist er allerdings göttlich

also auch wenns nicht hier reingehört. ich finde der scriptor ist nicht wegen dem smite gut

das beste ist der sprint, das 2. beste einheiten zu sich porten.
ich lass ihn eigentlich fast immer hinten, und supporte mit spells. sprint auf ASM oder tacs zu sich porten ist auch oft sehr gut.

ot: also ich find bloodletters wirklich cool. waber warum man sie nicht wie im TT gemacht hat ist mir schleierhaft.
da sind sie Teure nk SM mit energiewaffen. (von den werten her)
wieso sie ihnen nen port UND extremen schaden UND AV schaden UND unverwundbarkeit geben mussten versteh ich nicht. das is einfach zu viel auf einmal für die kosten von nem geuppten banshee.