• da sieht man mal wieder die fortgeschrittene Technik der Eldar...

    Mit einem Vorderlader kannst du genauso jemanden erschießen wie mit einem Mehrlader, oder gar einer Waffe mit Selbstladetechnik.
    Man hat eben nur bestimmte Mittel zur verfügung um die Zerstörung eines Subjektes zu erreichen, wobei die Art und nicht das ob den Fortschritt entscheidet.

  • Lascannon 220 damage
    Brightlance 90 damage

    Brigthlance 45 dps
    Lascannon 55 dps


    Die Brigthlance hat lediglich ne höhere Range und kostet weniger
    slow effect hat sie nicht

    Glaubst du eigentlich hier sind alle blöd? Die Lasercannon des Predators zu posten, ist ja mal denkbar unpassend...

    Lascannon Pred:
    http://dow2.info/Weapon:Lascannon_Predator

    Lascannon Devastator:
    http://dow2.info/Weapon:Lascannon_Devastator

    Damage Health 165
    DPS 33
    Range 65—0
    Maximum Speed × 0.5

    Brightlance:
    http://dow2.info/Weapon:Brightlance

    Damage Health 90
    DPS 45
    Range 65—0


  • Glaubst du eigentlich hier sind alle blöd? Die Lasercannon des Predators zu posten, ist ja mal denkbar unpassend...

    Wurde gestern anscheinend lediglich falsch weitergeleitet, denn auf den Link zur Lasercannon vom Devastator hatte ich definitiv geklickt.
    Im Endeffekt ändert es allerdings nichts an der Tatsache, dass die Brightlance gegenüber dem Lasercannon Devastator total suckt.

  • Im Endeffekt ändert es allerdings nichts an der Tatsache, dass die Brightlance gegenüber dem Lasercannon Devastator total suckt.

    Die Brightlance macht doch 12 DPS mehr, hat zwar kein Sloweffekt, ist dafür aber auch nicht so teuer. Mit der WS Nade suckt da gar nichts mehr im Vergleich zum Devastor. Kostet zwar wieder mehr, aber die WS machen ja auch guten DMG an Inf und man baut sie sowieso in fast jedem Spiel.

  • Ich würde sagen das die Laca einen Tick besser ist, allerdings würde ich auch nicht soweit gehen die Laca als unnütz zu bezeichnen, wenn viele Fahrzeuge aufs Feld kommen ist sie Gold Wert, da man als Eldar ohne E auszugeben wenig Sofortmaßnahmen hat ist die Lala eine Waffe die man nicht damit abtun kann das andere besser wären, es kommt ja auch darauf an was zur verfügung steht.

  • Gehört zwar nicht hierrein, aber ich wollte auch nicht extra n neuen thread dafür aufmachen...

    Seit wann macht die haywire schaden und stunt nichtmehr?

    Hab letztens mal innem 1v1 den wse gezockt und standartmäßig nen ws trupp geholt... als ich die haywire auf nen looted geschmissen habe, wurde erstmal n krasser hp abzug berechnet, sowie der stun weggelassen und durch ne verlangsamung ersetzt.

  • damage + weapon disabled + 60% slow
    so sieht die Nade derzeit aus (wurde im Patch vor dem Hotfix so geändert)

    bei 60% slow fährt dir trotzdem noch so ziemlich jedes Vehicle aus der Brightlance raus

  • damage + weapon disabled + 60% slow
    so sieht die Nade derzeit aus (wurde im Patch vor dem Hotfix so geändert)

    bei 60% slow fährt dir trotzdem noch so ziemlich jedes Vehicle aus der Brightlance raus

    Wie denn das? also mir kommtes immer so vor als könnten sich dich eh schon verdammt langsamen Tanks erstmal verdammt lange umdrehen und können dann langsam losdackeln, bis dahin sind sie aber meistens schon tot :D.

  • Quote

    ohne laserlanzen hätte eldar voll den Nachteil!!

    hier möchte ich gerne mal ein riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesiges LOL hinterlassen....

    die laserlanze ist unnötig, weil es einfach soviele andere möglichkeiten für AV gibt bei Eldar... Mich würde es in keinster Weise stören wenn die weg wäre, ich hätte auch nichtmal n Nachteil, weil ich sie sowieso nie benutze.

    ich wäre dafür, die laserlanze gegen ne harlequin zu tauschen... als av ham wa doch schon shees, wg, ws, wl, falcon, d-cannon, illum (ja ich weiss, er zählt aber trotzdem) und nich zu vergessen der feuereumel...

    sind schonmal 8 units die av schaden machen, selbst alleine macht die hälfte schon mehr schaden als die laserlanze, wenn man se dann noch kombiniert wird die laserlanze eifnach inne tiefen der vergessenheit gerückt.

  • harlequin is doch auch nur nen einzelner banshee

    mir geht nicht in den kopf warum die laserlanze schlechter sein soll als der laserdevastor der wirklich saugeil ist

    imo ist es nur so, das so wenige fahrzeuge gespielt werden und es deshalb nicht so nötig ist, aber das ändert sich auch wieder ;)

  • Quote

    mir geht nicht in den kopf warum die laserlanze schlechter sein soll als der laserdevastor der wirklich saugeil ist

    laserlanze macht net son schaden und verlangsamt auch nich...

    Quote

    imo ist es nur so, das so wenige fahrzeuge gespielt werden und es deshalb nicht so nötig ist, aber das ändert sich auch wieder ;)

    auch wenn mehr fahrzeuge gespielt werden, wird sich an der lala nichts ändern... im gegenteil, sie würde dann komplett durch wg ersetzt, die ja offensichtlich mehr schaden machen und es auch mal mit mehreren aufnehmen können...

  • harlequin is doch auch nur nen einzelner banshee

    mir geht nicht in den kopf warum die laserlanze schlechter sein soll als der laserdevastor der wirklich saugeil ist

    imo ist es nur so, das so wenige fahrzeuge gespielt werden und es deshalb nicht so nötig ist, aber das ändert sich auch wieder ;)

    Sry, aber das ist gröbster Unfug.
    Harleqins gibt es in vielen verschiedenen Varianten und keine davor hat wirklich etwas mit einem Banshee zu tun...

    @Topic: Wenn man keine Energie hat, der Gegner meint er könnte mit einem Walker Druck machen kann man damit denke ich recht gut dagegenahlten.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!