Melee Resistance für Walker

Quote

Eldar av ist super und walker gegen Eldar lohnen kaum weil sie genau wie eh schon alles was sie brauchen auf dem Feld haben um ihn zu kontern.
oder sie baun noch schnell ne billig laserlanze.
oder doch Phantomdroiden?

aye ne Laserlanze, die 20 mal schießen muss um was zu erreichen... und Phantomdroiden? sach ma skazi, kennste dich mit Eldar eigentlich aus? Phantomdroiden machen mal sowas von garkeinen Schaden an Walkern... sie sind nur für Panzer zu gebrauchen.

Quote

der btw hoffnungslos untergeht weil sie WS als einzige voll stunnen und nicht verlangsamen können

wat wat wat? voll stunnen? schon laaaaaaaaaaange net mehr. die Haywire verlangsamt auch nur, und lässt den Walker dann dumm hin und her laufen. Kann nich sagen ob sie den nach der haywire noch steuern können aber einen vollen stun gibbet net.

Quote

meinste nicht dass es mehr weh tut extra nen rak werfer zu bauen als nen Banshee exarch

Nein, denn Rak is Range Av was ja wohl n klen bissken besser ist als in den Nahkampf zu laufen, vorallem gegen einen Walker. Ausserdem könnt ihr ja eure Waffen wechseln, da ich aber eh nurnoc Rocket tacs sehe, ist es wohl nur ein minderer Vorteil. Ausserdem, bekommt ihr Taktische und Assault Marines genau wie Deva nicht auch auf t1? Ihr müsst doch nur aufwerten um einen Walker zu beschäftigen. Eldar muss noch Units kaufen.

Aber Skazi, ich reg mich ja nicht auf dass man mehr Units an den Walker schicken muss... Im gegenteil so soll es ja auch sein. Aber wenn die ne melee resistance aura bekommen ist Eldar nurnoch auf Laserlanze und Falcon angewiesen. Bei Space Marines wird sich da net viel ändern, Rocket Tacs und Laser-Devastor sind immernoch Range av, Asm können immernoch die Granate werfen, einziger Nachteil wäre bei euch der Forcecommander der nichtsmehr mit seiner Energiefaust reissen würde.

Ausserdem, wird sowas nicht nur Eldar Probleme bereiten. Orks und Niden hätten wohl am meissten zu leiden, sie wären dann auf Range AV angewiesen. Und es sollte wohl nicht sein dass man auf etwas angewiesen ist. Also wenn ein Banshee Trupp einen Walker plattmachen würde, ohne Hilfe, dann könnt ich diese Aura verstehen, da aber jede Rasse min. 2 Units auf den Walker schicken muss, haben sie doch ihre Arbeit getan...

Quote

SM ist auch auf range AV angewiesen ...

Weil Space Marines vielleicht eine Range Army sein soll?

Also solange hier keiner mit einer richtigen Begründung ankommt, als dass Walker von mehr als einer Softcounter Unit zerstört werden kann, verstehe ich einfach nicht was Sache ist. Wollt ihr, dass Walker von einem Hardcounter und ein paar Softcountern erledigt werden müssen?

Jetzt muss ich doch auch mal rumfragen, wer lässt denn seinen Walker so alleine rumstehen, dasser einfach mal von einem Trupp Banshees zerstört werden kann?

Ich meine, sowas scheint man hier ja als Grund anzugeben, dass Walker zu schnell verrecken wenn eine haywire kommt und einen shee innen nahkampf. Diese Kombi muss nach euren Maßstäben wohl eine Aktion von Sekunden sein. Aber was ist wenn doch mehr Units als nur die Haywire und der shee trupp aufn cybot gehen, sagen wir einfach noch einen helden mit av waffe... wären das nich genügend "softcounter" die ein Walker auch "aufhalten" sollte.

Ich meine, wenn man die Hardcounter spielt, dann ist so ein Walker doch viel schneller weg... ich sehe da jetzt keinen großen Unterschied, ob der Walker mit vielen Softcountern oder ein paar Hardcountern fertig gemacht wird.

Quote

es geht um synergien die vom start vorhanden sind was macht der eldar t2 er holt sich 1 wse squad meist sogar einfach nur um die gens zu herassen
meist per call in das heist der hero bekommt ne fette av waffe und die ws das upgrade mit upgrade (Exarch)der banshees ca 80 E um einen harten walker zu killen....

so eine Aussage finde ich persönlich einfach herrlich, eine Synergie aufzählen die viele anderen Rassen auch haben... dann auch noch nur auf einen Helden zu gehen der sich was per call-in leisten kann und dann nichmal ne wirklich fette av waffe bekommt. Und natürlich zerschnetzeln diese 2 Einheiten + Held einen harten Walker in ein paar sekunden, wobei die granate der einen unit nichmal die hälfte abzieht (die Unit danach auch net mehr zu gebrauchen ist ausser als wirklich, wirklich softcounter im nahkampf), die andere Unit pure cc ist und nichmal gebufft werden kann und letzterer held im Nahkampf nichts aushält aber ne av waffe bekommt die man im nahkampf nutzen soll. Und natürlich ist der Walker ganz alleine, kann also locker im Nahkampf zerstört werden, ohne das auf banshees geschossen (noch eine ability eingesetzt wird, wobei jede Rasse eine ability zum CC-Unit kontern schon auf t1 bekommt) oder ws in irgendeiner art und weise beschäftigt werden.

Kommt mir mal mit ner richtigen Begründung, denn anscheinend gibbet ja auch noch n Cybot der hier dem einen oder anderen zu stark ist...

Also, ich benutze die haywire+banshee kombo schon ziemlich lange... gegen panzer und auch gegen walker. Bei Panzern isses wahrlich ein Todesurteil, aber bei Walkern nicht direkt. Phantomlord und Cybot halten bei full-hp einer haywire und nem sheetrupp solange stand, dass man in jedem fall die banshees abschiessen kann. Und die sind ja die eigentlich gefährlichen. Wenn ne Lala noch dabei ist, isser ganz klar weg, was aber auch so sein sollte. Aber nur bei Haywire und einer Banshee hat man auf jeden fall noch eine Chance den Walker zu retten, solange man eben noch Einheiten bei seinem Walker hat.

Auch sollta man bedenken, was eine Melee Resistance bei Walkern ausmacht. Da es einen ja zwingen würde auf Hardcounter zu gehen, sind zum Beispiel Panzer überhaupt net mehr zu gebrauchen, da eben schon Hard AV aufm Feld ist. Ich persönlich würde mir aber wünschen, den Falcon öffters mal zu spielen als nur bei einer 3xgardistenbo...

Quote

du meinst wohl gibt es eine kostengünstigerer und zugleich bessere version nein
ausserdem erlauben sie dem eldar mal ebend nen fasttech durchzuziehen weil eldar t2 meist relativ energie arm ist
ausserdem kann eine laserlanz meist selbst mit support von shees nen walker solon und ist kaum sichtbar und kostet mal eben nur 300 req

Tatsache... eine laserlanze und banshees zerkloppen einen walker, halt genauso wie ne haywire mit banshees... Jetzt kommt aber wieder das lustige Spiel, wenn er einen Konter hat muss ich seinen Konter kontern.

Ein Eldar mit ner banshee und laserlanze auf t2, was wird er wohl noch haben, n guard und vielleicht schurikanplattform/ranger oder 2ter guard/shee... jetzt kommt der walker angestampft, gegen einen Eldar der, sagen wir mal, eine banshee und eine lala hat... beide units auf den walker, schön... jetzt kommt noch die inf des gegners, asm/tics/stormboyz/sluggaz/shootaz und alle anderen infantrie einheiten kontern die laserlanze, brauch noch 2 truppen für die shees und der walker is plötzlich gerettet, da er auch noch in normalen tempo weglaufen kann. Heroes... klar die mischen auch noch mit, aber es ist fakt das die konter der konter gekontert werden und die laserlanze isn verdammtes konter opfer.

Natürlich kann man auch 2 bauen, 600 rec. sind ja eben mal da und werden nicht für Energie verwendet... und dann hat man die lustigen auch noch an der backe obwohl einem klar ist das ein gescheiter gegner nichmehr auf tanks geht.

also, jetzt mal klartext:

- Haywire + 1xBanshee können einen vereinzelten walker kontern, wenn er auch die zeit bis zum ableben alleine bleibt. Sind feindliche units in der nähe, wird diese Kombination nur leichten schaden anrichten, wenn überhaupt.

- Laserlanze + 1xBanshee kontert auch einen walker, relativ effektiver als erstere kombi, aber halt auch ziemlich leicht zu kontern un wenn gegnerische units in der nähe sind auch wieder ein unterfangen.

- Laserlanze + Haywire + 1xBanshees knockt einen walker garantiert um, auch wenn gergnerische units in der nähe sind... trotzdem können shees immernoch schaden erleiden und buffs/debuffs der helden haben auch ihre auswirkungen.

Also... ich sehe hier immernoch keinen bedarf an einer melee resistenz.

Aber, und das kommt jetzt überraschend, ich wäre für eine melee resistenz an Panzern... die dinger gehen schon zuschnell im rc drauf, da muss der cc nich auch so reinhauen... das dämliche pathing auf so manchen maps hat mir schon n paar panzer genommen, nicht viele, spiele meisst double gu mit falcon da kann bis t3 und schield kaum was passieren wenn man äusserst vorsichtig ist.

Nichtsdestotrotz, de Panzer müssen verstärkt werden, wenn auch nur gegen nahkampf.

Quote

Shees darf man nicht rechnen weil sie ja eh schon vorhanden sind. WS sind soweiso fett, bleibt also nur die Lala und das Upgrade für die WS

natürlich, shees sind ja immer vorhanden, es gibt ja garkeine andere möglichkeit als shees auf t1 zu bauen, sie sind quasi pflicht als eldar denn alle anderen t1 units sind sowas von fürn arsch... gibbet eigentlich einen sarkasmus smiley?

Und Warspinnen sind natürlich auch ein muss, immerhin hauen die ja soviel schaden gegen heavy inf raus, dass man sie gegen sm unbedingt brauch.

Quote

Das Eldar AV ist zwar vielleicht anstrengend, aber eben bis auf die lala, fast automatisch auf dem Feld.

Eldar AV ist kein bisschen anstregend, genauso wenig wie für andere Rassen. Jeder kann auf t1 ne unit bauen, die ab t2 einen softcounter darstellt. SM hat auch meisstens einen tac trupp den man aufrüsten kann und komm mir mal net mit teurer, der is erstens rc und hält mal viel mehr aus als banshees.

Asm werden auch meisstens auf t1 gebaut, ihr habt ja sogar nen vorteil gegenüber eldar. Keine ahnung was du mir also sagen willst, denn jede rasse kann ab t2 mit 2 oder mehr softcounter einen walker knacken wenn er alleine ist. Finde ich schon relativ komisch, dass nur haywire + banshees als grund genommen wird den walkern ne melee resis zu geben obwohl alle anderen Rassen dies auch können.

Quote

kein SM spieler wird jammern weil er um ne melterbombe zu haben asm bauen muss, aber bei eldar denkt man es ist ein weltuntergang wenn WS gebaut werden müssen..

vielleicht, weil sm die asm schon auf t1 bekommt und nur n fucking upgrade brauch... Eldar aber ne neue Unit ab t2 ziehen muss. Was aber egal ist, denn wenn der konter benötigt wird, wird der konter auch gebaut.

Quote

dazu kommt was N8 schon geschrieben hat, der lala schuss ist wirkich sehr oft nicht zu sehen und leichte Fahrzeuge kommen nicht mal zum umdrehen bevor sie down sind.

ich dachte hier gehts um walker und nich um leichte fahrzeuge die ja auch von hardcountern zerstört werden soll. N Falcon hats uch net leicht wenn er von devas geslowed wird... also isses gleich.

Quote

und nee Tzeentch havocs, Laka devas, Panzaknackas und Biozidwarriors sind natürlich im vergleich viel besser und keine opfer

tzeentch slow, laka slow, bustaz artillery, bio warriors mobil.... lala nichts von allem, kann nur schnell schiessen hat ne hohe reichweite und macht kaum dmg an besseren tanks als razor, falcon und pikk-up.

Wo zum Henker liegt eigentlich dein Problem Skazi?

Ich habe oft genug betont, dass es möglich ist mit banshees + haywire einen Walker zu knacken, aber nur wenn er alleine ist. Gleiches können auch asm melter + rocket tac, seuchenmarines + khorne csm, biozid brauchen nichmal n freund und bustaz + sluggaz/stormys machen das auch klar. Aber wenn noch gegnerische units anwesend sind, bringt diese kombi kaum was.

Aber wenn noch ein hardcounter aufm feld ist, dann ist der walker wahrscheinlich weg, aber das soll er auch sein. Also sehe ich nicht den geringsten Grund, Phantomlord oder Cybot ne melee resis zu geben, denn wenn man sie nicht alleine lässt können sie durch softcounter kombis auch nicht genatzt werden.