Wikileaks/Assange/Cyberkrieg

Ich glaube einfach, dass obwohl die Leute nun mehr Informationen haben im Großen und Ganzen nichts passieren wird. Und dann hat es am Ende eben mehr geschadet als genützt. Es geht uns hier einfach zu gut, als dass wir viel riskieren würden um etwas zu ändern.

Die bisher veröffentlichten Informationen waren nicht skandalös genug, als das etwas hätte passieren müssen - Aber vllt kommt noch was.

ist doch genau so wie beim thema irakkrieg oder sowas - wer kein insider ist: einfach mal die fresse halten

Gurke - Bringing you quality commentary since 2004

Amazon pwned.

http://www.amazon.co.uk/WikiLeaks-docu…91989185&sr=8-1

Unglaublicher BS der hier teilweise abgesondert wird. Keine Ahnung wie man noch so realitaetsfremd sein und Assanges Egotrip gutheissen kann. Die letzte Veroeffentlichungswelle kann einfach niemand gut finden, 20cm weiter denkt als "PWND!".

Quote from Tokreal

und wer dann nochmal 20 cm weiterdenkt, wird feststellen, dass die art und weise, wie wikileaks das macht, nicht in ordnung ist, aber das die enthuellungen an sich dringend notwendig sind

dazu auch ein interessanter Kommentar der NDS: Mit den Veröffentlichungen von WikiLeaks wackeln eine Reihe von gut gepflegten Vorurteilen der Konservativen und Rechten

Quote from Tokreal

Na, da haben die aber nen Fehler in dem text bzgl des Falles Khaled el-Masri. Die deutsche Regierung hat entgegen den Wunsch der USA einen internationalen Haftbefehl gegen die CIA Agenten erlassen. Den Fehler lese ich haeufig in letzter Zeit.

Quelle?

Hier ein kritischer Artikel über den WikiLeaks-Gründer:

Kontrapunkt: Assange verweigert die Transparenz, die er fordert

€: Ein Interview mit dem Wikileaks-Sprecher Kristinn Hrafnsson

Quote

dazu auch ein interessanter Kommentar der NDS: Mit den Veröffentlichungen von WikiLeaks wackeln eine Reihe von gut gepflegten Vorurteilen der Konservativen und Rechten

Komisch Vorurteile der Konservativen und Rechten. Und das von einer dermaßen objektiven Seite. Oder warte war die nicht links.......
Zumindest wird hier niemand (der auch noch ein Bisschen Restverstand hat) auf Objektivität hoffen. Ist ja wie wenn ich mich über Immigration auf der NPD Seite informiere.

Die NDS sind eine seriöse Quelle, im Gegensatz zu manch anderem Blog oder Online-Zeitung. Außerdem zwingt dich auch nemand alles zu glauben, was dort veröffentlicht wird. Sich eine eigene Meinung zu bilden ist weiterhin erlaubt.
Wenn du meinst, dass die NDS konspirativ oder nicht (überwiegend) objektiv seien, dann wären ein paar Beweise, anstatt von lächerlich bloßen Behauptungen, hilfreich, um deinen Standpunkt zu untermauern. Aber wem sag ich das...

Alle Artikel dieser Seite die du hier gepostet hast und die ich gelesen habe, zielten alle in die selbe Richtung ab. Gegen Neoliberalismus gegen Konservative und Rechte. Gegen Banken, unser derzeitigen Steuermodel, die mainstream Presse und Imperialismus. Mir genügt das als Beweis und jeder andere kann sich selbst ein Bild davon machen.

Quote from master

Alle Artikel dieser Seite die du hier gepostet hast und die ich gelesen habe, zielten alle in die selbe Richtung ab. Gegen Neoliberalismus gegen Konservative und Rechte. Gegen Banken, unser derzeitigen Steuermodel, die mainstream Presse und Imperialismus. Mir genügt das als Beweis und jeder andere kann sich selbst ein Bild davon machen.

Du stimulierst meinen Verstand, wie du im Dunkeln stocherst, und unfähig bist zu verstehen.
Und ich bin auch etwas amüsiert.
Schonmal darüber nachgedacht, warum "Neoliberalismus, Konservative und Rechte. Banken, unser derzeitiges Steuermodel, die mainstream Presse und Imperialismus" kritisiert werden? Dazu habe ich auch unterschiedliche Quellen geliefert, aber das hast du natürlich ganz dezent übersehen.

Quote

Schonmal darüber nachgedacht, warum "Neoliberalismus, Konservative und Rechte. Banken, unser derzeitiges Steuermodel, die mainstream Presse und Imperialismus" kritisiert werden?

Ja und dann bei vielem davon zum Entschluss gekommen, dass es doch ganz gut ist so wie es ist.

Quote

Du stimulierst meinen Verstand, wie du im Dunkeln stocherst,

Was du sehen glaubst ist genau das was sie wollen das du siehst. So wie die mainstream Presse vielleicht die Menschen täuscht wirst du von deinen NDS manipuliert, weil du nur mit von ihnen ausgewählten udn aufbereiteten Information gefüttert wirst und sie als die Wahrheit annimmst. Und um mal bei deiner Metapher zu bleiben. Du bist schon so stark geblendet, dass du auch das Licht siehts wo gar keines ist.

Quote from SachenTeufel

Du stimulierst meinen Verstand, wie du im Dunkeln stocherst, und unfähig bist zu verstehen.

Dieser Verstand kann aber nicht zufällig mit dem deutschen Satzbau umgehen? Irgendwie will mir dein Argument nicht gut bekommen. Du belegst die Objektivität deiner Quellen damit, dass es richtig sei auf eben die von ihnen kritisierten Themen herumzuhacken. Nach der boolischen Ausdrucksalgebra ist hier aber keine Implikation vorhanden.

Du unterhältst mich auch weiterhin ausgezeichnet.
Du scheinst deinen Frieden mit dieser Welt gemacht zu haben. Nun, ich sehe da noch Optimierungspotential. Dass man nicht jeden mit ins Boot holen kann, hab ich auch schon gelernt.. Dann muss der Rest eben schwimmen.
Alle weiteren Beschwerden bitte per PN an mich - scließlich ist unser ideologischer Kleinkrieg nicht das hiesige Thema.

Quote from Illidan

Dieser Verstand kann aber nicht zufällig mit dem deutschen Satzbau umgehen?
</br></br>
Irgendwie will mir dein Argument nicht gut bekommen. Du belegst die Objektivität deiner Quellen damit, dass es richtig sei auf eben die von ihnen kritisierten Themen herumzuhacken. Nach der boolischen Ausdrucksalgebra ist hier aber keine Implikation vorhanden.

Das ist auch kein Argument, sondern eine Feststellung.
Außerdem informiere ich mich weitläufig und nicht ausschließlich über die NDS, auch wenn es anders zu scheinen mag, da ich deren Banner mit mir spazieren trage. Für mich bleiben dennoch Albrecht Müller und Wolfgng Lieb nunmal die kompetenteren Wirtschaftswissenschaftler. Es ist ja auch nicht gerade so, dass sie mit ihrer Meinung allein im Raum stehen. Peter Bofinger, Heiner Flassbeck sowie Nobelpreisträger wie Paul Krugman aus den USA haben beispielsweise ähnliche Ansichten, nur mal um wenige zu nennen. Es wird so getan, als ob es sich hier um linksgedrehte Ideologiekulturen handelt. Was, wer sich mit den NDS ab und an beschäftigt, alles andere als stichhaltig ist.

Quote from Illidan

Dieser Verstand kann aber nicht zufällig mit dem deutschen Satzbau umgehen?
</br></br>
Irgendwie will mir dein Argument nicht gut bekommen. Du belegst die Objektivität deiner Quellen damit, dass es richtig sei auf eben die von ihnen kritisierten Themen herumzuhacken. Nach der boolischen Ausdrucksalgebra ist hier aber keine Implikation vorhanden.

hätte nicht gedacht, dass ich dir mal recht geben muss