Glaub auch nicht, dass sie ihn einbauen, da sie wie irgendwo hier in einem Thread schon erwähnt wurde eine Artillerieeinheit auf Chimäre-Chassis (hab mir den Namen nicht gemerkt) einbauen werden.
IG-Infanterie-on-mass-Spam oder Infanterie-Fahrzeuge-Kombo?
-
-
Manticore.
-
Glaub auch nicht, dass sie ihn einbauen, da sie wie irgendwo hier in einem Thread schon erwähnt wurde eine Artillerieeinheit auf Chimäre-Chassis (hab mir den Namen nicht gemerkt) einbauen werden.
Der Basilisk hat auch die Chimäre-Chasis.
-
Sandsäcke, Gräben, Stacheldraht etc. wird bestimmt nicht kommen. Wenn dann so ein Waffenteam was sich aufbaut und evtl dadurch gute Deckung hat aber selbst was bauen denk ich nicht, das passt irgendwie nicht in den Spielstil von DoW. Turrets mal ausgenommen...

-
Aber es wurde doch schon bestätigt, dass IG Deckung bauen kann. Wobei mir gerade einfällt, dass Eldar das ja auch können. Insofern ists wohl wumpe.
-
oh,ich sehs kommen,das wird geil

-
Ich meinte ja nicht dass sies garnicht können (Waffenteam usw) aber ich denke halt nicht das es im großen Ausmaß kommen wird...wird wohl eine Deckung und nicht Sandsäcke, Stacheldraht, Gräben usw.. werden
-
Sandsäcke und Gräben sind doch Deckung

-
wo er recht hat hat er recht

-
Wenn ich mir die Infos angucke, die nach und nach so rauskommen, würde ich am Liebsten Stormtrooper Mass mit Laser HWTs als AV spielen

Und mich zu Beginn jeder Runde irgendwo auf der Karte bis zu den Zähnen eingraben, eine "Nö-is-nicht-Linie" ziehen und mich bis zum Ende des Spiels keinen Zentimeter wegbewegen

-
Und mich zu Beginn jeder Runde irgendwo auf der Karte bis zu den Zähnen eingraben, eine "Nö-is-nicht-Linie" ziehen und mich bis zum Ende des Spiels keinen Zentimeter wegbewegen

Sowas stelle ich mir auf Karten wie Hydris Chasm lustig vor. Mein Bunkert sich auf der oberen Line beim VP ein und das wars für den Gegner

-
naja,wenn sich das zu viele denken wird sicherlich ne menge tempo ausm spiel genommen....
-
Denke doch mal fast alle, die IG anfangen zu spielen. War bei den Briten in CoH auch nicht viel anders. Am Anfang bauten sie alle wie wild Emplacements, bevor sich dann die allgemeine Meinung durchsetzte, dass Briten Emplacements nutzlos sind und die Briten am stärksten ohne eben diese sind.
-
jaja,da sind unbestreitbar parallelen zu CoH zu erkennen(o wunder)....
und naja, wenn einer sturmtruppen spammt,noch ein paar boost abilities reinhaut kann er damit bestimmt den gegner gut rushen... -
Denke doch mal fast alle, die IG anfangen zu spielen. War bei den Briten in CoH auch nicht viel anders. Am Anfang bauten sie alle wie wild Emplacements, bevor sich dann die allgemeine Meinung durchsetzte, dass Briten Emplacements nutzlos sind und die Briten am stärksten ohne eben diese sind.
jo nannte sich Kangaroo

-
Naja man konnte Briten ja auch ohne Roo spielen
Mit Bren im Bren und so *hust* -
Den Kangaroo gabs auch erst seit ToV. Offensivbriten gabs dennoch vorher --> Kommandos, Churchills und ähnliches.
-
Churchills waren absoulter Free-Loss für Briten. So ein unnützes Doktrin, wahrscheinlich spielt nur Relic damit

Naja nun aber mal BTT. Im Moment sieht es ja laut den Videos nach einer schönen Mischung aus Fahrzeugen und Infanterie aus. Bin ja nur mal gespannt wie sich der Sentitel im T1 so macht.
-
Churchills waren absoulter Free-Loss für Briten. So ein unnützes Doktrin, wahrscheinlich spielt nur Relic damit

Naja nun aber mal BTT. Im Moment sieht es ja laut den Videos nach einer schönen Mischung aus Fahrzeugen und Infanterie aus. Bin ja nur mal gespannt wie sich der Sentitel im T1 so macht.
Eben nicht, ne Zeitlang war ein früher Churchill ziemlich böse. Aber naja.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!