Neue GraKa - ATI oder Nvidia?

    Moin,

    bei mir steht der Kauf einer neuen Grafikkarte an.

    Ich habe mir den Grafikartentest der aktuellen Gamestar angeguckt und habe mir ein paar Karten herausgesucht, dir ich mir durchaus vorstellen könnte. Zwei von denen werfe ich mal in den Raum:

    Zotac GeForce GTX560 Ti

    Powercolor HD 6950

    Das sind allerdings nur zwei Beispiele. Generell sind meine Anforderungen:

    - Preislich um die 200 Tacken
    - Möglich viel Leistung fürs Geld (1920x1080 ist meine Auflösung)
    - Wenns geht nicht so viel Strom fressen

    Natürlich gibts da in dem Preissegment unendlich viele Karten. Deshalb werfe ich mal eine grundlegendere Frage in den Raum: ATI oder Nvidia?

    Ich selbst habe immer NVidia Karten besessen. Kann nichts schlechtes dagegen sagen. Was mich bis jetzt von einer ATI abgehalten hat, ist das Fehlen der PhysX Effekte und Treiberprobleme von denen ich mal gehört habe. Laut Test gibt es bei ATI mehr Leistung fürs Geld, während Nvidia eben PhysX zu bieten hat.


    Daher wollte ich mal eure Meinung hören. Was sind eure Erfahrungen?

    ToolOfMyDemons 2.0

    Hey Tool,

    also ich habe ja selbst die HD6950, wie du schon gehört hast, und außer die komischen Geräusche kann ich nicht klagen. Die bekommst für ca 200 Euro solide Leistung mit 2GB Speicher, was zukunftsorientiert sein sollte. Nimm aber BITTE BITTE BITTE kein Powercolor. Die Grafikkarten von denen sind der reinste Dreck - mir ist bisher jede Karte von Powercolor abgeraucht. Die sind halt immer etwas billiger aber dafür auch schlechter. Wenn Ati, dann bitte Sapphire - so meine Erfahrung.

    Was die eigentliche Frage Ati vs Nvidia angeht, so habe ich bei meinen Recherchen folgendes gehört:
    Ati gibt mehr Leistung für das Geld, während Nvidia allerdings wohl die solidere Leistung fährt (deshalb sind die Karten von denen auch weiterhin überall recht teuer). Was mir wichtig war, da ich ja nun auch einen eigenen Haushalt habe, war der Stromverbrauch, welcher bei Nvidia wohl weit höher ausfallen soll, als bei Ati - also das Strom/Leistungsverhältnis sei auch hier bei Ati besser.

    Treiberprobleme hatte ich mit Ati seit Ewigkeiten nicht mehr. Die Anti Aliasing Einstellungen die du per Catalyst Control Center einstellen kannst, wollen nicht bei allen Spielen gleichermaßen anschlagen - da diese Spiele aber grundsätzlich von Relic sind, würde ich da eher denen die Schuld geben.

    Soweit meine Recherche, die ich in letzter Zeit betrieben habe + Erfahrung.

    PS: Schickes Bild!

    Danke Tom :)

    Okay, also keine Powercolor. Bei Sapphire ist das Problem, dass diese hier z.B. das Budget doch ein wenig sprengen würde:

    Sapphire Radeon 6950 Dirt 3 Edition


    Alternativ wäre vielleicht die hier denkbar:

    XFX Radeon 6950


    Was den Energieverbrauch angeht, deckt sich das mit dem was ich gelesen habe. Die ATI-Chips sind bei gleicher Leistung immer etwas sparsamer. VIelleicht sollte ich ATI echt mal ne Chance geben. So wichtig ist mit PhysX dann auch nicht. Und so ein 3D-Brillen Zeug kommt nicht in Frage :D

    ToolOfMyDemons 2.0

    Ich kann die 6950 auch empfehlen. Super Teil. Hab meine bei Alternate geholt gehabt, wollte dir grad nen link dafür geben allerdings haben die scheinbar den shop "neu gemacht" und es gibt meine von Saphire nichtmehr. Oo

    Nichtsdestrotrotz: Klare Kaufempfehlung, bin bisher immer super mit ATI karten gefahren. Vorher ne 4870 und im Laptop ist auch ne 5870 drin. Super Sache das. :)
    Physx kannst du mit ATI karten auch benutzen. Du musst halt nur einplanen das die Karten 2x8 Pin strom braucht, wie eigentlich jede Grafikkarte der letzten jahre. Analglyph(3D gerümpel) ist ja auch nicht NVidia only und abgesehen davon hat das vor 20 jahren schon keine sau gebraucht als es das erste mal aufkam.

    liberate vosmet

    Hm, ich denke ich werd der Radeon 6950 mal ne Chance geben. Finanziell muss ich nun noch entscheiden, ob es die 2GB oder 1GB Version sein soll.

    Sapphire scheint mir nach dem was ich gelesen habe auch einer der besseren Hersteller zu sein.
    Möglich, aber nur 1GB
    2GB, aber etwas teuer


    Als Alternative gäbe es da noch XFX, hab von denen aber nicht viel Gutes über die Qualität gelesen.
    1GB Version
    2GB, aber auch etwas zu teuer

    ToolOfMyDemons 2.0

    das upgrade auf 2gb lohnt nur bedingt und bringt nur unter ganz bestimmen vorraussetzungen überhaupt mehr frames
    xfx würde ich nicht empfehlen, 2kumpels von mir sind die grakas von dennen abgeraucht

    außerdem wenn es an der kohle scheitert, wieso willst du dann die full retail mit dirt?
    nimm halt die light retail http://geizhals.at/deutschland/656882

    alternativ halt eine gtx560, die dürfte leistungstechnisch sogar noch ein bissel besser sein als die ati
    http://geizhals.at/deutschland/610616

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login