nix schwarz-gelb das ist schön

naja rot-rot-grün hat man ausgeschlossen, weder die grünen noch die spd wollen mit den linken zusammen, da die zu unberechenbar sind (wo sie auch recht haben ;))

ansonsten könnte ich mir die jamaika auch noch vorstellen, allerdings ist es eben schwierig, fühlt sich die fdp auf den fussgetreten votieren die gegen die beiden anderen. fühlen sich die grünen auf den schlips getreten kommt es zum selben ergebnis durch

aber wie meinte der freund meiner mutter, die fdp und grünen sind prostituierte-partien, die verkaufen sich an jedem der sie in die regierung aufnimmt

naja schon aber die fdp hat damals beispielsweise 1982 mit der spd die regierung gebildet und hinter dem rücken der spd ein abkommen mit der cdu geschlossen und so die spd gestürzt

und seit her haben die fdp'ler eben den ruf weg und naja ist schon ein unterschied ob man notgedrungen sagt "gut lieber mit der cdu zusammen sttat jamaika" oder "gut kann ich mit der spd nicht dann mach ich das eben mit der cdu" für mich persönlich zumindest ist das ein unterschied, ob das andere auch so bewerten muss jeder selbst wissen...

___________
 |        |
 |        0
 |       /|\
 |        |
 |       / \
 |
 |
/|\

http://www.spiegel.de/politik/deutsc…,375430,00.html

solltet ihr mal lesen das macht das chaos perfekt

sollte die spd gewinnen bekommt sie ein mandat hinzu, sollten sie 91% erreichen (was wahrscheinlich kaum möglich ist) könnte sie sogar ein patt erreichen wäre doch auch was witziges.

cdu und spd mit der gleichen anzahl an sitzen, da hat dann wohl keiner mehr gewonnen

das mit dem argentinierer gab es bei spiegel tv auch

aber davon mal abgesehen braucht sich deutschland nicht mit argentinien zu messen sondern muss sich wohl an den usa, russland, frankreich, england, spanien etc. messen lassen. der vergleich hinkt ohnehin schon da du hier ein "dritt welt" land mit einem "industrie" land vergleichst.... und außerdem sind die argentinier im fußball besser, also sollen sie nicht meckern

nee aber mit ernst zurück, dass die spd da vorher blockiert hat weiß ich auch und zwar seit dem die kohl ära begann... und das ist eben das problem, es wird nix sinnvolles gemacht sondern der eine versucht was sinnvolles und der andere blockiert es.

und naja ob man nun jammert oder nicht ist eine sache. ich meine mich stört das auch, daher sehe ich sowas gerne mit zynismus, aber es ist eben schon ärgerlich, wenn man bewerbungen ohne ende schreibt aber kein glück hat bin mittlerweile bei knappe 80 seit januar und hab nun meine spaßige 1,50 € maßnahme (das war jetzt ernst gemeint). aber im jammern sind die deutschen nun mal gut also warum sollten sie damit aufhören?

und ehrlich gesagt wüsste ich nicht (außer auswandern, aber wieso sollte ich meine freundin hier alleine lassen?) wie ich meine situation verbessern könnte (sprich ich möchte in meinem gelernten bereich IT arbeiten und hab nicht um sonst meine ausbildung mit 90% abgeschloßen)? gibt leider nicht viele alternativen und perspektiven derzeit. entweder zu jung oder zu unerfahren.

zur pds muss man aber sagen dass die wasg absolut nix mit der pds am hut hat geschichtlich und sed hin oder her, ich find es auch nicht gut dass die das nicht als ihre vergangenheit sehen aber ich finde es ok, dass sie die vergangenheit in dem sinne ablehnen, denn da sehe ich das ähnlich wie bei dem problem mit dem dritten reich, dass uns immer noch anlastet, wobei die meisten die jetzt leben gar nicht in dieser zeit gelebt haben bzw keinen einfluss nehmen konnten (wie auch mit 2 - 3 jahren läßt sich schlecht eine diktatur stürzen). von daher finde ich es eigentlich daneben eine partei nur deswegen nicht zu wählen. wenn das programm einem nicht zusagt dann ok, aber auf grund der leute die da wirken, oder der farbe oder der geschichtlichen aspekte eine partei nicht zu wählen ist für mich eine schwache begründung. dann dürfte auch keiner cdu wählen, die haben auch nicht verhindert (damals noch unter dem namen zentrum) dass die nsdap die macht ergreigt

p.s. wuu mach mal ein paar absätze rein dass ließt sich so schlimm....

jo dass das kein weg ist steht ausser fragen, den noch halte ich gerade die politische meinung die die linken vertreten für wichtig, sonst würden die arbeitslosen wahrscheinlich bald mittellos darstehen und dass kann es im endeffekt auch nicht sein...

wir sind (noch) nicht der 51. bundesstaat der usa auch wenn die cdu das gerne hätte

und ich denke auch eine protestpartei hat seinen sinn, denn die npd und die anderen rechten parteien haben auch kein anderes wahlprogramm gefahren "wählt aus protest npd" etc. da haben auch die fdp und grünen keine ausnahme gemacht und selbst die cdu hat in berlin teilweise mit sprüchen dieser sorte geworben von daher wären alle protestparteien.

und weit hergeholt habe ich den vergleich in der tat, war auch ein wenig provokativ gemeint aber ich denke trotzdem dass die leute die heute in der PDS sitzen nix für die früheren verbrechen können, auch wenn ich es schwachsinn finde die taten des sed regimes abzustreiten. meine aussage war auch kurz und knapp auf folgendes statement angelegt: "die PDS kann nix für ihre vergangenheit und man sollte diese ruhen lassen".

denn hier trifft der vergleich doch zu, dass es genauso schwach ist die jetzige pds für die damalige sed verantwortlich zu machen, wie die heutigen deutschen für die verbrechen des dritten reiches. und davon abgesehen wird in fast jedem land in europa mitlerweile rechts gewählt ohne dass da jemand groß schreit und meckert und russland ist auch nicht gerade freundlich mit den juden damals umgegangen dass sollte man nicht vergessen...

Quote

Original von Vernichter
Ich habe gerade das Programm der PDSML kritisiert und nicht ihre dunkle Vergangenheit

Und das mit dem 51 Staat ist doch arg übertrieben auch wenn die CDU gestern über 50% gehabt gebe es in Zukunft keine deutschen Truppen im Iraq. Die Merkel ist auch nicht so blöde gegen den Antiamerikanimus des grössten Teils der Bevölkerung zu regieren

ich weiß der teil war auch auf wuu bezogen

aber sag das nicht der merkel trau ich so einiges zu und gerade die cdu hatte ja da gemeckert und gefordert man müsse die amis unterstützen... die cdu ist halt pro amerikanisch und das läßt sich nicht leugnen und wenn die cdu könnte würde sie deutschland in die usa eingliedern immerhin wird ja schon die politik bei dennen abgekupfert und auch das wirtschaftssystem sollte, wenn es nach der cdu geht, so wie die amerikanische sein... also mehr macht den arbeitsgebern weniger dem arbeitnehmern.

die wirtschaft lebt und arbeitet ja schon nach dem amerikanischen prinzip nur das sie nicht hire and fire betreiben sondern auf zeitverträge setzen zu dumping preisen.

tja aber eine mehrwertsteuer von 18% (die 7% werden zwar nicht erhöht sollten aber ohnehin abgeschaft werden) trifft ausschließlich die arbeitslosen, denn die bekommen nicht mehr geld, sondern laut cdu haben die zuviel

der ausgleich mit dem lohn hätte effektiv also nur arbeitenden mitbürgern etwas gebracht und die arbeitslosen (wozu ich leider auch zähle) hätten das voll tragen müssen, hinzu kommt dann noch eine erhöhung der mieten, der strom- wasser und gaspreise die ohnehin im oktober anziehen

wenn man den aktuellen warenkorb (den man leider seit jahren glaube ich nicht mehr raus gibt) veröffentlichen würde, würde bei rauskommen, dass das geld der arbeitslosen zum leben recht wenig ist aber zum sterben immer noch zu viel

von daher sehe ich in dieser milchmädchen rechnung absolut keinen vorteil.

EDIT: ausserdem wirkt sich eine erhöhung der mwst auf die nachfrage kontraproduktiv aus und die leute sparen erst recht statt zu konsumieren, somit würde die cdu miese einfahren und wieder arbeitsplätze gestrichen nenn sich dann wirtschaftliche degression.

von daher bringt dieses mwst ausgleich wunschdenken absolut keine gewinn für keinen. die unternehmen verdienen dadurch nicht mehr haben ein buße, die arbeitnehmer konsumieren weniger, da alles teurer wird aber der lohnt gleich bleibt (bei steigenden nebenkosten wie oben erwähnt, die auch von den 18% betroffen wären) und der staat nimmt nix ein.

EDIT2: aber mit 20 hat man gut reden wenn man noch bei muddern wohnt

das hat mich sinnflut nix zu tun sondern einfach wirtschaftliche aspekte.

fakt ist, steigt die mwst wird diese an die verbraucher weitergegeben.

fakt ist, wird alles teurer werden die leute weniger konsumieren und noch mehr versuchen zu sparen, ergo ergibt sich daraus, dass die nachfrage zurückgeht, die firmen nicht mehr so viel produzieren müssen und dadurch leute einsparen können/müssen, um diese erhöhung gegenzufinanzieren, dadurch werden die verbrauchen nur noch mehr zu sparen angeregt (jeder hat angst seinen job zu verlieren) und so dreht sich das ganze im teufelskreis immer weiter und weiter...

und es sind nun mal tatsache die da oben von mir genannt sind, weil eben jede marktwirtschaft bei erhöhung von preisen (sei es direkt oder indirekt) mit sparen reagiert.

sache ist dann wozu brauche ich in meinem werk noch 100 mitarbieter wenn ich für meine produktion die ich jetzt für die nachfrage brauche nur noch 80 mitarbeiter brauche

im übrigen war das abschaffen der verminderten mehrwertsteuer schon weit vor dem programm im gespräch wurde aber auf grund der wahlen erstmal hinten angestellt.

ansonsten ist klar dass man nicht extra neue schulden machen kann, aber ich denke wenn man geld einsparen will als staat sollte man in den ämter ansetzen. gerade die argentur für arbeit hat zu viel personal das zu 40% einfach unqualifiziert ist für diesen job und gerade die verwaltungen und ämter sind sehr große geldvernichtungsmachinen...

im übrigen sollen auch die subventionen und eigenheimzulagen etc. abgebaut und komplett gestrichen werden somit spart der staat schon mal einige mille

EDIT da es weiter oben von mir angesprochen wurde, Siemens Business Services (SBS - IT Zweig) wird in den kommenden zwei jahren 2400 stellen abbauen. dazu werden die standorte von etwa 60 auf 20 verkleinert.

die cdu zeigt wirkung im vorstand von siemens sitzen nämlich cdu mitglieder