Game Speed

ka, sehr viele, hab am ende auch alleine gegen 2-3 gegner gezockt. die meisten spieler konnten mit dem planeten handling nicht umgehen, daran lag es. war auch nicht wirklich viel betrieb im mp, mir kam nur der spruch so bekannt vor *g*

Also ich habe bei Normal auch nie Zeitlücken in denen ich nichts zu tun habe.
Gegemonia hab ich auch ab und zu mal gespielt, das is ganz Witzig aber wohl eher nicht mit DoW zu vergleichen...
Ich würde auch lieber Speed normal zocken, weils einfach angenehmer ist und trotzdem taktisch bleibt!
Außerdem ist der Unterschied sooo riesig nun auch nicht! Und wer sagt das die SPiele sonst zu lange dauern hat einen anner Klatsche!

MfG Arkarius

Quote

Original von BoldarBlood
ka, sehr viele, hab am ende auch alleine gegen 2-3 gegner gezockt. die meisten spieler konnten mit dem planeten handling nicht umgehen, daran lag es. war auch nicht wirklich viel betrieb im mp, mir kam nur der spruch so bekannt vor *g*

hör ml auf auf andere spiele auszuweichen, erst kommst du mit aoe2, das absolut nichts mit dow gemeinsam hat und dann mit haegemonia das nichts mit dow gemeinsam hat, bezieh dich dochmal auf dow.
ich könnte auch als argument bringen das ich ego shooter immer mit dem höchsten anspruch spiele, aber das tut gar nichts zur sache, genauso wie deine beispiele von diversen aufbau strategiespielen und haegemonia (was ich einfach nur schei*e lahm fand als ich mit die demo angeschaut hab, und dann die proportionen, man muss nur mal einen jäger mit nem planeten vergleichen, der in der demo ganz offensichtlich die erde darstellte )

Eigendlich wollte ich ja nichts mehr zu dieser Diskusion sagen da es in meinen Augen eh nur die Kiddis sind die meinen das wenn sie Fast spielen ja sooooooooooooo viel besser sind und echte Gamer eh nur Fast spielen.
Aber dann müsten sie ja in Standart ja eh ganz ganz ganz Locker mit „normalos“ fertig werden, ist aber nicht so :D.
Warum bevorzugen sie dann Fast:

1. Sie meinen das jeder ein Guru ist der schnell die Mausbedienen kann und das diesen den Untercshied zwischen Sieg und Niederlage ausmacht.
2. Taktische Fehlentscheidungen fallen weniger auf da die Rohstoffe bei einen vernüftigen aufbau schneller reinkommen und Verluste an der Front schneller ausgeglichen werden können (werden aj auch noch schneller gebaut)

3. Ein Geschicktes Micro ist nicht so nötig da die Truppen schneller ersetzt werden können und es schneller in Massenschlachten übergeht wo man einfach nur noch truppen gegeneinander Schmeißt.

4. Fehler im Aufbau werden durch die Höhere Rohstoffmenge wieder ausgeglichen.

Und zu dem Thema „ICH BIN JA SOOOOOO SCHNELL UND HABE NICHTS ZU TUN WENN ICH NORMAL SPIELE“ die habe bis heute noch nichts verstanden (sollten mal Scouting üben bzw. frühe Hero Fights ).

Quote

Original von WW_Eisenherz
Eigendlich wollte ich ja nichts mehr zu dieser Diskusion sagen da es in meinen Augen eh nur die Kiddis sind die meinen das wenn sie Fast spielen ja sooooooooooooo viel besser sind und echte Gamer eh nur Fast spielen.
Aber dann müsten sie ja in Standart ja eh ganz ganz ganz Locker mit „normalos“ fertig werden, ist aber nicht so :D.
Warum bevorzugen sie dann Fast:

1. Sie meinen das jeder ein Guru ist der schnell die Mausbedienen kann und das diesen den Untercshied zwischen Sieg und Niederlage ausmacht.
2. Taktische Fehlentscheidungen fallen weniger auf da die Rohstoffe bei einen vernüftigen aufbau schneller reinkommen und Verluste an der Front schneller ausgeglichen werden können (werden aj auch noch schneller gebaut)

3. Ein Geschicktes Micro ist nicht so nötig da die Truppen schneller ersetzt werden können und es schneller in Massenschlachten übergeht wo man einfach nur noch truppen gegeneinander Schmeißt.

4. Fehler im Aufbau werden durch die Höhere Rohstoffmenge wieder ausgeglichen.

Und zu dem Thema „ICH BIN JA SOOOOOO SCHNELL UND HABE NICHTS ZU TUN WENN ICH NORMAL SPIELE“ die habe bis heute noch nichts verstanden (sollten mal Scouting üben bzw. frühe Hero Fights ).

Display More

scouting, naja das kann ich auf fast ohne einschränkungen ebenso, wie auf standart... ebenso hero fights.
für mich ist standart am anfang ok, wenn einen die aufbau phase interessiert und man noch alles erfahren muss, wann man welche gebäude braucht etc. aber wenn man das alles weiß ist es ja nurnoch worker anklicken 2 hotkeys und damit gebäude bauen und somit seine ganze bo durchziehen, und warum soll ich mich dabei auf standart rumquälen? mach ich einfach fast und komme dadurch schneller zum wesentlichen
und ich bin natürlich das kiddy schlechthin weil ich fast bevorzuge?
eher kiddy haft ist es doch solche aussagen zu treffen wie du es tust, meiner meinung nach! wenn nämlich gleich der erste satz so eine sinnlose verallgemeinerung beinhaltet, das alle leute die fast bevorzugen kiddies sind, dann hast du recht! halte dich aus der diskussion raus, du hast hier nichts zu suchen

Quote

Original von nerrhör ml auf auf andere spiele auszuweichen, erst kommst du mit aoe2, das absolut nichts mit dow gemeinsam hat und dann mit haegemonia das nichts mit dow gemeinsam hat, bezieh dich dochmal auf dow.
ich könnte auch als argument bringen das ich ego shooter immer mit dem höchsten anspruch spiele, aber das tut gar nichts zur sache, genauso wie deine beispiele von diversen aufbau strategiespielen und haegemonia (was ich einfach nur schei*e lahm fand als ich mit die demo angeschaut hab, und dann die proportionen, man muss nur mal einen jäger mit nem planeten vergleichen, der in der demo ganz offensichtlich die erde darstellte )

wenn du mal etwas aufmerksamer lesen würdest, dann hättest du gesehen das ich mich auf dow bezogen habe...

Quote

in dow ist es das gleiche was die wartezeit betrifft. meine buildorder ist auf normal so angeordnet, das ich keine sekunde rumsitze und auf etwas warte

mit anderen worten: wenn du wartezeit bei normal hast und ich nicht, dann scheint mein argument wohl zu stimmen, das bei vielen befürwortern von fast speed aufbauschwächen herschen, die durch die schnelle geschwindigkeit überdeckt wird.

ich möchte mich auch nun aus dieser diskusion mit dem satz ausklinken: normal speed ist eben normal und somit standart und standart sollte auch in einer liga als standart gelten

cya
boldar

Quote

Original von BoldarBlood

wenn du mal etwas aufmerksamer lesen würdest, dann hättest du gesehen das ich mich auf dow bezogen habe...

mit anderen worten: wenn du wartezeit bei normal hast und ich nicht, dann scheint mein argument wohl zu stimmen, das bei vielen befürwortern von fast speed aufbauschwächen herschen, die durch die schnelle geschwindigkeit überdeckt wird.

ich möchte mich auch nun aus dieser diskusion mit dem satz ausklinken: normal speed ist eben normal und somit standart und standart sollte auch in einer liga als standart gelten

cya
boldar

also, ich frage mich wo da der sinn ist? ich habe aufbauschwächen wenn ich bei standart speed wartezeiten habe, und NICHT pausenlos zu tun habe? es ist eher ein zeichen dafür das ich schnell genug den anfang der bo mache und dann bei fast vielleicht nach 5 sekunden den nächsten befehl gebe, während ich bei standart dann eben 8 oder 10 sekunden warten muss (nur beispiel)
wenn du jetzt aber überhaupt keine wartezeiten hast, ist in keinster weise bewiesen das du deine möglichkeiten am anfang komplett ausreizt, unter umständen hinkst du hinterher wenn du, wie du sagst, immer etwas zu tun hast

Quote

Original von SpaceMarine
normal=boonspeed *flame*

ich versteh die argumente die für normal stehen nicht, sry

sehr schön

ka ich verstehe net was da für ne diskusion gibt o_O

spielt doch einfach net mit wenn ihr kein fast wollt problem gelöst. echt ma seltsame argumentation.

nein, glaube nicht! hast schön einen großteil der argumente die für fast sprechen zusammengegefaßt

Quote

Original von sic
*kowtow

danke

bzw gibbet überhaupt argumente die für standard sprechen *räusper*

das einzige was mir so auf die schnelle einfallt is training von hotkeys, buildorders, micro etc
halt trainieren bevor man sich ans eingemachte ranwagt

jop das ist auch was ich gesagt hab, am anfang ist es nett weil man sicher nicht gezielt eine kaserne bauen wird wenn man nichtmal weiß wo die kaserne ist, bzw. was die funktion einer kaserne erfüllt (bei eldar z.B.)

hotkeys? ich mach alles mit maus ..

Hio!

@all nicht gleich so aggro Leute ,man kann doch eine gewisse höfliche Form wahren.....

Meine Meinung zum Thema:
Ich bin auch ein verfechter des "fast" Game Modus (hab mit SC angefangen ,danach AoE,momentan Wc3, GcII und DoW).

Ich glaube bei DoW ist das Macromanagement wichtiger als das Micro , welches meiner Ansicht nach einfach zu Hand zu haben ist. Aus dem einfachen Grund das man ja kaum einzelne Einheiten steuert sondern größtenteil Squads, die auch relativ wenig Skills haben , wenn ich das ganze mit WC3 Vergleiche. Der Vorteil eines schnellen Game Speeds ist ein sehr aktives Spiel also weniger Aufbau und mehr Kampf Zeit, mir persöhnlich ist der Kampf wichtiger als eine perfekt ausgeführte BO.
Das schöne daran ist das man auch die Möglichkeit hat ein fast verlorenes match nochmal umzubiegen.Wenn ich das mit WC3 vergleiche , wo ,wenn man falsch getecht hat bzw. die falsche Strategie spielt alles aus ist. Ich finde diesen Aspekt umeiniges interessanter als ein Game , indem man nach einer faschen Macroplanung gleich verloren hat, d.h. würde ich sagen , dass ein Spiel im "fast" Modus zwischen zwei guten Spielern evtl. länger dauert und inhteressanter werden könnte als ein Standard Game, in dem man durch unglückliche Zufälle ect. schon einige Vorteile einbüssen kann.
Wobei das "Rushen" im "fast" Modus eine ziehmliche Qual werden könnte , vorallem für die SM's die meiner Ansicht nach sehr schwach am Anfang des Matches sind , im Vergleich zu Chaos/Orks.

ich muss nicht suchen, und viel schneller gehts auch net
ich komm parat