Beta Eindruck

BobbyButana · August 25, 2004 at 11:45 PM

Eines Vorweg, ich bin kein Tabletop Spieler. Ich habe Warhammer und Necromunda vor 7 Jahren gespielt, als ich noch 14 war. Erinnere mich natürlich trotzdem an die Einheiten.

Ich bin echt beeindruckt von der Grafik. Was für Schlachten! Einheiten die sowohl Nah als auch Fernangrifffähigkeiten haben und dann so schön animiert! Ich glaube das Spiel wird der absolute Knaller, wenn dass Einheiten balancing stimmt. Ich kann noch nicht soviel dazu sagen, da ich es heute zum ersten mal gespielt habe. Ich glaube die Orks werden nur was für Fan besessene und Chaos Marines der Favorit!

Etwas trist finde ich nur die landscapes, hätten sie schöner machen können...naja ist halt typisch Warhammer. Etwas abwechslung würde nicht schaden, ich mein, die Truppen sind doch so detalliert und farbenfroh.

Die Tyraniden fehlen eindeutig, aber ich glaube die wären den 3D Grafikern zu aufwendig.

Performance: Ich glaub, ich brauch nen neuen Rechner!

Chaos_Nos · August 26, 2004 at 12:19 AM

Ja es wird 100% ein KANLLER das gute an dem Spiel ist

1. Die Einheiten sind Spitze!!!

2. Alles ist Liebevoll Animiert

3. Da das Spiel von Relic ist und ich schon Homeworld gespielt habe wird es der HAMMER

4. Was auch sehr schön ist wenn eine Einheit Stirbt kommen im Nahkampf immer Szenen z.B. bei den SM's steckt er dem Gegenr sein Messer in die Brust und zieht es wieder heraus das gute daran ist wie sich die entwickler an das Brutale Zeitalter von Warhammer 40k angepasst haben

Nachteile des Games:

1. Es gibt zu wenig Rassen

2. Die Beta ist noch sehr Verbuggt

3. Ich muss mir einen neuen Rechner kaufen *lol*

Nos

EugenusMaximus · August 26, 2004 at 3:00 AM

4 Rassen sind eigentlich mehr oder minder Standart und so wie es aussieht werden ja noch weitere Geaddet mit nem Exp Pack.
Und so schrecklich verbuggt find ichs auch net. Für ne Beta isses meiner Meinung nach sogar bereits sehr stable.
Beim Rechner Upgrade kann ich nur Zustimmen.... Das bräuchte ich auch dringend

Die bisherigen Maps gefallen und bereits ganz gut aber ich hoffe das da noch kräfitg nachgelegt wird. Die Landscape Texturen finde ich auch net so dolle aber fürchte fast das die Technik heute einfach noch nicht genug hergibt um dies besser zu gestallten.

Wirklich Klasse finde ich das System mit den Strategic Points und die gute Einheiten Balance.

ebby-deluxe · August 26, 2004 at 7:20 AM

ich denke mal schon , dass man die landschaft "besser" gestalten könnte doch wenn man die engine ausreitzen kann wie ich dann kannst sieht die grafik auch sehr sehr geil aus bzw. auch die landschaften also mir reicht das vollkommen ! Die Maps müssen bloss noch größer und mehr werden weil die maps bisher die kennt man nun ja schon wirklich auswendig

aber ansonsten der riesige oberkiller jedenfalls wird er das für die leute die bissel was mit 40k zu tun haben für alle anderen die überzeugen wir auch noch

sic · August 26, 2004 at 7:45 AM

naja ich mein was wollt irh noch von den maps
ich finde sie eigtl schon jetzt recht atmosphärisch - oke ich spiel komplett auf high details auf 1024*768 und weiss von freunden wies bei weniger details aussieht

aber das mit der mapgrösse stimmt

outer reaches is so ne typische minimap bei der man sich sofort überm weg lauft
aber oke 1on1 tauglich sin ja 4 player maps auch noch da hat man dann bissi mehr platz

stARNix · August 26, 2004 at 1:32 PM

Das Spiel wird aufjedenfall nen dickes Ding!
Ich hoffe mal das einige ProGaming Clans mitziehen werden und Squads aufmachen!

Weasel_de · August 27, 2004 at 2:05 AM

also ,zu Perfomance hätte ich da auch eine Frage... mit welche Konfig spielt ihr das Spiel bzw. welche Konfiguration brauch ich um das Spiel bei vollen Details flüssig zu spielen? Mein system steht in der Sig. Bei 2v2 Massengefechten fängt das Spiel bei mir merklich zu ruckeln ,aber es ist noch spielbar.Ich denke mal ,dass man für die vollen Details nen Rechner >3 GHz braucht

ebby-deluxe · August 27, 2004 at 7:11 AM

Quote

Original von Weasel_de
also ,zu Perfomance hätte ich da auch eine Frage... mit welche Konfig spielt ihr das Spiel bzw. welche Konfiguration brauch ich um das Spiel bei vollen Details flüssig zu spielen? Mein system steht in der Sig. Bei 2v2 Massengefechten fängt das Spiel bei mir merklich zu ruckeln ,aber es ist noch spielbar.Ich denke mal ,dass man für die vollen Details nen Rechner >3 GHz braucht

weasel dein sys muss ja richtig schlecht sein sonst versteh ich nicht wieso bei 2on2 gefechten alles ruckelt ? also ich habe

amd athlon xp 3000+
512 mb ddr ram
radeon 9200 se

also merklich schlechter als deiner und bei mir ruckelt bei solchen gefechten fast nichts

sic · August 27, 2004 at 7:35 AM

weasel hab ein ähnliches system wie du
und ich spiel auf 1024*768 mit full details selbst 4on4 noch flüssig

da muss es wo inner sys config harken

betriebssystem ?
norton/mcafee/etc installed ?
config des sys ?

viel. kann ich helfen das problem zu finden

Weasel_de · August 27, 2004 at 1:38 PM

Ich glaube nicht ,dass es an meiner Config liegt ,da Doom 3 bei 1024x786 ,bei Medium Details absolut flüssug läuft.Bei Dawn of War sind ja bei 2v2 bis zu 300 Einheiten oder mehr auf dem Bild.Und wenn sie dann anfangen loszuballern ,dann geht die Framrate schon merklich in die Knie.Vielleicht hängt`s aber auch mit dem Ping zusammen... dass der halt schlecht wird und somit der Eindruck ensteht ,als würde es auf meinem System ruckeln.

Mein OS ist XP Professional.Weder Norton ,McAffee ,oder sonstigen Virenscanner insatlliert.Aber wie gesagt ,wenn Doom3 bei mir flüssig läuft ,dann kann`s wohl nicht am Rechner liegen.

Blackstorm63 · August 27, 2004 at 2:31 PM

Quote

Original von Weasel_de
Ich glaube nicht ,dass es an meiner Config liegt ,da Doom 3 bei 1024x786 ,bei Medium Details absolut flüssug läuft.Bei Dawn of War sind ja bei 2v2 bis zu 300 Einheiten oder mehr auf dem Bild.Und wenn sie dann anfangen loszuballern ,dann geht die Framrate schon merklich in die Knie.Vielleicht hängt`s aber auch mit dem Ping zusammen... dass der halt schlecht wird und somit der Eindruck ensteht ,als würde es auf meinem System ruckeln.
Mein OS ist XP Professional.Weder Norton ,McAffee ,oder sonstigen Virenscanner insatlliert.Aber wie gesagt ,wenn Doom3 bei mir flüssig läuft ,dann kann`s wohl nicht am Rechner liegen.

äh müsset eigentlich auf Max flüssig laufen bei meine m 2,4 P4 768 Ram

R9000 Pro 128 MB läuft es in MAx aber ohne schatten in einm 1v1 immer flüssig und in eine m2v2 eientlich auch nur wenn alles aufeinmal kommt fängt es an zu ruckeln aber immer noch spiel bar..

SChatten rausnehem das bremmst die grafik karte unglaublich..
Setz vielleiht mal die 32Bit auf 16 ist eigentlich fast immer ein leitungs gewinn von 100%

PS ich spiel DooM 3 auch auf Medium und ad auf max ohne schatten klar aber irgentwas funkts nciht bei dir du müsstet fast auf max spielen.... können

Weasel_de · August 27, 2004 at 2:42 PM

Ich habe jetzt mal versuct alles auf low zu setzten ,ausser FX und Lights ,die hab ich auf Med gesetzt und siehe da ,das Spiel läuft flüssig.Sieht aber natürlich alles recht bieder aus.Ich spiele immer ochne Schatten ,da die in der Beta ochnehin scheisse aussehen.So ,ich probiere nochmal 16 Bit aus ,bin mir aber nicht sicher ,ob das was bringt.

[Edit]

So ,mit 16 Bit läuft`s wirklich merklich besser.Hab alles auf Hi gesetzt nur die Farbtiefe auf 16 Bit heruntergeschraubt.Zu 32 Bit sehe ich Qualitätsmäßig keine Unterschiede ,nur das es halt viel flüssiger läuft.THX!

Blackstorm63 · August 27, 2004 at 5:45 PM

Quote

Original von Weasel_de
Ich habe jetzt mal versuct alles auf low zu setzten ,ausser FX und Lights ,die hab ich auf Med gesetzt und siehe da ,das Spiel läuft flüssig.Sieht aber natürlich alles recht bieder aus.Ich spiele immer ochne Schatten ,da die in der Beta ochnehin scheisse aussehen.So ,ich probiere nochmal 16 Bit aus ,bin mir aber nicht sicher ,ob das was bringt.
[Edit]
So ,mit 16 Bit läuft`s wirklich merklich besser.Hab alles auf Hi gesetzt nur die Farbtiefe auf 16 Bit heruntergeschraubt.Zu 32 Bit sehe ich Qualitätsmäßig keine Unterschiede ,nur das es halt viel flüssiger läuft.THX!

h3h3h ich weiss ist bei doom 3 auch so ich sag mal allein die zahle 16,7M zu 65000 Farben sprechen für sich.

Participate now!