Filmkritik / Filmtipp Thread

dann hat dein brud offensichtlich kp
wenn man X-Men eh nich mag, schaut man sich sowas ja nich an und für fans ist der sicher keine enttäuschung

schaus dir doch einfach an und mach deine eigene Wertung anstatt dich so auf andere zu verlassen bzw dich so über sie zu wundern >_>

Lis und ich gehen morgen in X-Men : Wolverine... *harr harr*

9/10 würde ich WOlverine auf keinen Fall geben, so gut fand ich den einfach net.

Stimmt. Bild dir am besten deine eigene Meinung anstatt dich immer nur auf andere zu verlassen

Und warum sollte "Daredevil" jetzt ein schlechter Film gewesen sein ? Also langweilig fand ich ihn nicht

Und Daredevil ist ja nicht derselbe Charakter wie Wolverine

Quote from cleanTron

Kuck ich lieber Star Trek und leih mir Wolverine irgendwann ma aus.

Das ist so, als ob du sagen wuerdest "Ich finde Titanic scheisse, aber leihe mir morgen mal den Pferdefluesterer aus". oO

knapp 7/10 für Wolverine

muss man nicht unbedingt gesehen haben.

Grad Waking Life gesehen!

Ein nice animierter Film über einen Jungen, der im Traum verschiedenen Leuten begegnet, die ihm Dinge über die Menschheit und philosophische Themen erzählen. Alles ziemlich interessant, regt zum nachdenken an. Zwischendurch gibts auch derbe Szenen und die Dialoge sind teilweise schön gesellschaftskritisch und pöse! Die Charaktere sind allesamt gut gelungen und der Film bringt einiges an Experimentierfreude mit! Untermalt wird das Ganze von einem außergewöhnlichen Orchestersoundtrack, der dem Ganzen noch das Sahnehäubchen aufsetzt... Anschauen

9/10

>>imdb.com<<

Stark Tresk

bekommt von einem "nie-was-mit-star-trek-anfangen-könner" 9 von 10 möglichen Punkten.

War ein grundsätzlich solider, guter, schöner Film. Hatte coole Bösewichte, die Guten waren halt die Guten und deshalb doof, trotzdem cool umgesetzt. Die Handlung gefiel mir ebenfalls und war nicht so dürr. Hat den Charakteren schöne Tiefe gegeben.

Nero ftw!

Hmmm Star Trek war ein sehr guter Film 9 / 10.

Im Gegensatz zu Terromortis ist mein Hauptkritikpunkt der fehlende Bösewicht, der mir viel zu kurz kommt und vollkommen belanglos ist.
Und der Plot hat auch irgendwie so eigenheiten.

Aber der Humor hat mir gefallen.

Die eine Einlage mit Scotty

fand ich zu aufgesetzt.

Das sind aber Kleinigkeiten, die von dem tollen Cast, den tollen Spezialeffekten und der genialen Tonabmischung (die Klassikmusik während der ersten Raumschlacht) allemale wieder wettgemacht wurden.

Leider ging der Grundgedanke der ehemaligen Star-Trek Reihe (Völkerverständigung und Pazifismus) etwas verloren aber alles im allen ein sehr gelungenes Revival der alten Serie.

Der Film war so, wie Star-Wars Episone 1 hätte sein sollen

Zu Wolverine.

Ich mag die X-Men Teile sehr.

Aber Wolverine kam an die bei weitem nicht ran. Er war steckenweise zu langatmig und es kamen mir viel zu wenig Mutanten drin vor.

Wie gesagt am besten war der Film zu Anfang, bis hin zu der Afrika Szene. Alles was dansch kam fand ich nicht so gleungen, da ich in einem Actionfilm mehr Action erwartet hätte.
Die in Meinen Augen total dämliche Liebesgeschichte, wo ich mirdie ganze Zeit denke, " Was findet der an der Alten".

Die Logik war auch wieder seltsam

Und das Ende war auch recht blöde. So einen unspektakulären Showdown hatte ich lange nicht mehr gesehen.

Insgesamt der schwächste der X-Men Teile.

Für Fans noch befriedigend, aber diejenigen die (warum auch immer) noch keinen der X-Men Filme gesehen haben, sollten sich erst die Triologie angucken.

Für Fans 5.5/10

PS: Es wird noch ein X-Men Origin: Magneto kommen und evtl einen über Juggernaught (WTF?)

PPS: Ich mill ein X-Men Origins: Raven Darkholm

Wolverine - 7,5/10

Film war geil, auf Niveau von X-Men 2, damit also weit besser als Teil 1 und 3. Muss man nicht unbedingt im Kino gesehen haben, aber wie bei jedem Actionfilm kommt nur auf der großen Leinwand richtig Stimmung auf.

Wer die X-Men Trilogie gut fand, kann sich den Streifen bedenkenlos ansehen. Effekte sind ok, Wolverine ist cool und ein Bär von einem Mann, Victor Creed ist erstklassig und zum Glück nicht so ein dumpfer Gagbringer wie in X-Men 1 (echt enttäuschend).

Einzig ein paar kleine Szenen waren echt ultra behindert X)

@ Kronprinz

Ich hatte vorallem 1 und 3 viel positiver in Erinnerung. Tu dir selber einen gefallen und sieh dir nochmal alle 3 X-Men Teile an, haben wir nach Wolverine auch gemacht. 1 ist ok und 3 ist einfach nur schotter. 2 und Wolverine sind von den 4en mit Abstand die besten.

Quote from Listoric

Wolverine - 7,5/10

@ Kronprinz

Ich hatte vorallem 1 und 3 viel positiver in Erinnerung. Tu dir selber einen gefallen und sieh dir nochmal alle 3 X-Men Teile an, haben wir nach Wolverine auch gemacht. 1 ist ok und 3 ist einfach nur schotter. 2 und Wolverine sind von den 4en mit Abstand die besten.

Hab ich mittwoch und donnerstag gemacht.

Ich sage ja nicht das meine Meinung absolut ist, aber ich fand Wolverine zu schwach. Okay das mit der Kontinuität wegen Sabretooth ist ärgerlich, ich schätze bei X-Men 1 haben sie nicht mit dem Erfolg gerechnet und ich fand Liev Schreiber's Sabretooth besser als den in X-men.

Was mir persönlich gefehlt hat waren die coolen Mutanten. (bei Teil 3 ist es hingegen etwas ausgeartet.)

Warum haben sie nicht Mystique mit reingenommen oder beim Finale die geretteten Mutanten nicht etwas mitkämpfen lassen.

Hui Emma Frost durfte ein paar Kugeln abwehren und Silerfox war vollkommen überflüssig.

Die Story fand ich echt nicht gut.

Ich find sogar das Spiel zum Film besser als den Film, weil da mehr über die Origin von Wolverine erzählt wird.

ich glaube Sabretooth wird durch weitere Experimente "degeneriert" und wird dadurch zu dem Urzeitvieh aus X-Men
is reine Vermutung!
und die weiteren Mutanten kommen erst später, weils einige einfach noch nicht gibt
immerhin Cyclops in jung war cool

Star Trek 11

um film:
ich muss sagen, mit abstand der beste star trek film, den ich je gesehen hab. die schauspieler kommen frisch und echt rüber. die effekte zusammen mit der musik rauben einem beinahe den atem. besonders die raumschlachten (die leider wieder zu kurz kamen) sind ein gaumenschmaus für die augen. die kampfszenen (raumschlachten meine ich damit jetzt nicht, die sind sowieso top ) sind schön in inszeniert und sind dank des wirklich erstklassigen kameraeinsatzes schön anzusehen. wichtig zu erwähnen ist imo auch noch der passende humor, der den film klar prägt und ihm eine eigene note gibt, die ihn aber nicht albern sondern echter und lebendinger wirken lässt.

fazit:
die story ist zwar etwas untypisch für star trek, aber um ehrlich zu sein auch besser. die schauspieler sind sehr gut ausgewählt, um ehrlich zu sein kommen sie sogar besser rüber, als das original oder die crew um picarde (und das sag ich als tng crew filme fan ). die story ist spannend gehalten und lässt (gott sei dank) spielraum für fortsetzungen. besonders die idee das geschehen in ein parallel universum zu verlegen ist sehr clever, da so evtl konflikte mit der "eigentlichen" zeitlinie erklärt werden können.

ich persönlich freue mich auf eine fortsetzung und hoffe sehr die gleiche crew wieder mitbegleiten zu dürfen.

9,5/10 Punkten

btw, für mich gehört der film zu jenen, bei denen man am ende traurig ist, dass er schon am ende angelangt ist (siehe the dark knight, 300 usw.). 2std sind def zu kurz

Star Trek

Nunja, nunja, bin da sehr gemischter Gefühle. Ich habe mch sehr auf diesen Film gefreut, hab in letzter Zeit auch wieder das alte Star trek Feeling aufleben lassen und ueber die letzten Wochen nochmal die alten Star Trek Filme und Serien geschaut.
Letztendlich muss ich aber sagen, dass ich enttäuscht bin (wie es eig. jeder Trekkie (serien)Fan wohl sein müsste. Was da über den Projektor flimmerte, war alles, nur nicht Star Trek. StarTrek war nie eine auf action getrimmte serie, sondern eine, die es mehr auf Story ablegt, die teils tiefsinnig ist und spannend. Der neue Film dagegen, ist alles, nur nicht tiefsinnig oder hat gar eine gute Story.
Versteht mich nicht falsch, der Film ist super Popcorn kino, aber bei Star Trek erwarte ich mehr als nur Popcornkino und Effektehascherei. Das einzige, wobei dem Trekkiefan das Herz hoeher schlagen laesst, sind einige Sprüche, die einfach zu Star Trek dazugehoeren.

Deswegen nur 7 von 10 enttäuschten Trekkieherzen

Quote from Tokreal

Star Trek

Nunja, nunja, bin da sehr gemischter Gefühle. Ich habe mch sehr auf diesen Film gefreut, hab in letzter Zeit auch wieder das alte Star trek Feeling aufleben lassen und ueber die letzten Wochen nochmal die alten Star Trek Filme und Serien geschaut.
Letztendlich muss ich aber sagen, dass ich enttäuscht bin (wie es eig. jeder Trekkie (serien)Fan wohl sein müsste. Was da über den Projektor flimmerte, war alles, nur nicht Star Trek. StarTrek war nie eine auf action getrimmte serie, sondern eine, die es mehr auf Story ablegt, die teils tiefsinnig ist und spannend. Der neue Film dagegen, ist alles, nur nicht tiefsinnig oder hat gar eine gute Story.
Versteht mich nicht falsch, der Film ist super Popcorn kino, aber bei Star Trek erwarte ich mehr als nur Popcornkino und Effektehascherei. Das einzige, wobei dem Trekkiefan das Herz hoeher schlagen laesst, sind einige Sprüche, die einfach zu Star Trek dazugehoeren.

Deswegen nur 7 von 10 enttäuschten Trekkieherzen

der erste kontakt war aber auch schon ein wenig auf action ausgelegt ;P und die story war imo nicht viel schwächer als andere star trek filme nur halt anders da die story hier eigentlich auf der enterprise crew liegt und dabei besonders die freundschaft von kirk und spock im fokus hat.

ja sicher, seit der erste kontakt (der der beste star trek film war) hatten die filme wenig mit der serie zu tun.
und der erste kontakt war net so deutlich auf action ausgelegt wie der hier jetzt. Der Aufstand war ja noch gerade so in ordnung, nemesis war ne katastrophe.

aber selbst die schlechteste folge von star trek mit ner lauflaenge von dreiviertelstunde hatte mehr story als der neue film.

uiui geteilte meinungen.

als trekki freu ich mich schon tierisch drauf den zu sehen, und natürlich im kino. rein vom trekki feeling können die für mich eh nix falsch machen ,es gibt keine schlechten filme. objektiv betrachte ich natürlich aber auch story, effekte und chars, wobei hier natürlich einiges versaut werden könnte. objektiv, wie gesagt...

bin derbe gespannt, werd wohl aber erst nächstes WE zeit und begleitung finden

btw der 2. Zorn des Khan is der beste ST movie

Babylon A. D. 2/10

Ein Vin Diesel Film

Von dem Cover ausgehend wirkt der Film futuristisch und erinnert an Blade Runner und Mad Max (toller Gag)

Der Film selber ist auf das grausamste zusammengeschnitten worden und man wird bei den Action Szenen kaum etwas erkennen.

Aber selbst die Uncut Version würde den Film jetzt nicht besser machen da außer Vin die Charakter und Story sehr flach und mau sind und außer ein paar High-Tech Spielzeuge wirkt der Film auch wenig futuristisch.

bei weitem keine Konkurrenz zu den alten Kultfilmen, die mal wieder als Werbeschild missbraucht werden, um irgendwie auf den Film aufmerksam zu machen

das Ende des Filmes ist überraschend...

...langweilig