Diskussionsthema: "abuse"

ich habs ja beschrieben

Quote

abuse bedeutet einfach nur, dass man einheiten nicht "fachgerecht" einsetzt... (RC einheiten im CC, da sie im cc mehr schaden machen...)

wenn man einfach nur ein squad im cc binden will ok aber so wies da oben steht is es abuse

hmm... joa ziehn wir mal parallelen zum TT

Impsquads machen im Fernkampf da auch weniger Schaden als wenn sie mit nem Kommi drin in den Nahkampf gehn Je nach ausrüstung des Kommis macht das gewaltige Unterschiede, der einzige Grund warum das nicht gespielt wird ist die Tatsache, dass Imps unterschiedliche Spezial und schwere Waffen haben können. Und zu diesem Zeitpunkt schickt man die in DoW auch nich mehr in den Nahkampf^^ (bzw. ja nun fast garnich mehr^^)

Also wer legt fest was ne RC und was ne CC Einheit ist? Ich mein im TT sind Moschaz meist auch nur Träger für 3 Bazzukaz

so mal weg davon abuse ist und bleibt in meinen Augen ausschliesslich das ausnutzen von Bugs, wie früher LP Abuse und der Capbug bei Teamgames bei Strats.. alles andere ist nur OP wie ESword aber ich kann dem Gegner nich vorwerfen dass er das tut, ich machs im stillen Kämmerchen oder laut im TS zwar trotzdem aber nur in den ersten 20 min^^

leider kann man nix dafür, dass einige bug arten "ausgenutzt" werden. siehe "move bugs" die entstehen, wenn der moralbalken träger gekillt wird. kann man sich aussuchen, auf welche einheit meine leutz schießen? falls ja, sagt es mir mal bitte! ich habs noch nicht gefunden. da schreit aber komischer weise niemand abuser

Spitter: firedragon richten auch kaum schaden gegen inf an die sind ja auch anti vehicel... man kann es schon grob unterteilen (und das weißt du bestimmt ).

moshas: sind EIGENTLICH in dow cc einheiten, die andere einheiten von ballas fernhalten sollen (mal vom capen abgesehn)

csm: sind eigentlich rc einheiten, da ihre eigentliche kraft im rc zur geltung kommt(hab ich mal irgendwo gehört ), dennoch richten sie gegen low_buildings mehr schaden im cc an
______________

aber jetzt hab ich mal ne allg. frage:
was bringt uns dieser thread? hier kann man sich über abusing aufregen... dennoch sind es meistens er geschichten über lame oder fehlende balance usw...

hier gehts darum was du als abuse ansiehst^^

f-hainer sind ja soooo langsam XD

also wenn du meinst ESchwerter sind generell abuse dann rein damit am besten mit begründung denkste eher die sind nur OP und es gibt kein abuse dann rein damit, wenn du denkst alles is abuse ausser mami dann rein damit....

naja... ich finde wir f-hainer sind einfach viel zu op! wir pwnen alle anderen einfach mal so weg, ohne überhaupt probs zu bekommen.

k dachte hier gehts einfach nur um abuse. aber k wusste nicht, dass es hier generell um porbs beim spiel geht. dann hf beim posten, wie imba alles ist

servus ohne grosse Worte : Hab mal en rep in meiner zauberkiste wiedergefunden das, dass Thema Abuse wohl am besten beschreibt.
Jeder der noch nicht weiss was abuse ist saugt sich bitte das hier----------------->ABUSE DEMO

warscheinlich sieht man nen csm, der mass raps mit mass e-swords auf only t1.5 spielt.

exakt

der sm is nen ex-mate von mir

Wollte nur mal meinen Teil zu dem leidigen ewigen Thema loswerden.

Ich "abuse" wie es mir in den Kram passt. Systematisch.
Das beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf:
IG-Commie/CS-Rush, Priesterspam, Basilisken, Mass-Sentis
Scoutharass, Mass-ASM + später chappy.
Mass Reaper + je nach Lage Schlampe, Firedragonharass, Warpspidermass
Fast-Esword, Grenkulten mit PP, soviele wie ich bock hab.
Mass-preds, Defiler zum HQ-reißen
Ballarush, 3-Sluggarush

Für jede der genannten Sachen wurde ich schon mehr als einmal angeflamed, aber... Moment, irgendwie ist da doch was für jede Rasse dabei (abgesehen von orks, die nur T1 halbwegs kloppen können IMHO)

Der Punkt ist folgender: Hier gehts ums gewinnen. Wer von seinem Gegner nicht das schlimmstmöglich erwartet und willens ist, es ihm gleichzutun hat schon von vorneherein verloren. Er ist so fies es geht. Ich bin so gemein es geht. Am Ende läufts darauf hinaus, daß es fairer ist als die Meisten zugeben wollen. Wo wir schon dabei sind, der ganze IMBA-kram macht sich meiner Meinung nach erst ab 1500 AM-score wirklich bemerkbar.
Am meisten geflamed wird aber von denen, die es nie soweit schaffen.
Entsprechend der Logik mancher Leute hätte man in Vanilla als Chaos z.B. nur Culten massen dürfen.

Letztendlich sind fast alle Abuse-schreier nichts als ein Haufen Luschen. Buhu mammi Mammi, der böse Mann hat mich verhauen

gott oO da war ich noch bei SoN, jaja die guten alten zeiten (wie schlecht ich bin )

meiner meinung nach ist das matchup sm vs csm auf 3 maps vollkommen unausgeglichen. diese drei maps sind Randgebiete, Gefallene Stadt und Zusammenkunft. Von ca 500 sm vs csm mit fast nur scouts spielen auf diesen maps habe ich nur rund 5% verloren und mit unzähligen reps immer wieder gezeigt wie einfach ein sieg für sm auf diesen maps ist, trotzdem ist es nicht abuse da es kein "dummes one unit gemasse ist und rechtsklick auf den gegner" spielen, sondern eine "anspruchvolle" spielweise die auch mal schnell kippen kann, dabei trotzdem die oberhand zu behalten ist der schlüssel zum sieg

joa balancing is im moment eh sehr stark mapabhängig, ich verlier als ork auch kaum mehr auf randgebiete gegen eldar obwohl die eigentlich besser sind als ich aber in dem MU is Ork einfach auf rand bevorteilt. Is mit vielen Maps so, genauso wie Quest ne Chaosmap und Sumpf ne SM Map is und Blutfluss ne Eldarmap, also immer im OrkMU finde neues AddOn sollte wenn möglich geniale Maps bringen das hilft viel für die Balance fast mehr als einige Änderungen denk ich...

naja, ich komme auf diesen maps eigentlich gut zurecht, gut, vielleicht spiele ich nicht gegen allzu gute Sm-Spieler,
aber eigentlich finde ich, dass zum beispiel outer reaches, eine für Raps wie geborene Map ist.
Aber auch fallen city und MoM habe ich manchmal auch so meine Probleme...diese verdammten scouts sind einfach zu schnell!
(scouts zu bewegen is abuse :D)