Britney Spears Statue

ich hab oben au schon was dazu geschrieben aber niemand scheints zu intressieren....tz...schon blöde kommentare zu

hab ja nichts gegen schwangere frauen, die koennen sie abbilden so haeufig sie wollen aber nicht doch britney spears.....das ist doch materialsmisshandlung wenn ein material die darstellen muss, dss arme material *schleuchz*

lol eifach irgendwie peinlich. warum macht man eine statue von einer unwichtigen pop-schlampe dei grad schwanger auf nem löwen liegt? wenns irgendne ganz normale frau wär, ok , aber auch dann - statuen sollen ja was schönes, estitisches oder erotsiches zeigen, eben um den der es ansieht froh zu machen^^.
klar ist schwanger sein gaz natürlich, aber ich für meinen teil find frauen auch attraktiver vor oder nach der geburt^^

und übrigens: dei statue ist nciht gerade naturgetreu... denn ohne spachteldicke schminke sieht freulein popluder so aus:
http://mysite.verizon.net/jimroth/upload…tney-793273.jpg

bäh is ja eklich...man hör auf sowas gehört verboten hier im forum

Quote

Original von CounterFaith
bäh is ja eklich...man hör auf sowas gehört verboten hier im forum

nene das is doch was ganz natürliches!

wtf freaks!

ja ne du bis wieder ganz unschuldig was

Naja ich find die Statue gar nicht mal so schlecht. Unästhetisch, naja wer in letzter Zeit mal in einem museum war, besonders Kunstgallaarien, der weiß was wirklich Ekel ist.
Mein Favorit sind besonders mal die ihre Farbe mit menschlicher oder Tierscheisse vermischen, gibt es wirklich kein scheiss
Naja das Bildnis sieht auch dementsprechend aus.
Ich kann der Statue nichts schlechtes abgewinnen, ist doch zweifelos gut gebildhauert, wobei Britney nicht wirklich ein Model für diese Form der Kunst ist.
Besser wären etwas neutralere Gesichtapunkte, um das Wesen der Statue etwas auf die gesamte Menschenwelt zu beziehen.