Posts by 065066

    Quote

    Original von rusherryan
    Albträume
    Sind jetzt nach dem Bau eines Aktivierungskerns verfügbar.
    Sind nun immun gegen Moral.

    wollen die mich verarschen?

    Also hier sehe ich eine Verbesserung für die IGler - ohne allerdings gespielt zu haben - einfach die Leute in die Gebäude hauen (macht man ja sowieso) - durch den herabgesetzten Gebäudeschaden der FO und der Schadenssteigerung auf IG seite von 25% sollte es besser gehen.

    Wäre eine Gefahr gebannt - und die NW hat man auch schon immer ganz gut durch die Bunker abhalten können. Durch den Damagebonus klappt das noch besser, nicht zu vergessen, dass NW jetzt an Gebäuden weniger austeilen und auch nach upgrades weniger einstecken können.

    Naja soweit die Theorie - bin mal gespannt wie das sich in echt spielt.
    Also ich finde den Patch bisher vielversprechend.
    Alles weitere wird die Zeit zeigen.

    Ich fürchte nur, ab sofort wird es öfters einen Wraithspam geben. Aber mal sehen.

    Naja, so identisch sind die nicht. Die Cybran sind relativ offensiv, ihnen fehlen z.b. gute stationäre Schilde und mobile Schildgeneratoren, dafür haben sie so Dinge wie Tarngeneratoren - auch in mobilen Versionen.

    Die Aeon sind etwas defensiv - alle schon ihre hervorragenden Schilde, egal ob mobil oder stationär zeigen dass.

    Die UEF ist dagegen irgendwo in der Mitte.

    Also, seid mir nicht böse, aber könnt ihr aufhören zu weinen? Danke.
    Also ich spiele zu selten gegen Necs, und wenn dann nur gegen das übliche NW - Rush - Ding.
    Wenn ich dann IG spiele, ist es für mich als durschnittlicher spieler relativ schwierig, die Necs zu stoppen - man braucht schon ein CS, 2 Guards, und z.b. einen LP2 und ein Bunker mit mindestens 2 Leuten drinnen, damit man ne Chance hat - aber gut, das T1 der Imps ist, zumindest offensiv das schwächste des ganzen Games (zumindest ist das meine Meinung).
    Naja irgendwie klappts meistens doch und dann pack ich natürlich Höllenhunde und Basis aus.
    Meistens ist es dann gelaufen, wenn die Leute nicht reagieren und vergessen was anderes zu bauen - extinktoren/schwere Destruktoren gegen die HH und FO gegen die Basis nur als beispiel mal.
    Denn HH sind teuer - und große mengen von ihnen wird man am Anfang nicht von ihnen sehen.
    Worauf ich hinauswill, ist dass wir hier von Einheiten reden, die andere Seiten benötigen um eine Chance zu haben - nicht nur gegen Necs, auch gegen alle anderen Fraktionen. HH und Basis als Beispiel sind oftmals - und das sieht man in einigen Replays - das einzige, was es noch erlaubt, mal das Spiel herum zu reißen.
    Und nicht böse sein, aber man sollte nicht meckern, wenn T1 INFANTRIE gegen einen T2 INFANTRIEKILLER verliert.
    Wobei ich und auch andere IGler zugeben, dass Let it Burn z.b. etwas zu stark ist. Darüber braucht man nicht zu diskutieren.
    Dennoch sind solche Vergleiche etwas schräg.

    Das das SM T3/T4 sehr mächtig ist, wissen denke ich auch alle.
    Und wenn man in den SM-Wunschtread schaut sieht man auch, dass viele finden, dass Landspeeder und WWs etwas geschwächt werden könnten. Frustrierend für mich als SMler ist aber, dass man auf T1 ziemlich aufpassen muss, und ich es relativ schwierig finde, mich gegen andere T1er durchzusetzen. Vielleicht täuscht ja mein Eindruck auch und ich irre mich und das SM T1 ist nicht so schwach wie ich denke.
    Irgendwie entfaltet ein SMler seine Stärken erst ab T2 - meiner Meinung nach.
    Dennoch weine ich nicht rum, oder randaliere in Foren und reg mich über das starke Nec T1 auf - kommt patch kommt rat. Solange ist das halt eine Herausforderung. Naja ich sehe es vielleicht etwas sehr sportlich.

    Und ich hab bisjetzt immer gedacht, dass Termies wie die fliegen sterben - ich würde die nie einfach mal so irgendjemandem in die Base setzen - nagut wobei du ja von 2SMlern redest - 4 Termie squads, sind schon etwas hart - deshalb kann man ja auch nur jeweils 1 bauen.

    Achso und mal ne Frage - wenn man den Destuktorlord nimmt um z.b. einen Anhilator/Landraider zu übernehmen, siehts schlecht aus für den Gegner , oder? der Anhilator zerlegt die Cybots, der Landraider ist sehr effektiv gegen Infantrie und kann unverwundbar gemacht werden (und zerlegt Cybots genauso).

    Lange Rede, kurzer Sinn - du(eigentlich alle) musst:

    1. sehen, dass andere das gleiche sagen wie du, obwohl sie z.b. gerne SM spielen. Deshalb muss man nicht ins meckern fallen - du magst das oh ein nec -geheule nicht, andere ein gayraider geheule genauso wenig.

    2. versuchen, dir taktiken zu überlegen mit denen man solche dinge doch stoppen kann, und solange dein bestes probieren, bis der patch da ist und dann hoffen, dass alles besser wird ;)
    Ansonsten musst du halt deine "keine 2 Smler in einem Team" Regel halt weiter behalten.

    3. auch die andere Seite sehen - wie soll eine andere Rasse denn sonst eine reelle Chance haben dich, oder eine ganz andere Rasse zu besiegen - die balance ist nämlich sehr schwierig. Bei SMlern ist es z.b. so, dass die AV fähigkeiten etwas IMBA sind. Nicht im sinne von zu gut sondern einfach imbalanced - tacs mit raketen sind zwar ganz nett, abde5r manchmal etwas zu schwach, der Predator als t3 einheit hingegen haut ordentlich rein, das Laser upgrade des Cybots hingegen ist schon relativ lange "verbuggt". Komische Situation.

    Ansonsten möchte ich auch mal meinen Respekt gegenüber Nec spielern äußern - mir wäre das zu Langweilig so zu spielen, und viele Einheiten , vor allem die NW und FO über die alle so schimpfen sind ja sowas von Arsch lahm. Mir wäre alleine die langsame Bewegung schon viel zu nervtötend.

    Und ich hoffe ich bin nicht oberlehrerhaft rübergekommen, aber mich nervt der ewige Rasse A meckert über rasse B die meckert über rasse C usw. Streit ziemlich, auch wenn ich die Leute ja verstehe. Wollte das aber mal loswerden

    Etwas mehr Zurückhaltung schadet nicht :)
    Und eigentlich kann man meine 3 Punkte in jedes beliebige Raceforum schreiben :-).

    Achso und sorry fürs viele Labern - hatte grad nen Redeflash.

    Ach und zum Thema, ich bin mir nicht ganz sicher, aber Wraiths sind auch sehr mächtig, ein ganz leichter nerv könnte eventuell nicht schaden - muss man aber sehen, sonst ist der Nec auf einmal wieder zuschwach.
    Eine Nahkampfeinheit mit mröder Schaden und der möglichkeit unverwundbar zu werden - ganz abgesehen von dem Tempo - Grusel (na gut wenigstens halten sie ohne upgrades nicht so viel aus, gottseidank).

    Interessant wird der Patch allemal, wenn die NW und FO, und davon gehe ich aus geschwächt werden, wird man ja sehen, ob die anderen Einheiten vielleicht auch zu stark sind, oder zu schwach.

    Quote

    Original von Sagarion
    Ich habs wie gesagt noch nicht probiert, allerdings gehe ich dabei auch eher von einer CPU-Limitierung aus, und nicht von einer Graka-Limitierung. Also glaube ich, dass die Zugewinne durch low Grafikdetails eher mager sein werden. Aber das ist ne schätzung, keine wissen.

    Und du hast - zumindest nach einem Interview mit Chris Taylor, das ich gelesen habe. - die KI schluckt viel Prozessorleistung, so dass die Engine so programmiert wurde, dass sie mehrere Prozessorkerne unterstützt - Dualcore/Quadcore und X2 sind daher wohl im Vorteil.Den Link habe ich leider nicht mehr - werde ihn posten, sobald ich ihn finde.

    Edit:
    http://supcom.netcaptain.de/?page=singleNews&id=12785
    hier ist ein Ausschnitt einer Übersetzung des Interviews zu finden.
    Das ganze Interview findet man hier:
    http://www.eurogamer.de/article.php?article_id=73412

    Achso, du dachtest an den Elativ. Stimmt, der ist auch möglich. Wobei ich einfach mal davon ausgehe, dass der Superlativ gemeint war - eingebildet sind wir Lateiner ja nämlich garnicht :rolleyes: ;)

    Quote

    Original von Des Pudels Kern
    is imho aber für nen tft ungünstig, solch eine hohe native...denn, wenn dein rechner mal nicht high-end ist, musste gleich ruminterpolieren und dein Bild sieht nach nix mehr aus...da ist ne röhre flexibler...bei nem TFT würde ich nativ 1280x1024 nehmen, da kann man zur Not auch auf 1024x768 runtergehen, da geht die interpolation meist noch...aber von ner 1900er auflösung so weit runterzugehen zerstört dir das Bild vollkommen...

    Naja wobei man nicht unbedingt interpolieren muss. Man kann in den Treibern auch einstellen, dass nicht passende Auflösungen einfach verkleinert dargestellt werden - funktioniert bei mir sehr gut. Allerdings ist eine 1900er Auflösung dann doch etwas extrem.

    Nö. Mein Stowasser sagt, dass optimus,-a,-um der Superlativ von bonus ist.
    Hab extra nochmal nachgeschaut. ;)

    Im übrigen ist auch der erste Satz relativ aggressiv - der Deutsche kommt mit der Axt und der Lateiner mit dem Schwert - fast schon ein Klischee :D *g*

    Quote

    Original von N1ke
    das bringt dir aber höchstens in 1-2 Jahren was und da gibts dann schon deutlich bessere Quad's, und immom sind das nur Stromfresser.

    Naja, bei einem Spiel solls angeblich schon was bringen - Supreme Commander ist angeblich so konstruiert, dass es Mehrprozessorsysteme nutzt.
    Der Flaschenhals dieses Spiels ist nicht so sehr die Grafikkarte sondern der Prozessor - mal was anderes :)

    Aber zugegeben - ein echtes Argument ist es meistens dennoch nicht.
    (Außer man macht noch 1000 andere Sachen gleichzeitig am Rechner - Video kodieren und gleichzeitig DOW - Replay schauen und Teamspeakserver spielen z.b. - aber wer macht das schon ?)

    just my 2 cent ....

    hm.... auf welche kommst du denn?

    Ich als relativer eSport Neuling komme nachdem ich ein paar Replays gesehen habe auf:

    1. Towerrush

    2. Guards Harass(Könnte man den so nennen? In einem Spiel von Das_Capn ist mir der sehr starke Gebrauch der Guards aufgefallen - wobei da waren dann auch irgendwann Basilisken dabei. Aber irgendwie fand ich die gegen den Necron nicht so hammermäßig [Die Guards, nicht die Basilisken])

    3. Fast-Tech - damit meine ich das irgendwie auf t3 durchwurschteln und dann den Gegner überrollen.

    4. Chimären - hab ich ein paar mal gesehen - ziemlich beeindruckend, vor allem die Mengen *grins*.

    5. Hellhounds

    Korrigier mich wenn ich falsch liege oder die noch etwas anderes einfällt, ich will nur wissen, wie gut ich IG bereits kenne - bin halt noch neu .

    Was ich noch nie gesehen habe ist eine Art CS -Buildorder, kann natürlich daran liegen, dass das nicht funktioniert.

    Etwas wenig ist es vielleicht schon - wobei ich aber mitbekommen habe, dass sich einige hier gestritten haben ob die ganzen Scoutvarianten im SM-Taktikguide nicht alles nur Varianten der gleichen Taktik sind.
    Und es bleibt noch zu erwähnen, dass es mehr sind als man meistens bei Necronspielern sieht. :) (so in Bezug auf Necronkrieger und Alpträume (oder auch NW und FO)

    Aber ich weiß nicht, mir kommt es manchmal so for, dass man als IG-Spieler sowieso eine ganze Reihe von unterschiedlichen Einheiten und Helden in Kombination benötigt, damit man die Maximale Wirkung entfaltet.
    So habe ich bisher noch kein Replay gesehen, wo nicht mit Basilisken gespielt wurde, und alle 3 Heldenarten - Kommissar, Psyker und Priester kamen eigentlich auch immer vor.

    Kann mich aber auch täuschen. Lass mich gerne belehren (dazu bin ich ja hier :) )

    Ansonsten finde ich es halt schade, dass man mit den Guards so wenig anfangen kann, zumindest geht es mir so. Würde die jungs gerne viel mehr , früher und auch etwas aggressiver einsetzenl.