wenn du das selbst merkst, dann solltest du vielleicht keine psyker bauen.
ich finde, dass es gegen sm oft auf den start ankommt. wenn man merkt, dass der sm masst, dann sollte man es irgendwie noch nachholen, falls man nur 2gm gebaut hat und zusätzlich einige inf upgrades fahren.
die zeit dazu hat man, da ein tac mass für den sm teuer ist.
auf t2 hat man dann gute chancen gegen av, weil die eigene inv dank upgrades nicht gleich untergeht, sondern zumindest ein bisschen durchhält.
von da an gibts die möglichkeit, mit den truppen (wenn priests drin sind) auch im nahkampf ganz gute ergebnisse zu erzielen.
wenn ich die möglichkeit, die übersicht und das geld habe, baue ich ne chimäre und schmeiss meine truppen in den tac mass zum binden im nahkampf, während ich mit hellhounds draufhalte, was das zeug hält. ist die moral gebrochen, hat man leichtes spiel.
hab ich die kohle nicht, renn ich einfach rein und benutze meine guardsmen als schild für den priest, der da ordentlich was verteilt.
einen psyker würde ich nicht nehmen, auch nicht im squad, weil psyker die feindlichen einheiten extrem weit schleudern und man so den area-off-effect der hellhounds verspielt.
bemerkt man, dass der sm massenhaft raketenwerfer hat, kann man es auch gerne mal mit geuppten guardsmen + schweren waffenteams versuchen und verheizt so nicht seine ganzen fahrzeuge.
ist aber alles theorie, in der praxis wurde ich erst vor wenigen minuten von nem sm übelst verprügelt und nichts half 