Kann Dir nur vollkommen zustimmen... naja, vielleicht gebe ich dem Editor ein wenig mehr Bedeutung als du *g+
Vielleicht wird es auch so gemacht, das MapEditor und Patch in einem kommen. wär zwar nicht so gut für die nicht DSL Besitzer aber mglich...
It´s done when it´s done...
Ach ja, DoW besitzt übrigens verhältnissmässig wenig Bugs, im Gegensatz zu anderen Spielen...
TsuTsu - ChaosKultist
ich denke auch das ein MapEditor ein schöner Zusatz ist, aber ein Spiel nicht unbedingt 100% am leben erhält. Am leben erhält ein spiel nur die community und der hersteller. stellt der hersteller sein support ein oder reagiert nicht auf cheats etc. ist ein spiel genauso schnell "out" wie es "in" war...
und selbst blizzard braucht einige zeit bis die ein spiel optimal in der balance haben und selbst danach gibt es immer wieder welche die meckern dass die.
und mir sind bis jetzt auch kaum grobe fehler bei dow aufgefallen, mag vielleicht auch daran liegen das dow nicht auf jedem system getestet wird. bisher ist mir dow einmal mit einem kritischen fehler abgestürzt und den habe ich wohl selbst zu verantworten... wer meint das andere spiele bugfreier sind der täuscht. wenn ich mir beispiele wie söldner rein ziehe, wo das spiel jetzt wieder auf beta zurückgestuft wurde, der weiss wohl was das für ein wunschdenken ist, wenn einer behauptet "xy ist bug frei". viele bugs können erst auf dauer gefunden werden, weil sie zu beginn oder bei beta tests einfach nicht auffallen und ein spiel so lange durchzutesten bis es bug frei wäre würde wahrscheinlich daran wirtschaftlich zu grunde gehen, denn die kosten können niemals durch die einnahmen mehr aufgefangen werden... nicht umsonst gab EA bekannt ab sofort für multiplayerspiele wie Battlefield 2 ab sofort eine monaltiche gebühr zu verlangen, damit man dies online spielen kann...
Ich sehe das auch so. Zig Leute regen sich auf, daß der Editor noch nicht draußen ist, vergessen dabei aber vollkommen, daß der Release eigentlich erst viel später sein sollte.
Also ich kann da genug Geduld aufbringen, wobei das aber auch daran liegen könnte, daß ich mich an den schönen Effekten und Models ergötze und nicht nur auf die Maps schaue. 
Zum Glück ist DoW nicht so verbuggt wie Spellforce am anfang sag ich da nur. Ich bin zufrieden so wie es ist, der rest kommt mit der Zeit und ich hab davon genug^^
also mir ist ein editor wichtig
nicht um irgendwelche modifikationen zu machen sonderen "gute" und durchdachte maps zu erstellen
aber ich will lieber einen benutzterfreundlcihen edi -> siehe WC3; dazu muss ich sagen, dass ich kein fan von WC3 bin aber ein guten edi hamm die vollbracht
also jungs er wird schon kommen
hoffentlich mit dem nächsten patch
da würd ich mich freuen ... kein SC rushen, ergo ich kann in der esl wieder meine geliebten SM spielen
und dazu noch ein editor *vorfreu*
Bei kräftigem überlegen denke ich, dass sie DoW einfach nur früher als Rome: Total War rausbringen wollten, wer weiss warum. Vielleicht weil das Spiel verspricht eine große konkurenz zu werden. Ausserdem gibt es ja auch Leute ohne inet die können sich den Editor nichtmal holen...
Hatt ich auch ne ganze Zeit, habe ich mir Warcraft 3 SoloMaps gebastelt
Warum sie das gemacht haben? Naja, wegen
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
oder wegen
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
und euer "it's done, when it's done" könnt ihr euch auch sparen, den Spruch kann man auf KOMPLETTE Spiele anwenden...aber nicht auf einen Teil der noch fehlt...genau wie bei Panzers...Hauptsache rausbringen und die Leute kaufen lassen, bringt ja schon mal Kohle. Bei Sacred wars ja auch nicht anders!!!!!!
Was war denn bei Panzers, wenn ich mal fragen darf?
Original von Gegenquadrat
und euer "it's done, when it's done" könnt ihr euch auch sparen, den Spruch kann man auf KOMPLETTE Spiele anwenden...aber nicht auf einen Teil der noch fehlt...!
Naja, eigentlich sols nur ausdrücken, das ein nörgeln im forum auch nicht mehr bringt... ändert rein gar nihcts am Erscheinungsdatum des Editors...
die vielen Projekte die sich im Englischen Relic forum finden lassen, sollten da schon Grund genug sein sich zu beeilen...
...in diesem Sinne:
Its done, when its done *g*
TsuTsu - Chaoskultist
Was mit Panzers war?
Bugs? Community Support? Maps?
Ich find einfach, dass "DIE" sich mal mehr Mühe mit ihren Spielen geben könnten. Es wird nur noch hingeklatscht, schnell! schnell! wir müssen es rausbringen, sonst bringt es weniger Gewinn, weil Produkt XY vielleicht früher draussen ist. Aber egal, die User kaufen es ja sowieso. Bin ich eigentlich der einzige, der sich noch an Spiele ohne großes gepatche...meistens sogar ganz ohne einen Patch erinnert? Was war denn früher mit Dune, Xwing, Lucarsarts Adventures, Doom... da gab es auch noch kein Internet, also musste man die Spiele so rausbringen, dass sie auch funktionieren!!!
Und wie wirds heute gemacht? "Ach werfen wir es mal auf den Markt, die werden es schon mal kaufen, dann haben wir schon mal die Einnahmen drin und die User bekommen dann mal "irgendwann" einen Patch nachgeliefert, die haben ja alle Internet und können sich es runterladen.
Und die PS2 GC und XBOX Umsetzungen kommen immer einige Zeit später raus, weil man da nämlich "perfekte" spiele rausbringen muss, weil es ja keine möglichkeit gibt, die spiele zu patchen!
bin ich der einzige, der sowas merkt?
Sorry für die Rechtschreibfehler, aber hab mit Frust geschrieben!
geb dir 100 % recht ... am schlimmsten war sacred... rofl die habn ne beta verkauft T_T mindestens 20 patches ( kein witz .. ) ..naja kjezt läuft das game so einigermaßen ...
WarCraft III Hat auch zig patchs, dafür sind es nur Verbesserungen und davon kann man auch noch absehen...
Sacred war schon übelst... man konnte ohne Bildschrim spielen, weil es eh nach einer viertelstunde abgestürzt wäre.
Deswegen ist und bleibt Blizzard meine Lieblingsspieleschmiede. Die Spiele sind vielleicht nicht gut balanced, dafür bringen sie nur gutes und komplett fertiges zeug raus.
Moin Leute!
Also gestern gab es ein Statement von Relic, zum Thema EDITOR:
"Quote:
I wish that Relic would release some documentation at least, on how the file structure works, and their tools.
Want to guess why we haven't released anything yet? Yep, we're getting the docs done. I'd love to just send you guys what you need, but the simple fact is that we can't; it's very hard to correctly setup many of our tools without good documentation, let alone actually use them.
Some tools also need a bit of a cleanup, bugs fixed, features added/refined, etc, and some actually need quite a lots of work to get usable by the mod community (they rely on other commercial software). There's also future compatability that we have to take into account - if we release an update that changes file formats (say the attrib stuff), it'll break all mods made prior to that point. There's a lot of decisions that still need to be made with regards to the mod tools, and if we choose the quickest/easiest path, the community won't be very happy if it comes back to bite you later.
As for things like releasing simple docs on (or even discussing) the file structures we use, that involves intellectual property - which is a thawny beast, and not something we can rush into.
In short, we really do want to get everything out to the community, and soon - but we cannot do it incorrectly, and doing things correctly just takes some time."
Also ich verfolge diese Diskussion jetzt schon länger hab mich aber nie durchgerungen meinen Senf dazuzugeben aber wenn ich dieses rumgeheule hier lese wird mir ganz anders.
Beschwerde Mails an THQ/relic weil der Editor nicht dabei ist..........
Und dieser dauer Vergleich mit WC3, ok der Editor ist schon super, aber trozdem bei anderen spielen zu sagen sollte so sein wie bei WC3 naja, Was wäre wenn Relic einen Ediot rausbringt der besser ist?
Relic hat zwei möglichkeiten sie hätten den Editor auf die Cd gepackt und jetzt würden viele rumheulen das er viele Bugs und schlecht bedienbar ist.
Oder sie sagen sich wir liefern ihn nach und bügeln die Bugs aus, mchen ihn benutzerfreundlicher etc. Auserdem wenn es stimt und die eine unfangreiche Docu beilegen kommt es uns doch nur zu gute, dann gibts schneller die ersten Mods und alle sind wieder Glücklich
Das sieh dabei kein Erscheinnungstermin angeben kann ich verstehen sonst würde ihn allen Foren sehr viele "Schon wieder verschoben" Threads auftauchen und alle würden sich da gegenseitig anflamen.
Der Ediotr wird warscheinlich nach einem Patch kommen den ich glaube nicht das sie ein Map-Download ingame eingebaut haben (ok den für die Abzeichen schon ist aber was anderes)
Daher finde ich den Spruch : It´s done, when it´s done bzw. Coming Soon gar nicht mal so schlimm.
Greets Nightsky
Zumal die Entwickler letztens noch gesagt haben dass das Budget von WC3 5-6 mal höher lag als das von Dawn of War.
es muss ja nicht immer der vergleich mit warcraft 3 gemacht werden...als ob es das einzige spiel wäre, das mit einem guten editor kam. was war denn mit warcraft 2, starcraft, alarmstufe rot, age of empires oder age of mythologie? und was soll das ganze mit dem buget? ich meine, vw baut doch auch so schnell autos wie bmw...und auch nicht qualitativ schlechter...
außerdem ist der warcraft editor eine BETA und er wird offiziel NICHT von Blizzard gefördert oder supported...und dennoch ist er fast 100%tig bugfrei...die denken einfach mit und sagen sich "die leute freuen sich bestimmt drüber, wenn das tool schon dabei ist, ohne das wir was sagen...kommt bestimmt gut an." und andere sagen wiederrum "Der Editor WIRD auf der Cd sein"...und dann "der editor WIRD in einer Woche nachgeliefert"....
es will ja auch niemand blizzard in aller höhe bewundern oder vergleiche ziehen. aber auch wenn THQ und RELIC die einzigen Hersteller/Entwickler wären, dann sollte das endprodukt einfach vollständig sein.
wenn thq nie etwas von einem editor gesagt hätte und ihn einfach released hätte, wenn er fertig gesesen wäre, dann hätte sich auch niemand beschwert...aber sich mit etwas zu schmücken, oder anzugeben, nur um die aufmerksamkeit auf sein produkt zu lenken, obwohl man das beworbene gar nicht zur verfügung stellen kann, find ich schon etwas "unfair" den leuten gegenüber, die das produkt kaufen.
Recht hast du, meiner Meinung sollte ein Verein gegründet werden der Hauptsächlich Neuerscheinungen im Gamesbereich auf Herz und Nieren prüfen sollte so etwa 14 - Tage vor Erscheinungstermin sollten Games was auch immer einem Ausschuß zu verfügung gestellt werden.Dieser sollte definitiv das Recht bekommen den Programmierern der Games ordentlich dampf zu machen,naja eine art frist zu setzen in dem wenigstens (für den Anfang!) 90% aller gefunden Bugs,etc. beseitigt werden sollen (vor Erscheuinungstermin !)bevor solche Bug Games wie Sacred (Bugred wäre wohl der einzig richtige Name !) auf den Markt für 50€ geschmissen werden.ein weiterer Vorschlag wäre, das Spiele die so verbugt sind und unvollständig wie z.b. Bugred (äh Sacred sorry!) nicht in der Preisklasse für 50€ eingestuft werden,eher sollte dieser Verein das Recht haben solche Unvollständigen Games mit Hinweisen auf der Verpackung zuversehn wie wenig sich der Hersteller darum bemüht hat sein Produkt zu vervollständigen!Gruß Thrall
Original von Thrall
Recht hast du, meiner Meinung sollte ein Verein gegründet werden der Hauptsächlich Neuerscheinungen im Gamesbereich auf Herz und Nieren prüfen sollte so etwa 14 - Tage vor Erscheinungstermin sollten Games was auch immer einem Ausschuß zu verfügung gestellt werden.Dieser sollte definitiv das Recht bekommen den Programmierern der Games ordentlich dampf zu machen,naja eine art frist zu setzen in dem wenigstens (für den Anfang!) 90% aller gefunden Bugs,etc. beseitigt werden sollen (vor Erscheuinungstermin !)bevor solche Bug Games wie Sacred (Bugred wäre wohl der einzig richtige Name !) auf den Markt für 50€ geschmissen werden.ein weiterer Vorschlag wäre, das Spiele die so verbugt sind und unvollständig wie z.b. Bugred (äh Sacred sorry!) nicht in der Preisklasse für 50€ eingestuft werden,eher sollte dieser Verein das Recht haben solche Unvollständigen Games mit Hinweisen auf der Verpackung zuversehn wie wenig sich der Hersteller darum bemüht hat sein Produkt zu vervollständigen!Gruß Thrall
das funktioniert nicht, die dürfen das so teuer verkaufen wie sie lustig sind...
ich könnte mich jetzt auch hinsetzen und supermario mit anderen figuren und schlechterer grafik in 10 minuten neu schreiben, dann stelle ichs für 100 € in laden und wenn ich glück habe is einer doof genug...
klar, welcher laden würde mein spiel anbieten, der müsste sich ja dann das geflame erstma anhören von wegen reklamation etc.
aber: du kannst niemandem vorschreiben wieviel sein produkt zu kosten hat, wo leben wir denn? im "kommunismus" oder vll sogar in ner diktatur?
Hi
also ich wollt mal sagen das ich den Editor natürlich auch gebraucht hätte und das :22: GEIL :22: fände aber es ist wies ist...
Und ich finde auch das DoW das Bugfreiste Spiel ist das ich bis jetzt gesehen habe (von Gothic2 und WC3 gar net zu reden) und ich finde man sollte denen schon etwas Zeit lassen um wenigstens net richtig gielen Editor zu machen...
Und ich finde bei DoW gibt es die BESTEN Karten dies Gibt!!!
(keine ahnung wiese heißt aber die 6 Karte mit den 6 Brücken und der Stadt inner mitte, sowas hab ich immer bei WC3 und SC versucht zu Bauen^^)
Neia zumindest steht ja jetzt fest dass es einen Editor geben wird.Ich glaub nich das sie den jetzt einstellen werden ... 
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
