• Quote

    Original von sCa^Balllaman
    jo überspitze ja oft gerne, aber haines geht mir manchmal mit seiner balance ansicht sowas von auf die eier..und speziell mit seiner rep-flut die meistens dann immer gegen mittelmässige sind...er sah den cs schon immer balanced und die commis als der knackpunkt warum sie zu stark waren....hatte mit ihm deswegen an die 20 postaustausche und diskussionen bei dows...und das was aus ig geworden ist find ich einfach bischen dumm und ist zum größten teil auf seinem boden entsprungen...entweder hui oder pfui heissts bei denen nun...auf zusammenkunft, quests triumph und teilweise blutfluss sind sie nun sogar annährend unschlagbar, wenn man auf t2 gut kommt (da es da einige ungereimtheiten beim einheitenschaden gibt)...auf den anderen maps hingegen kannste direkt am anfang "quit" auswählen, falls dein gegner das spiel begriffen hat

    Was soll ich sagen? Vor einigen tagen im DeCt-Ts kamste rein und hast direkt wieder, bei Phantom/Mortal/Snake, über die miese balance geredet, mit perser. xD Und das Du mal wieder eine IMBATaktik hast die man nicht kontern kann. Wozu joinst Du dem DeCt-TS um mit Perser über IMBA Taktiken zu reden? Danach kommt sowas wie: Ich sag sie Euch nicht, weil ich sie mir für die Nationalfinals aufhebe. *blablubb*
    Keine Ahung was Du hast, aber egal was man macht zufrieden kriegt man Dich sowieso nicht und das nervt und deswegen verfasse ich diesen Post. So einen Schrott, von wegenIG, ist auf anderen Maps nutzlos. Oh herje, oder andere Rassen. Ich verliere meistens gegen Smurfer, die mich nachher in der Lobby drauf anhauen wer ich wirklich bin - und die einfach nicht kapieren das ich nicht smurfe, sondern nur Taktiken ausprobiere.

    Glaub mir ich habe schon äußerst positive und erschreckende Resonanz auf meine IG's gekriegt und meistens verhaue ich es nur durch falsches Ressourcenmanagment oder weil ich mich auf eine Sache zu sehr versteife und dann einen anderen Punkt einfach opfere, den ich ohne Probleme hätte retten können X(

    Und nur weil Du oben mitspielst hältst Du Dich für den Balancekönig? Oh man. Immer dieses: " Ich weiß alles, da ich ganz oben bin!"
    Und ja so kommt es rüber. Da Deine Posts sehr aggressiv rüberkommen. Wenn Du nur am meckern bist beschränk es auf Perser und dich und grübel weiter über IMBA-Taktiken nach, aber lass den Anderen den Spaß am Spiel - und ewig gemeckere zu lesen, wenn ma nsich schon die Zeit nimmt sich durch so einen Thread zu wälzen - ist einfach beschissen.

    Im Moment habe ich von 8 spielen nur 4 gewonnen, aber bitte auf sowas kann man keinen IG festnageln im Moment, da man lediglich verliert, da sich die Rasse ganz anders handhabt.

  • ich hab niemals gesagt ich hab ne imba taktik, die ich bei wcg ziehen würde...perser und ich haben uns lediglich über einige matchups unterhalten und die dazugehörigen taktiken angespielt und so wie du bist haste gleich dazwischen gefunkt und uns dauernd versucht auszuquetschen, hättest ja ausm raum gehen können oder sagen können dass es dich stört wenn wir uns unterhalten und dauernd lachen oder du umbedingt mitspielen wolltest...

    und in sachen zufriendenheit und balance : wie angesprochen hat man sich in 1000 posts und topics bei dows über ig auseinandergesetzt und wenn dann genau das falsche gemacht wird (u.a. basis sogar stärker, rofl) kann man keine andere reaktion erwarten, oder ? und das "mit oben mitspielen" oder wie auch immer hat rein garnichts damit zu tun.. die meisten, die mehrere rassen spielen reagieren genauso und bin mit denjenigen meistens übereinstimmend kack egal wie gut derjenige ist

    so nun aber wieder zum leidigen thema IG zurück plz

    Quote

    There is no business like DoW-business


    Edited once, last by sCa|Balllaman (July 8, 2006 at 3:32 PM).

  • basis staerker??? steht nicht im changelog drinnen, nur das der basibug ausgemerzt wurde + nachladezeit von 4 auf 6 sec. erhoeht und automatisch schiessen auf einheiten in reichweite....fuer mcih ist das kein verstaerken....

  • Das steht nicht drin, weil es ein Bug war und die Bugfixes nicht enthalten ist. Patch Euer game zurück und ihr werdet sehen das der präzisionsbug behoben wird, denn der Basilisk trifft nicht mehr soooo dolle wie damals ;)

    Und ich denke er ist genügend abgeschwächt worden ;)

  • Rofl hab ein Spiel gegen Jan gemacht, auf Sumpfgebiete. Hatte beide Relics und auch ne bessere Eco. Hab ihn dann angegriffen und dann kam der erste Basi und schon war Schluss für mich. Er hat mir direkt mit 2 SChüssen einen Squad von 6 auf 3 dezemiert und ihn Demoraliesiert. Das grösste Problem ist einfach das man an die Scheissteile nicht rankommt, und wenn man sich auf einen Fight einlässt verliert man direkt. Ich denke Basis müssen viel viel schwächer gemacht werden. So machts immer noch keinen Spass gegen Imps zu Spielen. Gibt irgendwie nie richtige Fights. Man belagert ihn die ganze Zeit nur bis Basis kommtn und schon hat man verloren.

  • Quote

    Gibt irgendwie nie richtige Fights.

    richtig, womit soll der ig auch kämpfen ? mit ig trupps wo man schon 3 zu 1 überlegen sein muss um gegen tacs anzukommen ? ne, geht net...deswegen-->vehicles oder bunker

    und du als sm hast doch keine probs, asm rein, melterbombe druf asm raus

    Quote

    Original von Teron_G
    Select gegen freilos find ich viel krasser, da treffen die richtigen dow größen auf einander

    Originally posted by Gurke
    Glücklicherweise hat der Tau ohne Vespiden gespielt und ist somit einem flame aufgewichen. Sehr schlauer move!

  • das is absoluter humbug heavenly! wenn der ig richtig spielt, dann hat ein sm probleme! ich habe gestern selber gegen einen ig verloren (auf battle marshes)! und das OBWOHL er "gebunkert" hat (wenn man das so nennen konnte). der unterschied zu den meisten anderen ig spieler war einfach nur, dass es es geschaft hat mich in meiner base zu fesseln.so konnte er ohne weiteres t2 gehen (ohne größere verluste) und kam dann mit basis + ig squads mit plasma und predigern an... ich hatte 0 chance (so viel zum thema mass tacs).
    und zum thema asm... asm hat ein sm nicht einfach so! und melterbomben schon garnicht!

  • Jan meinte vorher auch zu mir das Ig total schwach ist und er keine chance gegen mich hat. Hatte er am anfang auch nicht, wär der Basi nicht da hät ich locker gewonnen. Kann doch nicht sein das ein Vehicle ein ganzes Spiel dreht.

  • replay ?
    hab vor kurzem auch zum ersten mal gegen ig verloren, und zwar weil ich einfach die falsche tak gewählt hab und am anfang falsch reagiert hab, dann wars halt gegessen.
    asm hat ein sm genauso einfach wie sms, gibt nichtma nen aspektstein oder ähnliches, das ist auch humbug

    Quote

    Original von Teron_G
    Select gegen freilos find ich viel krasser, da treffen die richtigen dow größen auf einander

    Originally posted by Gurke
    Glücklicherweise hat der Tau ohne Vespiden gespielt und ist somit einem flame aufgewichen. Sehr schlauer move!

  • replay werd ich hier aus diversen gründen nicht rein stellen! und ich bitte meinen gegner dies ebenfalls nicht zu tun. (warum ist meine sache! ich werds hier später posten)

    und das mit den asm is schwachsinn! wärend du t2 gehst, brauchst du alle ress für gens bzw deine tacs... biste t2 brauchste den rest für die updates (ohne die sm auf t2 nutzlos sind) und für deine ausrüstung. ich will sehn, wie du dann noch 220 blau für EIN asm squad ranholst... dann nochmal 100/100 für die melterbomben (vom zeit aufwand will ich garnicht erst reden) und dann nochmal 75/20 für den sgt.

  • du hast mc und die bessere eco und kannst selbst ohne melter den 400res teuren basi, mit ~300 res schrotten.
    außerdem muss man als ig schon extremes glück haben das der 1 basi überhaupt die sms trifft

    Quote

    Original von Teron_G
    Select gegen freilos find ich viel krasser, da treffen die richtigen dow größen auf einander

    Originally posted by Gurke
    Glücklicherweise hat der Tau ohne Vespiden gespielt und ist somit einem flame aufgewichen. Sehr schlauer move!

  • wenn du etwas skill hast, wird dir der basi nicht kaputt gehen... außerdem kostet das asm squad + melterbombe schon ~400ress und bei der aktion wirste einiges verlieren!

    fakt ist, ig muss versuchen druck zu machen ohne größe verluste zu nehmen! sofern man etwas micro und multitasking hat, ist das auch machbar.
    auf t2 dann mass plasma + prediger + cs + basis

  • Also ich bin auch der Meinung, dass IG auf T1 sowie T2 keine großen Chancen hat. Auf T3 siehts jetzt wieder ein bisschen anders aus.

    Da kommt der Ritter Kunibert

    mit seinem tollen Kettenschwert

    puff, dong, klong, ratsch, hui, peng, boing, bums, rums, blub-blub, schnipp schnapp, hatschi

  • Quote

    Original von Light-Hawker
    Also ich bin auch der Meinung, dass IG auf T1 sowie T2 keine großen Chancen hat. Auf T3 siehts jetzt wieder ein bisschen anders aus.

    T2 reicht auch schon, auf T3 baue ich eigentlich nurnoch Ogryns und schicke sie mit Priests als Abrisskommando los um alles was die Sentinels von der Eco stehengelassen haben zu zerlegen. Sowas von IMBA... :omg:

  • Also das soll hier ja eigentlich ein Thread für IG und nicht gegen IG sein, aber zum Basilisk: Was ist denn, wenn man 1 oder gar 2ne E-sword-units, egal ob asm oder sm, in nen transporter steckt zum basi fährt, direkt dort aussteigt und fetzt? Die Dinger platzen doch so schnell.

  • Hmmmm, ich hab grad gegen Eldar gespielt. Irgendwie heftig, dass der mich nur mit Guards (Kosten: 130) mich in Schacht halten kann. Ich hatte 2xGuards + CS. Irgendwie extrem. =/
    Guardrush auf Blutfuss, ich versuche mit HBT noch was zu reissen, kann die Base auch ziemlich lange halten mit ner anständigen Eco (hatte manchmal 70, manchmal 50) bis dann Feuerdrachen kamen...

    > Höre nie auf anzufangen. Fange nie an aufzuhören.
    > Zeit hat, wer sich Zeit nimmt.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!