Ist Bunkern Lame ?

wie kann man ein spiel so langweilig gestalten und techen bis man den gegner mit 100 maschienen überrenen kann-.- lol das mus ja bock machen

und wer is am schnellsten t2?! imp schätz ich mal. weil imp die einzige rase is es drauf anlegt t2 zu kommen macht die männekes stärker dann muss nich getecht werden fertig

trotzdem hamm tacs kein manko!^^ (meine meinung und die bleibt auch so )
und wie gesagt: es gibt verdammt noch mal genug imps die auch anders gewinn koenn!!!

jeder imp gegen den ich bisher gespielt hab hat entweder 1.41 style imp rush gespielt oder gebunkert.

das erste bringt nix mehr das zweite ist einfach nervig

garnich XD ich nich ich hab ähm kA was gezockt XD fiese chaossocke^^

@ gurke: dann sag mir mal was man sons zokkn soll?!
da bleibn ja nich mehr so viele alternativen die was bringen wuerden
hier im thread hat blaze nen paar replays gepostet, die ich mir zu herzen genomm hab und das funktioniert wunderbar
mit cs + imps + autoreinforce zumindest im 1on1
und darin seh ich keinen imp-rush à la 1.41
und wenn
da habter dann euer offensives spiel und kein def-bunkern xD

Ich finde das zubunkern auch ein wenig nervig, aber was will man machen:) mapcontrolle.,.,geht, aber schlecht, weil da überall schon Türme oder Truppenlager stehen.:P Auf jedenfall hatte ich mit einem ASM Angriff in den ersten paar min keinen erfolg.,.Mass SM geht auch schlecht, weil ich zu wenig schaden pruduzier um die Türme/Truppenlager zu zerstören(bin am verzweifeln:P).,leider.,.In den Anfangsminuten brauch ich schon ne menge Eco die ich im early game gut brauchen könnte, die mir aber evnt. dann fehlen könnte auf einer kl. Map. Es ist beim anfälligen nachsehen was mein Gegner für eine Rasse spielt und ich sehe wie der in der def. sitzt und nur Türme/Truppenlager baut :S.da denke ich schon gg oder ned?( hab schlechte erfahrungen gegen Imp's, fast immer verlohren:)),.Ja, auf jedenfall hat jede Rasse einen anderen Vorteil u.o. Nachteil, es ist auch jede wie se ist, nur wie ich finde haben die imp's einen noch markanteren "Vorteil"(Anfang des Spiel/Matche,) oder lieg ich da komplet falsch??

Fazit: Ich finde alle Rassen geil und man/ICH muss sich halt Strategisch gegen die Imp's wehren können, sei das mit e bissle Glück oder Können auf jedenfall sollte es keinen Angriff an Imp Spieler sein. Lame ist es auch nicht wie ich finde.,.

Greez SliF

dein fazit gefaellt mir
so versucht sich unsereiner zu rechtfertigen xD

@ spartan: ich hab ncht gesagt das man so nicht spielen darf sondern:
macht die männekes stärker dann muss nich getecht werden fertig

so seh ich das immernoch

@teron: Sorry das ich in dem am csm war ich hätte auch lieber eldar gespielt aberv was soll man machen?! egal im mom spiel ich eh wieder eldar wir können das gerne wiederholen 8-)

Quote

Original von GT|Gurkieee

@teron: Sorry das ich in dem am csm war ich hätte auch lieber eldar gespielt aberv was soll man machen?

also einfach die richtige rasse nehemen

nicht ganz, hab ja auch nen csm acc da man mit eldar leider nich mehr soviel erreichen kann

Schlöechte ausrede wenn man kanns sind elda noch sehr gut wie man an der seite sehen kann ist ein erlda dei no1 http://www.dawnofwargame.com/WA_StatsPage/homepage.php.htm
das einzige was ich aus deinen text lese ist das du zu feige bist um mit einer rasse zu spielen die nicht Op ist

Gut fangen wir nochmal von vorn an. Ist Bunkern lame?

to lame - lähmen

Wenn der Imp Bunker baut um das T1 für den Gegenüber zu verlangsamen oder ihn daran zu hindern ihn mit der anfänglich sicherich stärkeren Armee platt zu machen, dann lähmt er ihn. Je nachdem ob sich der Gegenspieler das gefallen lässt.
Was hilft dagegen, Bunker knacken, drüberspringen, vorbeirennen, verhindern das gebunkert werden kann uvm. Wer also sich lähmen lässt ist selber Schuld.
Ich persöhnlich würde ja glatt meinen das alle standartmäßig ausgeführten Strategien wie Tac-Masse, Sprint-Reaper-Mass, MoschaMass, usw. genau darauf ausgelegt sind den Gegner zu lähmen folglich sind die auch "lame". Sicherlich gibt es Qualitätsunterschiede usw. aber der Sinn ist doch der Selbe. Den Gegner erdrücken und handlungsunfähig machen.
Hier möchte ich einen wichtigen Punkt anbringen. Die Bunkertaktik des IG zielt darauf ab seine Einheiten und die Intigrität seiner Base nicht zu verlieren. Davon fällt aber noch kein Gegner um. Das Entgegenbunkern benötigt Zeit und Resourcen da zurückliegende Gebäude nutzlos sind, anders als bei den anderen Taktiken weil es dort bewegliche Einheiten sind. Das heißt also ein Imp der bunkert legt es darauf an das sich der Gegner auf dieses, von einigen als ungleiches angesehene, Spiel einlässt. Und was wenn nicht? Nach wieviel Minuten kann ein Truppenlager ein HQ erreichen und vernichten? Gerade der Eldar lacht doch kann er alles beamen, tarnen usw. Der Chaos hat mit Boltern eine höhere Reichweite als jeder Turret, der SM ebenfalls und sogar noch Raks etc.
Der Gegenspieler entscheidet sich also nicht zum Angriff sondern reagiert mit einem Tech, denn genau das kann der BunkerImp nicht. Ob er es sich wünscht oder nicht seine Gebäude sind ungetechte T1 Einheiten mit immer selber HP und Feuerkraft. Spätestens mit der ersten Melterbombe, den ersten Vehicels, den ersten Raketen oder simplen Grenkulten/Sniperscouts ist der Worker nichtmehr fähig zu bauen und die Gebäude nichtmehr fähig zurückzuschießen.
Liebe Gegner der Imperialen, das problem ist nicht das ein oder zehn Bunker automatisch alles und jeden lähmen, das Problem ist ihr lasst euch "lamen".

"Für jeden Mann der fällt kommen zehn Männer nach !"

janny trag mal nich so dick auf scheints hast du überhaupt kein plan und noch nie nen rep von mir gesehn. Select ist allerdings erster weil er insgesammt einach besser spielt als jeder andere das micro is genial etc.
ich glaub nicht das ich mir von dir sowas sagen lassen muss.
vllt haste ja auch gelesen das ich sowieso mehr eldar spiele...
und das du nicht weißt das ich main eldar und second csm spiele tut mir ja leid aber das ist leider tabletop vorbelastet sry

obwohl ne hast ja voll recht ich bin voll feige kann nix nur mit op eldar und du bis der geilste blup blup blup...spielst wahrscheinlich auch csm wa?

achja und gordon was soll die erklärung? wer weiß denn bitte nicht was mit lame gemeint ist?! kannste mir mal erklären wasses bringt an den einen bunkern vorbeizuspringen mitten in den nächsten rein? oder gleich neben das hq wo sich dann schnell 2 builder reinstelln und sons was weghaun -.-
ich glaub dein probleme ist das zuviele fremdwörter gefrüstückt hast

mMn gibts nur eine methode den bunkershice zu kontern (also mit eldar mit jeder andren rasse hab ich da auch kein prob) uzwar wraithtomb das geht ab der kommteinfach nich t2 der arme^^

Nein mein gutster, ich habe garkein Problem. Und anscheinend weis es nicht jeder. Wäre vielleicht auch sinnvoll mal den ganzen Text zu lesen und nicht bloß den halben.
Du kannst mir nicht erzählen das wenn du den T1 Kampf einfach meidest und mit Eldar gandenlos techst dich der Imp vorher mit Bunkern platt macht bevor du so weit vorraus bist das dich die Gebäude 0 interessieren.

Das du dich so profilieren mußt und mir Dinge vorwirfst die nix mit dem Topic zu tun haben ist dir überlassen und nachdem ich darüber nicht ein fremdwort finden konnte will ich jetzt mal welche benutzen, was du von mir hälst tangiert mich perifer !

Sollte dir der Thread nicht passen lass es doch sein. Sinnloses zwanghaftes selbstdarstellen geht gut mit Klohpapier zu bekämpfen. Papier ist geduldig da kannste viel drauf schreiben.

Jungs, hört auf mit dem flamen, sonst gibts Haue

impse sind eine defensive rasse
daran kann man nichts aendern und wird sich nichts aendern
ich hasse SM & tacs andere halt imp bunker/rush/und alle anderen spielweisen -.-
joar
so kann man das zusammenfassen und stehen lassen
punkt aus ende

ich sehe beim bunkern nur ein Problem und zwar in Automatch(da gibs glaube ich nur zwei KArten wo man den Punkt in der mitte einnehmen kann und dadurch gewinnt), da baut er gleich einene Kaserne dazu 2 Türme und paar Guards und nimmt dabei den Punkt noch ein und schon wirst du in diesen 5 minuten nix richtiges machen können... oder gibs da doch einen trick?

doch kann man!!! einfach die blöden minniimpse stärker machen!!!

achja gordon unglaublicher spruch den jedes 3 jährge kind kennt

was hab ich gegen den thread gesagt?! mich nervts nur sehr wenn leute wie janny mir sowas absurdes vorwerfen wie ich kann nur mit op eldar spielen usw.

achja an welcher stelle siehst du das ich nur den halben text gelesen hab?

wenn du es selbstdarstellen nennst, sich gegen unten genannte vorwürfe zu wehren okay is mir wurscht meinetwegen kannste selbst in dein klopapier shicen oda was du mir damit sagen wolltest -.-

edit: bist du bspweise im automatch darauf vorbereitet das dein gegner imp is?
wär mir neu und ich wette nur jeder 5te eldar scoutet mit bs

Gordon

Yep, zähle mich zwar noch immer zu den Noobs, aber meine bisherigen Matchup Erfahrungen spiegeln genau diesen Text wieder.

Wer in meine Base / Verteidigung rein rennt, ist selber Schuld.
Wer stattdessen techt, oder solide Masse aufbaut, dafür sorgt das meine kleine Armee nicht aus meiner Verteidigung rauskommt, nun, den interessiert das alles nicht

Und die paar Male die man mit Turrets auf die gegnerische Base geht.. wow.. im Grunde genommen nerve ich damit nur, wer hat davor schon Angst, außer er ist ohnehin am verlieren?

mfg