Raptoren - Gut oder Grütze?

Bei mir kommt es auf die map drauf an, wenn ich mit infiltratoren in seine base komme und dann mit den Raptoren in seine base springen kann (da wo keine verteidigung ist). Mache ich aber lieber mit Sturm SMs weil die Meltabomben haben und man damit die gebäude schnell webbekommt.

Man muss das für sich selbst mal ausprobieren, wie man womit zurecht kommt.

Raptoren sind bei mir meißtens das 2. Squad, sind zu beginn einfach sehr flexibel einsetzbar und haben nen verdammenten Ätzfaktor für den Gegner. Aber mehr als ein Squad lohnt sich eigentlich nicht, lieber als 3. Squad nochmal Chaos Space Marines oder wenn Du was schlagkräftiges für den Nahkampf brauchst, nimm Possessed Squads.

raptors sind gegen...

...space marines schrott
...chaos schrott
...eldar ein muss
...orks recht gut

man muss immer sehen gegen WEN man kämpft. ist klar, dass wenn du eine anti infantry einheit gegen heavy kämpfen lässt nichts gutes dabei rauskommt.

Quote

Original von BRAINoff
raptors sind gegen...

...space marines schrott
...chaos schrott
...eldar ein muss
...orks recht gut

man muss immer sehen gegen WEN man kämpft. ist klar, dass wenn du eine anti infantry einheit gegen heavy kämpfen lässt nichts gutes dabei rauskommt.

omg? Wieso gegen SpaceMarines schrott? o_O Gerade gegegen SM & CSM sind die Jungs im early Gold wert, da SpaceMarines im Nahkampf gegen Raptoren definitiv verlieren und zu langsam sind um sich erfolgreich abzusetzen.

Aber kaum ein SM wird seinen Squad stehen lassen sondern ihn Bewegung halten. Dann machen die Raptors keinen Stich mehr mit ihren boltpistolen. Das is auch der Grund warum Assault Marines so unnütz sind. Gerade im Early Game isses noch relativ easy seine Truppen dancen zu lassen.

Und kaum ein CSM wird sein Assault-Squad stehen lassen und von CloseCombat auf Bolterpistolen umswitchen lassen sondern immer wieder durch Ihre höhere Beweglichkeit den Nahkampf erzwingen.

Solang die Raptors net im Melee sind schiessen die autotisch mit ihren Boltpistolen und weenn man die ganze zeit danced landen die raptors kaum einen Treffer imho.

Also ich bau sie eigentlich nie.

Gerade am Anfang wenn sie möglicherweise nützlich wären halten mich die relativ hohen Kosten davon ab sie zu bauen.

Ich baue sie auch nie...
Die passen nicht so zu meinem Stil.
Allerdings haben die ein gutes Potenzial. (Plasmawaffen und Meltabomben). Ich muss leider auch gestehen, sie nie richtig "getestet" zu haben...
Vielleich heute mal..

Raptoren sind eigendlich eine abgeschwächte form der Assaultmarines, sie besitzen schlechtere Werte und auch eine im vergleich zu den meltabomben eher lächerliche fähigkeit. Das eigendliche Einsatzgebiet ist für mich lediglich ungeschützte Punkte schnell einzunehmen. Man kann den gegner ärgern indem man in seine Base hüpft und ein bischen Schaden an den Gebäuden anrichtet, die meißten Leute werden das nicht lange mit ansehen. Da kommt es schonmal vor das er seine gesammte Armee zurückschickt um diesen kleinen Trupp zu eliminieren. Durch ihre Fähigkeiten kommen sie aber meißt wieder heil aus dem Scharmützel heraus. Kämpfen lass ich die eher selten.

Ich bau sie nicht immer, aber immer öfter.

Also gegen Okrs und Eldar sind sie auf jeden Fall ein muss.

sie sind flexibel durch die sprungdüsen, mal hier mal dort, aber immer geil wenn man angreift und feindlich plasma/raketen squads im nahkampf binden kann

hammer die teile grade gg ork

die jungs blocken vorne und ich hab von inten mitm normalen squad mit hb druff

Quote

Original von YesNoCancel

omg? Wieso gegen SpaceMarines schrott? o_O Gerade gegegen SM & CSM sind die Jungs im early Gold wert, da SpaceMarines im Nahkampf gegen Raptoren definitiv verlieren und zu langsam sind um sich erfolgreich abzusetzen.

SM und chaos sind fast ausschliesslich heavy infantry. raptors kontern aber nur normale infantry. desshalb sind sie gegen SM und chaos einfach nicht kosteneffektiv. is klar, dass wenn du 1on1 SM-trupp gegen raptors machst, dass die raptors gewinnen. aber diese sind auch um einiges teurer. dieses geld kann man viel effektive investieren.
okrz und eldar dagegen (ausser SC lamer :p) sind fast ausschliesslich infantry.

Also auch im Lategame sind diese kleinen noch ganz gut , einfach der Nervfaktor is hoch. Stell Dir vor du kloppst dich eben anner Front von vorne kommen die schweren Maschinen. Du holst dir nen Trupp SM mit 4 Raks druff und wumm stehen da auf einmal Raptoren drinne.

Ja wenn Raks fliehen wollen können sie nich schiessen , bleiben se stehen werden sie abgeschlachtet von daher sindse ganz nett aber man brauch sie nich unbedingt würde ich sagen

Sind auch lustig zum stänkern , hinter die feindlichen Linien fliegen und dort dann mal nen bissel die Horchposten bearbeiten

Die raptoren sind super "rusheinheiten". Sie sind super schnell und können fliegen. und sooo schwach sind die gar nich. Besonders lustig ist dies auf der karte Quatra :D.

Raptors sind auf jeden Fall keine völlig unnütze Ranzeinheit.
Sie sind nett, den Gegner zu ärgern und ihr Hauptvorteil ist ihre Mobilität.
Wer mit Raptoren umgehen kann, kann sich einen guten Vorteil in der Schlacht sichern.

Auf kleinen Karten gegen Eldar find ich sie sehr nützlich. Schön beweglich und schnell.

Nope wenn ich eins durch wc3 gelernt habe dan das Range > Melee ist in DoW genauso grade im early was glaubst warum eldar so roxt wegen deren starker range.