"Duuu, Horus! Was machen wir denn dieses Jahrhundert?"
"Das gleiche was wir jedes Jahrhundert versuchen, Imperator!"
"Wir klauen uns Tyraniden-Biomasse-Schleim und backen daraus einen Kuchen?"
"Nein, Imperator! Wir versuchen das Universum an uns zu reißen!"
Eigentlich spielen die beiden nämmich nur miteinander und sind die besten Kumpels. 
Und DAS ist wahrhaft verdorben.
Nun ich denke auch das jede Rasse hier dreck am stecken hat, aber wer ist den nun wirklich der gute in dieser reihe.
Wie einer meiner Voredner schon gesag hat, haben wir eigentlich noch garnicht Moral in diesem Universum noch garnicht deffiniert.
Moral könnte man doch auf ein entscheidung reduzierne, bzw eine Fähigkeit, und zwar die Fähigket zwchen gut und Böse zu unterscheiden und es auch zu tun.
Was ist Gut? Was ist Böse?
Das eine kann man nicht ohne das ander Deffinieren, also was ist im 40k Universum Böse?
Necron? - Ohne Zweifel. Da die Motivation Die Vernichtung alles lebns ist.
Chaos? - Ebenso! Sähen nur leid und unheil! Die 4 Mächtigsten Chosgötter sind Khorn (Kriegs Gott und Gott der Zerstörung und des Blutes), Nurgel (Seuchen Gott, Herr über Krankheiten usw.), Tzeench (Gott der Täuschung und des Betrugs), Slaneesh (Der von den Eldar erschaffene Gott der Dekadenz)
Euch fällt auf alles Götter der Schlechten eigenschaften... hier ist nicht EINER dabei der Moralsich Gut ist, da jeder Gott für einen Moralischen bruch steht!
Darkeldar? zähle ich unter die Günztlinge Slaneesh, da sie die gleichen Moralischen Verbrechen begehn...
Die Orks? Ebenso Moralsich verwerflich, aber mann kann ihne Verzehen... 
Sie sind einfach nur Primitiv... mann könnte den Vergleich mit Kindern ziehen die sich Prügeln... Sie handeln nicht richtig, aber sie wissen es vieleicht noch nicht besser... (bzw. nichtmehr besser in bezugauf den Fluff )
Die Imperialen und Space Marines? - Sie sind noch mit am Moralsich verwerflichsten, weil sie begehen die gleichen Verbrechen wie die gegen die sie Vorgehn... mann kann sich an dem Punkt Streiten, weil es zu einer ähnlichen Diskusion wie um die Todestraffe führenwürde... Eigentlich könnte man hier die Moral auf Auge um Auge, Zahn um Zahn reduzieren... ob man das gut Findet kann man sich drüber streiten... aber ich finde es nicht gut. Ausserdem gebe ich meinem Voredner recht... die Imperialen haben züge von Nazis... was ja die Frage eigentlich schon klärt... oder will hier ernsthaft jemand behaupten die Nazis hätten Moralisch Korrektgehandelt??? - SICHER NICHT!
Tau? - Mhh sehr schwer... das höhere Wohl klkingt gut... die Mittel sind Fraglich... sagen wir mal si habe die richtige Idee, aber DEr Zweck heiligt nunmal nicht die Mittel... Frieden um JEDEN PREIS?! - Moralsich Fraglich, aber es ist ja noch ein Junges Volk.. sie haben noch die chance sich richtig zu entscheiden...
Eldar? - Hier wurde schon Mehrfach Aroganz genannt... das istwahr, aber istr Aroganz Moralsich verwerflich? - Und vorallem haben Sie nicht ein Recht dazu ein wenig Rechthaberisch zu sein? - Immerhin haben Sie den Ultimativen Fehler begangen... den Fehler den die Menschen wenn Sie so weiter machen auch begehen werden.. einen Fehlerden die Necron eben so begangen haben und noch mehr dafür Büssn musten...
Ich sehe die Sache So... Die Eldar haben den ganzen mist schonmal mit gemacht. Sie haben Fehler begangen und Sie musten dafür Büssen... Sie haben aus diesen Fehlern gelernt und versuchen Sie zu vermeiden., und Sie versuchn die Jungen Völker auf den richtigen weg zu bringen... aber die Menschen sind stur... Wen man mal durch den Fluff blättert, wurden die einzigen Konflikte die die Eldar begonnen haben durch eine Warnung und das Missachten der Warnung durch die Menschen ausgelöst...
Das heist für mich sind die Eldar ganz klar die Guten... Sie haben fehler, sie haben fheler begangen, aber für mich zählen vorallem auch die absichten... und die sind Gut...
Achja Last but not least... die Tyrannieden... haben für mich den Status wie Tiere... Sie kenne keine Moral.. Sie scheren sich nicht um Teritoruien... Sie wissne nicht was Intrigen sind oder VVerrat.. Sie wollen nicht alles leben Zerstören aus spass... Sie sind einfach das was Sie sind... und sie wollen nichts anderes als überleben... Jedes Wilde Tier hat de gleichen Instinkte (Motive).
Mann kann jetzt nur überlgen was ist mit dem Schwarmbewustsen? - Stet hinter den Tyrannieden eine Intelligenz die Sie lenkt und sie für Ihre Zwecke missbraucht? - Aber selbst wenn es so ist, dann wäre diese Inteligenz Moralsich verwerflich... nicht die Tyranieden.
Daraus ziehe ich hier jetzt mal das Fazit... Wenn es etwas wie Die Guten gibt, dann sind das die Eldar.
Und wenn es eine Rasse gibt dier man Moralisch gesehn nichts Vorwerfen kann, dann sind das die Tyrannieden - Die sind eine Bedrohung, man soltle sich mit allen mitteln gegen sie wehren, aber si handeln moralisch einwandfrei, da es nur Tiere sind...
in diesem Sinne...
Mordi 
Original von Mordi
Darkeldar? zähle ich unter die Günztlinge Slaneesh, da sie die gleichen Moralischen Verbrechen begehn...
Ich zititere mich einfach mal selber... Ich kann es kaum erdulden, wenn solche Unwahrheiten, Lügen und Verleumdungen über und gegen meine "kleinen Lieblinge" verbreitet werden
. Soll der schwarze Mann Dich holen! 
Original von Sagarion
NEIN! NEIN! NEIN! Slaanesh ist der, den die Eldar und Dark Eldar (da sind sie sich in der Tat einig) den großen Feind nennen. Er ist die einzige Angst der Dark Eldar und ihr Antrieb fürs ganze Leben. Als der damals entstand hat er viele Eldar gefrühstückt um sich zum Gott aufzuschwingen. Die, die dessen ansichtig wurden und es überlebt haben, die sind ins Netz der Tausen Tore gezogen um sich dort zu verstecken und haben da irgendwo Commoragh begründet. Dann haben sie gesehen, wie sich die Menschen in ihrem ehemaligen Reich ausgebreitet haben und waren ziemlich böse über diesen Plözlichen umschwung.
Die Ganze Folterei und den kram machen sie aus der Vorstellung heraus, so ihre eigene Seele beim Tod vor Slanesh schützen zu können, vor dem sie eine Heidenangst haben. Durch das trinken fremder Seelen verlängern sie ihr eigenes Leben, und zögern so den Tod hinaus. Und nach dem Tod, so muss irgendwie die Überlegung sein, ist die eigene Seele so korrumpiert und kaputt, dass Slaanesh sie nicht erkennt oder nicht mag. Oder alle getrunkenen Seelen werden schlagartig freigesetzt und geben der eigenen Seele Deckung vor Slanesh.Fazit: Slanesh ist in der Tat auf krude Weise der Grund für die greultaten der Dark Eldar, aber sie dienen ihm beileibe nicht und sind auch kein STück mit ihm assoziiert.
Also ich meine das die Tau immerhin die eldelsten Motive haben! Ich hab die Szene mit dem "Umerziehungslager" auch gesehen und naja ich weiß nicht ob da nicht einfach nur ein Fehler seitens Relic passiert ist, weil ich finde das dies nicht zu den Tau passt. Die Tau wollen eigentlich alle Völker vereinen, wobei ich denke das Chaos oder Necron sich der Sache nicht anschließen werden 
Zu dem Rest: Ich finde eigentlich haben alle Völker ihre nachvollziebaren Motive und wie soll man die sache sonst umsetzen als durch Krieg! Bewusst grausam gehen dabei Das Menschenimperium, Chaos, Dark Eldar und Orks vor. Aber ob das verwerflich ist mhhh....
Original von Sagarion
Ich zititere mich einfach mal selber... Ich kann es kaum erdulden, wenn solche Unwahrheiten, Lügen und Verleumdungen über und gegen meine "kleinen Lieblinge" verbreitet werden
Oh SORRY! Das war wiklich eine Lücke... die Taten der Darkedar ähneln nur wirklich gnaz gehörig denen von Slaneesh... über die Details wuste ich wirklich nicht bescheid... ich versprech keine Vermutungen mehr un untermauert zum besten zu geben...
Ich hoffe mir kann verziehne werden.. beim rest den ich geschrieben habe bin ich mir aber sicher...
Sagarion Da 
für dich...
ich bin ja so :15:
Ich beispielsweise habe jedes Volk gezockt und bin der Meinung, daß die TAU das moralisch verwerflichste Volk sind.
da stimme ich zu, das volk der tau hat züge des kommunismus d.h. es gibt keine indidualität, alle dienen dem "höheren wohl", was auch immer das sein mag, das HW ist sozusagen gemeineigentum und der einzige lebenssinn.
die himmlischen stellen dann wohl den kreml dar und verwalten die armee u.a.
während die untergebenen brav gehorchen und nicht dahinter schauen.
ausserdem versuchen ja die tau so viele ausserirdische lebensformen wie möglich zu integrieren, um dann zu einer klassenlosen gesellschaft zu werden bzw. zu einer rassenlosen gesellschaft.
wobei, die oben genannte beschreibung passt teilweise auch zur imperialen armee z.b. durch die klassenlose gesellschaft, wobei sich hier aber an einem "führer", dem imperator, ausgerichtet wird, d.h. es gibt dort kein allgemeingut alias höheres wohl, sondern einzig und allein das wort des imperators zählt, egal ob richtig oder falsch. die imperiale armee ist dann sozusagen der nationalsozialismus.
aber allgemein gesagt, ich finde das interessante an warhammer ist, dass die rassen bzw armeen in ihrem aufbau und ihrem fluff ziemlich häufig parallelen zu bestehenden oder bestandenen politischen system haben, aber auch themen wie fremdenhass, intoleranz und die utopie der klassenlosen gesellschaft darin vorkommen. und manchmal läuft ein volk durch ihre eigene naivität wie z.b. die necrontyr in ihr eigenes verderben, was dann dazu führt, dass die necrons alles leben auslöschen, um nicht mehr an den folgenschweren fehler, den sie gemacht haben erinnert zu werden.
das wirkliche unumstrittene böse in warhammer sind doch eindeutig sämtliche chaosgötter und die c'tan, die eindeutig gute seite die eldar, da sie versuchen das böse zu bekämpfen und nicht wie die anderen völker alle anderen ausserirdischen rassen. dass sie arrogant gegenüber den anderen völker wirken resultiert wohl darauf, dass die anderen völker eben nicht verstehen worum es bei der ganzen kriegsfüherei überhaupt geht. sie haben begriffen und sind nicht mehr marionetten irgendwelcher führer, chaosgötter, c'tan oder das höhere wohl, die eldar haben niemanden über sich der sie bestimmt, sondern sie bestimmen sich selbst mit aller disziplin und härte, nur um nicht wieder unmündig zu werden.
so ein thread gab es doch schon ein paar mal .....^^
Aber es gibt ein kleinen unterschied den du nicht bei den Tau erwähnt hast , und der ist sehr wichtig .
Der größte Unterschied liegt aber darin ,das sie jeden volk ein chance geben sich ihnen anzuschließen ,und können ein fast vollwertiges mitglied in der gemeinschaft der tau werden , und so etwas würde bei imperium nie in frage kommen........
Jedes volk hat seine eigenen interessen und jedes volk will einfach nur überleben und ein bischen mehr. Außerdem ist diw w4ok galaxie nur eine von millionen.
Naja, schlachtar, die Tau sagen:,, Schließ dich uns an oder du stribst. Entweder wirste versklavst und überlebst und stirbst einen grauenhaften Tod."
Ich denke, daß man diesen Grundsatz nicht als ethisch vertretbar beziechnen kann
Wenn es so sieht, hat eigentlich kein Volk eine richtige Moral.
Orks werden durch ihre Triebe beherrscht und zu mehr auch nicht fähig.
SM&IMPS sind durch religöse Praktiken, die schon an grenzenlosen Fanatismus stossen, kaum noch ansprechbar, deshalb könnte man sie auch als Mirionetten bezeichnen.
Tyranniden sind nichts anderes als wilde Tiere, ich glaube man wird keinen Tier moralische Konsquenzen vorhalten.
Necrons sind willenlos und daher eigentlich nur noch eine Puppe mit einem Tötungsimpuls.
Chaos ist mehr oder weniger durch den Imperator verdorben, da er die Primarchen hintergang und sie verriert, beste Beispiele sind Angron und Mortarion. Und diese Verbitterung haben sie ihren Legionen beigebracht.
Und durch den Wahnsinn der Chaosgötter können sie kaum mehr klar denken, deshalb sind sie auch nichts anderes als Sklaven
Mächtige Kämpfer, aber nur Sklaven des perversen Willen der Chaosgötter.
Durchaus vergleichbar mit den typischen Massenmörder, der einfach in die Psychatrie kommt.
Original von Mordi
Oh SORRY! Das war wiklich eine Lücke... die Taten der Darkedar ähneln nur wirklich gnaz gehörig denen von Slaneesh... über die Details wuste ich wirklich nicht bescheid... ich versprech keine Vermutungen mehr un untermauert zum besten zu geben...
Ich hoffe mir kann verziehne werden.. beim rest den ich geschrieben habe bin ich mir aber sicher...Sagarion Da
ich bin ja so :15:
argh >-< nein verdammt XD das stimmt doch auch alles nich >-< Die Eldar in ihrer Gesamtheit waren auch schon vor ihrem Fall grausam, das ist nicht nur Selbstschutz gegenüber Slaanesh >-< LÜGGGGEEEE WAFFFFFFELLLLLLLNNN!!!!!!!!!111elf
Die waren auch schon vorher bis ins extremst vergnügungssüchtig nur deshalb allein gibt es slaanesh überhaupt 
Selbstschutz son quatsch
Original von Teron_G
argh >-< nein verdammt XD das stimmt doch auch alles nich >-< Die Eldar in ihrer Gesamtheit waren auch schon vor ihrem Fall grausam, das ist nicht nur Selbstschutz gegenüber Slaanesh >-< LÜGGGGEEEE WAFFFFFFELLLLLLLNNN!!!!!!!!!111elf
Die waren auch schon vorher bis ins extremst vergnügungssüchtig nur deshalb allein gibt es slaanesh überhaupt
Aha! Du setzt also Vergnügungssüchtig mit Grausam gleich? Vielleicht sollte ich ja mal gucken kommen was Du so im Keller und unterm Bett hast.
Das ist korrekt, Slaanesh ist aus der Dekadenz (Maßlosigkeit) und der überbordenden Vergnügungssucht der früheren Eldar entstanden. Und bestimmt haben die auch die eine oder andere Ungerechtigkeit und Grausamkeit in Kauf genommen um sich vergnügen zu verschaffen. Für einige war die Grausamkeit bestimmt auch direkt Vergnügen. Für einige Kranke gestalten. (Man vergleiche das mit Römischen Patrizierfamilien oder Cäsaren. Sie alle waren Dekadent, aber nicht alle unendlich Grausam) Alles zu haben führt zu Maßlosigkeit. Aber ganz bestimmt waren die nicht so drauf wie die Dark Eldar "heute".
btw.: Wenn Du meine vorige Ausführung mal wirklich genau liest, wirst Du feststellen, dass sie deinem so vehement vorgetragenen Einwand nicht einmal widerspricht.
Das wie Slaneesh entstanden ist war mirauch klar... klar ist um die Motivation der Eldar das Chaos zu vernichten liegt ja z.T. ja auch daran, das der mittelpunkt des Wirbel des chos ja der ehemalige Heimatplanet ist.. damit sind die Eldar eigentlich sogar direkt an dem Unheil schuld was dieses Universum heimsucht...
Das sit es auch was die Eldar versuchen wieder ins lot zu bringen...
:-). Welch ein Thema!
Die frage, der Moral ist unnötig und führt zu keinem ergebniss! Das ist wie die frage der Relativität, ich muss einen Bezugspunkt haben um sagen zu können, diese Ansicht ist auf grund diesen Bezugspunkt Moralisch nicht richtig!
Für ein Menschen mag das Chaos verwerflich sein! und noch verwerflicher für die Inquisition! Für das Chaos ist der mensch im imperium das verwerfliche! Daher muss vor so einer Diskussion definiert werden! Moralisch verwerflich! Aber was ist unser standpunkt, aus wem seiner sicht reden wir? Es ist immer wichtig was der Bezugspunkt ist, ohne Definition keine Diskussionsgrundlage, also redet man ohne ende
Und mal zu gut und böse, auc hdas ist nur ein Bezugspunkt, ein hilfsmittel, eine pauschalisierung um schnell entscheiden zu können, man spart sich diskussionszeit, evolutionär pauschalisieren wie wohl weil es besser ist in einem wort sagen zu können, das ist böse lauf, oder die sind gut keine angst :-). Tatsache ist aber das es eigentlich kein gut und böse gibt! Sondern nur genausoviele meinungen wie es menschen oder denkende wesen gibt ;-). Und jeder auf die eine Art und weise versucht zu überleben! Denn das scheint jedes Wesen gemeinsam zu haben! Dem streben nach Überleben! zumindest wenns hart auf hart kommt
Ja, das triffts ziemlich gut. Man könnte aber zumindest soweit gehen unsere eigene Moral als Maßstab zu nehmen. Im Prinzip ist DoW ja genial, weil es dir die Wahl lässt, Böse zu sein. Nicht die Wahl gut oder Böse, sondern eben nur "WIE"-Böse. Nach unseren Maßstäben - das wurde hier schon mehrfach gesagt - sind wohl alle Völker Böse. Jedes bedient auf die Ihm eigene Weise einen niederen (menschlichen)Instinkt. (genauer betrachtet gibt es aber auch nicht DIE menschliche Moral - man siehe nur Ost /West, den Unterschied der Religionen und Kulturen, Mittelalter / Neuzeit usw.)
Nach dem Allgemeinen nun aber doch noch was zu den Einzelnen:
Die einzige Ausnahme machen dabei vielleicht die Orks. Die kommen instinktgesteuert am ehesten Tieren gleich, die ihr Revier verteidigen. Nach menschlichen Maßstäben also nicht moralisch verwerflich, da unfähig zur Selbsterkenntnis.
Nur wenn das so ist, gilt das für die Necrons auch, die vielleicht am ehesten einem Virus gleichen, der nur seinem genetischen Programm folgt und sich demnach ausbreitet.
Sind die Chaos dann aber einfach nur "krank"!? - dann gilt auch für die diese Außnahme.
SM und Imps sind fehlgeleitete Individuen. Die moralische Verantwortung trägt nur die Führung (siehe Hitler/Stalin usw.) oder eben doch jeder Einzelne mit der Pflicht zum Aufstand gegen eine solche Diktatur. Auch dann wenn vielleicht genau dieses totalitäre System das einzelne Individuum auch schützt.
Am interessantesten (weil am weitesten von unseren Moralvorstellungen und auch historischen und aktuellen Erfahrungen weg) sind dabei dann Eldar, Tyraniden, Dark usw.
PS: Zu guter letzt noch eine allgemeine Anmerkung. Wer kann heute schon sagen wie unsere Moralvorstellung (Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus, Egoismus usw) im Urteil der Geschichte beurteilt wird. Werden unsere Nachfahren sagen "Toll, die hatten Fun und Geld und ließen es sich - und einem großen Teil der Bevölkerung zumindest - gut gehen, haben aber unsere Resourcen verbraucht, die Meere verschmutzt usw? Moral ist im Real Life ein schwieriges Thema und wie man hier sieht selbst in einem einfachen Spiel nicht einfach zu beurteilen - Vielleicht muss man das auch gar nicht, sondern einfach nur nach seinen eigenen Überzeugungen handeln - in DoW wie im Real Life...
Moral, ist doch nur eine Komplizierte Variante unsre instinktes, basierend auf unsrer Intelligenz. Wir fühlen uns angeekelt vom Chaos, und schieben sie in die Böse ecke!
Es gibt kein gut und böse, Im Tierreich gibt es auch moral! Nur die einfache version,
Die Orks zum beispiel, lassen sich NIEMALS bestechen, jederversuch wiedert sie an und führt zur aggression? Moralisches denken bei einem Ork?
Und selbst das primitivste Tier, ergreift frühestens dann die Partei wenn es ums eigenen überleben geht! Und lässt jeden der ihn angreift als moralisches übel sehen!
WIr reden über Moral, doch ist das nichts weiter als die RECHTFERTIGUNG der mittel die wir uns bedienen um der eigenen Macht zu erhalten, und um sie zu erweitern!
Man kann einem Tier sowas nicht vorwerfen denn es will keine macht, oder diese erweitern, es will nur überleben! Daher ist das auch die einzige (moralische) Grundlage auf die es zurück greifen kann!
Und ein Ork der instinktiv kämpft, dem könnte man sagen das sein ganzes Volk eine falsche moralische instinkive moral einstellung hat, der Mensch kämpft oft auch sinnlos auf grund seines Seins, wieso werfen wir uns denn dann Moralische übel vor. Ich bin doch ein mensch! Dazu geschaffen! Wieso wirft man mir böses vor?!? :-D. Intelligenz heisst zwar das ich Freier bin als ein Tier, ich kann meine instinke unterdrücken zu gunsten etwas andrem! Aber am ende tun wir das wozu wir geschaffen sind! Und viele menschen geraten genausp ausser kontrolle wie ien tier wenn sie keinen Regeln unterlegen sind :-D.
Moral ist nur ein wort um andres böse und das eigene schön zu reden!
Das mit den Dark Eldar ist so nicht ganz richtig.
Seinerzeit flohen die DE bzw. E vor Slaanesh der genau in mitten ihres Gebietes gebohren wurde ins Netz der tausend Tore.
Dann dauerte es erstmal eine ganze weile bis Commorragh entstandt.
Als dann die ersten DE wieder ihre Ärsche aus den Netz bewegten mussten sie feststellen das die "neuen" Völker sich ihr ehemaliges Gebiet zueigen gemacht hatten.
Überwältigt von ihren Emotionen und voller Wut über diese kurzlebigen, jungen Emporkömmlinge begannen die Dark Eldar, sie zu jagen, zu foltern und sonstige Vergnügungen mit ihnen zu treiben. So bildeten sich mit der Zeit die Gesellschaft der Dark Eldar, wie sie im 41. Millenium bekannt ist.
Die 2. Sache ist die NR. mit den Seelen. Eldar haben Seelensteine.
DE haben die nicht. Deshalb müssen sie versuchen so lange wie nur möglich am Leben zu bleiben.
Dazu brauchen sie Sklaven um von ihnen diverse Substanzen zu gewinnen die ihr Leben verlängern.
In einer kleinen Story soll Asdrubal Vect mal gesagt haben das es möglich sei Seelen Slaanesh zu opfern.
Ergo könnte man sagen das sie die Not zur Tugend gemacht haben.
btw. sollen die DE den Eldarn vor dem Fall wesentlich ähnlicher sein als die Weltenschiff Eldar.
Und am moralisch verwerflichsten ist auf jeden Fall die Ekklesiarche.
Keine Männer unter Waffen? np nehmen wir halt Frauen.
space marines....
die sind wie nazis, die haben keine wirklichen beweggründe krieg zu führen, außer dass sie von orks angegriffen werden, bzw wurden....
und die sind wie christen, total sinnlose kreuzzüge und solche scheisse, wenn ihr versteht was ich meine
und der imperator is hitler
bei csm sag denen ja der blutgott khorne was die machn soll, der isn gott und keine person wie hi... ich mein der imperator xD also die dürfen das
orks sind einfach cool und primitiv, das is der grund warum sie moralisch unbedenktlich sind, sie haben einfach nur zu viele killerspiele gespielt
sonst.... ka is mir auch wurscht
Das Imperium verfolgt eine unumstößliche Rassenideologie und ähnelt in vielen Punkten an das dritte Reich oder an das antike Sparta. Die imperiale Armee lehnt sich an die Wehrmacht an und die Space Marines bilden die Waffen SS des Imperators. Ein Imperator, der die Ressourcen des Reiches nur durch brutale Kriege und systematische Annexion aufbringen kann. Der Imperator ist ein skrupelloser Führer, der Härte liebt und Schwäche verachtet. Ebenso taten es die Krieger Spartas, die sich ihre Stärke durch den Tod der Schwachen sicherten
Selbst im „Tode“ des Imperators schlachtet er täglich tausende von unschuldigen Psionikern ab, um die psionischen Leuchtfeuer des Warps strahlen zu lassen. Die Inquisition geht sogar soweit, dass sie politische oder religiöse Abweichungen durch die totale Vernichtung von ganzen Welten, ausgeführt durch die blindfolgenden SS-Marines, befielt.
Adeptus Astartes kennt keine Kapitulation. Endsieg oder totale Niederlage sind die einzigen Optionen dieser Kriegerkaste und grundsätzlich gilt für das Imperium, dass keine diplomatischen Beziehungen mit den Xeno gehalten werden. Alles was nicht der Rasse Mensch angehört ist minderwertig und wird ausgemerzt. Dabei geht das Imperium gnadenlos vor und taucht seine Hände jeden Tag in das Blut der Unschuldigen.
Es gibt keine wirklich guten Völker in der Welt von Warhammer. Von den dreckigen Kommunisten Tau, die für das höhere Wohl bereit sind alles zu vernichten, über die blutrünstigen Diener des Warp, die ihr ganzen Sein ausschließlich durch Krieg definieren, bis hin zu den barbarischen Schlächterpiraten der Dunklen Eldar kennen die Völker keine Empathie oder Moral. Doch das Imperium ist ein Drache unter den Löwen und hätte es den Bruderkrieg nicht gegeben, dann gäbe es nur noch Menschen im Universum. In diesem Sinne Heil dem Imperator!
Aber mal ehrlich- das Warhammer-Universum ist doch nur so interessant, weil es eben keine Strahlemänner und Gutmenschvölker gibt! es ist eine dreckige, blutige Welt voller Krieg, in der man frisst oder gefressen wird. Sie ist urtümlich, martialisch, wild und deswegen spricht sie unsere primitivsten, niedersten und auch stärksten Triebe an!
Ps. Ich spiele übrigens Orks am liebsten. Die sind zwar auch sehr kriegerisch, aber wenigstens sind sie ehrlich und zu allen anderen Völkern und lassen ihre Absichten stets erkennbar!
So und jetzt muss ich los Panzakaputten und Dosenmoschern!
Es ist aber auch normal wie soll sich denn ein im friedenlebendes volk gegen sowelche "systeme" durchsetzen?
Da ist es doch ganz normal das nur die harten überleben ,das gesetz der Natur ,fressen oder gefressen werden....
Nun, ist ja auch logisch! Ohne einen Expansionsdrang, kann ein Volk auf dauer nicht überleben! Kein Planet hält ewig! Expansion und fortschritt FTW :-D. Nur trifft man dann natürlich auf andre Rassen die genauso Leben! mit andren Idealen!
Es geht ja hier darum welche Idealen, moralvorstellungen am verwerflichsten sind!
Und das ist eigentlich vom standpunkt aus abhängig! Aber wie schon gesagt, intressant ist das Warhammer universum deshalb weil es nur unsre Welt wiederspiegelt! Und das in so vielen facetten das jeder sich irgendwo findet, und jeder interpretieren kann!
Diese Frage läst sich nur rein subjektiv beantworten ...
Da die Antwort ganz entscheident vom eigen moralischen Standpunkt abhängt.
Die Orks z.b. ihr moralischer Standpunkt ist
"alles was ich umhaun kann gibt mir keine Befehle"
Und daran halten sie sich zu 100%. Also sind Orks sehr Moralisch ?
Anders Extrem sind Eldar, Tau, Imperium ... Extreme moralischen Ansprüche aber ebend nur für das "große Ziel"
Auf dem Weg dahin darf/wird aber alles gemacht was notwendig ist.
= moralisch eher verwerflich ?
Moral wird ja als solche erstmal von jedem Selber entwickelt und festgelegt.
Verwerflich ist für mich wenn man sich selber nicht an seine Eigenen Moralvorstellungen hält.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
