Was wünscht ihr euch noch für die ig in der Zukunft?

ne ig muss net tower, ich spiele auch ohne tower, nur mal ab und zu zu defensiven zwecken, aber da bin ich meistens schon t2 und den tower braucht man halt mal fuer support oder zum aufdecken unsichtbarer einheiten....

jo so nen tower is schonmal gut gegen übereifrige ranger aber tower rush is einfach nur lame-.-

Maschinen seher Rüstung Nerven . Tower Bauzeit erhöhen , tower bolter dmg nerven

Ist glaub ich unsinnig, crusader. Wie soll ig überleben?
Maschinenseher müssen hart sein, weil sie sonst von einfach scouts abgeballert werden.

Geschütztürme die Bauzeit erhöhen ist ja noch ok, aber den Schaden verringern ist unsinnig. Dann wären die Dinger ja nen Dreck wert. -.-

dann wird die abuser taktik immer bestehen .. ich bau 3 türme inner feindlichen base am anfang und gut hihihihi ich bin ja so pro -.-

Seh ich auch so. Das klingt eher nach Ideen, die im Wutrausch von jemandem aufgestellt wurden, der dauernd zugetowert wird.

Ich denke das mit den Towern ist ein komplexeres Problem. Eine defensive Rasse braucht nunmal starke Tower. Aber was dann machen, wenn die defensive Rasse ihre Verteidigungslinie in die gegnerisch Basis verlegt? Momentan ist das sicherlich fies, aber das sind Necrons und Krisis-Flamer auch. Keine Ahnung wie man die Tower sinnvoll verändern könnte. Muss ich aber auch nicht wissen, bin ja nicht bei Relic

Insgesamt bin ich mit IG wirklich zufrieden momentan. Sicherlich ist T1 etwas schwach, aber dafür kann man ja auch ruckzuck T2 sein. T1 bleibe ich nur etwas länger wenn ich ohne Kaserne, dafür aber mit Taktikzentrale und 3 Guards+Upgrades+Grens starte. Mach ich aber selten

tower bauzeit erhöhen ???? die brauchen jetzt schon ewig bis die gebaut sind und wenn die noch erhöht wird kannste die gar nich mehr spielen und ich mein net towerrush

Quote

Original von Herr_Vorragend
tower bauzeit erhöhen ???? die brauchen jetzt schon ewig bis die gebaut sind und wenn die noch erhöht wird kannste die gar nich mehr spielen und ich mein net towerrush

Man könnte zb das IC als vorrausetzung für Turrets nehmen. Das würde einen rush verzögern, würde ich gut finden

einfach so machen wie in wa wo mein seine tower noch im kontrollgebiet bauen musste allerdings is dann auf MoM gegen eldar wieder kacke

Quote

Original von Herr_Vorragend
einfach so machen wie in wa wo mein seine tower noch im kontrollgebiet bauen musste allerdings is dann auf MoM gegen eldar wieder kacke

Ja diese Big Gen bos gehören verboten.

[x] BigGen erst auf T2!!! :dafür:

mfg Sjeg

@ToolOfMyDemons: Deine Ava passt gut zu "Slayer - Angel of Death" Rhythmus stimmt genau

IG-Tower-DMG kann problemlos etwas genervt werden - zumindest der Gebäude-DMG. Ich habe kein Problem damit, dass der Imp-Tower Infantrie etc. schneller erledigt, aber 62,4 dps gegen Building-low ist definitiv zu viel (source). Ein Vergleich: Ein SM HB-Tower macht gegen Building-low 3,3 dps (source).

Dafür macht ein SM-Turm auch wesentlich mehr Schaden gegen Fahrzeuge und Dämonen

Aber ok, building-damage kann von mir aus etwas runter

Da bin ich gnädig, wobei ich anmerken möchte, daß die ig's Tower brauchen, weil sie zu anfang wirklich schwach sind. Diesen Nachteil genießen die anderen Völker nicht so vehement

Ich würde mir ja wünschen, daß die Infanterie etwas mehr aushalten würde zu anfang, dann könnte man auf Towertaktiken verzichten, oder das man upgrades und die Taktikzentrale günstiger macht, wäre nur nen Vorschlag, dann könnte IG auch mit Infanterie spielen

man kann ig gut mit infanterie spielen wie es grad is brauchen nix mehr zum aushalten es geht so gut

Quote

Original von Herr_Vorragend
man kann ig gut mit infanterie spielen wie es grad is brauchen nix mehr zum aushalten es geht so gut

Jop sehe ich genauso. Einzig ein problem hat man gegen Edlar mit Rangern und vor allem sobald die Clowns kommen. Der Kiss of Death instakillt einen ganzen Squad... WTF!!!
Gleiches Problem mit SM und Smite&Inquisition...

mfg Sjeg

Kuss des Todes? Wenn du Glück hast verlierst du nur einen Squad, ich habe schon mal zwei verloren und die Hälfte des dritten, weil ich diesen verfluchten Clown nicht gesehen habe

Also Kuss des Todes muss wirklich gefixt werden, die schadensreichweite ist ja enormst.

dann bitte sag mir was soll ich dann machen gegen zerker tech? o0
nene der harli ist gut wie er ist und mit seienn 125 125 sehr gut genau richtig
und ja die tower sollten weniger dmg haben
und bitte weniger recihweite o0 so wie ein sm turm wär ok...
und let it burn bissl zu stark

Unsinn, Kuss des Todes killt der mit Pech zwei komplette IG-Trupps, selbst mit Sergeant und allen Upgrades. Also ehrlich das ist nicht mehr feierlich, die Wirkung soltle wenn dann nur auf einen Trupp begrenzt sein.

Lass es brennen- ist vielleicht etwas zu stark, aber hey was soll ig sonst gegen t3-infanterie einsetzen.

Weniger Reichweite? Warum? IG ist ein defensives Volk, deshalb sollte es doch gerade durch stärkere Verteidigungsanlagen bestechen, als die anderen Völker, die offensiv überlegen sind.

Naja, ist ohnehin egal.

sach mal
o0 wenn du kuss des todes auf ein squad dezimierst was soll ich denn dann ggen mass zerker machen?? mit hexer? ich finde den harli super wie er is
btw wie sieht das mit dem towern aus kann man die im nächsten patch auch noch irgendwo hinsetzten? wnn nein dann sind imp türme ok wenn doch dann bitte schwächen o0

das towern is eine der einzig 'wirkungsvollen' aktionen, die ein imp bringen kann imo.
fuer andere sachen brauchse mehr skill & grade leute die nich so die pros sind & einfach nur spaß haben am spielen, fuer die is das ne prima taktik.
ob jezze auch die obermotze das benutzen is doch latenz.
es gibt immer nen weg & grade imps zu spielen is in diesen zeiten nich das einfachste