Imperiale Armee... wann beherscht man sie?

aber das meine ichj die Taktik is kaum Konterbar und wenn ich den ganzen tag nur solche eine scheisse spielen würde , würde ich an einem tag mindestens 200 am points machen....

Naja ist konterbar, bau selbst tower und ziele auf die Maschinenseher, dann können sie towern vergessen. Ist die einfachste und effektivste lösung.

der baut seine tower schneller als ich .......
und rechne erstmal so ner takke wenn der zufall spielt -.-

glaube net das du mit towerrush 200 am punkte machen würdest da man das schon kontern kann und zum ig spielen gehört mehr als nur towern. außerdem wenn du ig nich kannst was machste wenn dein toern nach hinten losgeht ? also nen freewin is towerrush nicht

Tower in der Map zu setzen, um strategische Punkte zu sichern halte ich für kein Problem - allerdings müssten die IG Tower etwas genervt werden, die machen insb. an Gebäuden zu viel Schaden. Aber direkt zu Anfang einen Tower in die gegnerische Base zu setzen ist wirklich mit das lameste, was ich mir vorstellen kann - so macht die Geschichte keinen Spaß

waer doch geil, wenn in dem patch folende loesung kommen wuerde
wuerd vorschlagen, dass man in einem gewissen radius um die gegnerische base keine tower bauen darf....der muss nur genuegend gross sein....
und tower dazu etwas schwaechen....

Um das gegnerische HQ würde schon reichen - dann kannst kleine Vorposten (oder z.B. Megagens) immer noch mit Towern angreifen (was imo balancetechnisch kein Problem wäre).

oder so: tower nur in contolarea aber dafür is um megagen ne controlarea um biggens zu verhindern oder sowas.
wird wohl net geben naja wayne

ja lesen is das so schwer hab bissel weiter vorher und in dem gerade geschrieben das man tower eben nur in der controlarea bauen darf und hab noch gemeint gegen biggens das um das slag noch control sein soll

Quote

Original von dUrChGeNuD3Lt
Nee, leider nicht wayne:

IG-Towerrush ist einfach zu hart! Mit was willstn die bsw. als SM abwehren??
Scouts machen ganze 1.06 Dmg.
Gegentowern?
Kostet zu viel, ausserdem haben die IG-Tower ne größere Range!

Kann mich daher nur Bandido anschliessen:

Tower können nur innerhalb der Controlarea gebaut werden!
(Unabhängig von der Race)

:III

Glaube nicht, daß nur in der Controlarena wirklich die beste Lösung ist. ich meine, dann kann ein IG kaum seine Kontrollgebiete sichern, weil er entweder von Raptoren/Scouts etc. geharassed wird und keine Eco aufbauen kann. Ne, daß würde IG wieder in eine offensive Rasse verwandeln und offensiv können IG's nicht bestehen. CSM/SM-Mass und ig kann aufgeben.

Ne wirklich ,wenn dann sollte man so etwas einrichten, daß die IG's ein Radius haben wie z.B. nur bis zur Häfte der Karte oder das sie einfach nicht in den Radius eines feindlichen HQ's bauen darf.
Wäre die beste Lösung, denn die sonstigen Vorschläge würden IG nur noch weiter schwächen.

Quote

Original von dUrChGeNuD3Lt
Erleichternd finde ich, das ich ich nicht der einzige bin der Probs mit IG-Towerrush hat

Dagegen haben fast alles Probleme. Am miesesten finde ich Towerrushs im IG Mirror. Da hat man Lust auf ein nettes Spielchen, aber nein, keine Chance. Und als IG hat man vor T2 auch nichts, womit man sich in die Nähe eines Towers zu wagen braucht.

ma ausgebauten cs plus kommie probiert ? scheinbar net

Ne, weil mich die oft hinter den Towern stehenden Guards (bzw. das gegnerische CS) oft davon abhalten...

Warum dann nicht einfach die banale aber beste Lösung:

Türme können nicht im Baubereich des Gegners stationiert werden, somit kann der IG euch nicht zu towern. Ich glaube, die einfachste und bestmöglichst umzusetzende Regel

Natürlich hat jede Rasse ihr Lame-taktik. SM ihren Speeder-Mass, Chaos ihren Zerker-Mass etc.

Also wenn man sagt, daß towern lame ist, sollte man auch die Rassen in dieser Bezeihung schwächen, nur mal so. Man kann nicht mit den Finger auf eine Rasse zeigen und sagen "Lame,Imba!", wenn die eigene Rasse ebenfalls über derartiges verfügt.

Natürlich sag ich nicht das tower-rush fair ist. Ich bin selber IG und in meinem Augen ist ein Towerrush wirklich eine feige wie ehrlose Taktik.

Ich spiel selbst mit Tower, aber ich platziere sie weder in der gegnerischen Basis, noch versuche ich mich einzubunkern. Ich sicher lediglich einige Kontrollpunkte.
Also meist hab ich maximal nur einen Tower, selten mal zwei oder drei.