Spielt ihr aus Fun oder zum siegen? Und spielen im Team...

    Quote

    Original von Craven
    Was aber wirklich nervt, sind die häufigen Drops und die billigen Hosts, die sich für ihr eigenes Team nur sehr gute Spieler selektieren (Noobs kicken) und im Gegnerteam aber alles reinpacken, was kommt, egal obs dann auch blutige Anfänger sind. Solche Hosts sind echt arme Würstchen und von diesem Typ gibts leider nicht grad wenig.

    pfoah jo du sagst es ... sowas armes, das macht ja nedmal Spaß gegen so schwache Teams zu spieln oO , naja wie se meinen ... sind halt so scheiß Statspieler X(

    sowieso sagt die gewinnrate ja mal garnix über den Spieler aus. Automatchpunkte sind da schon aussagekräftiger, weil 1on1 is immernoch das, was am meisten skill benötigt.

    Ich spiele selber gerne ab und zu mal nen 4on4 mit Gegnern und Mates die ich noch nie gesehen habe...
    Alles was über nen 2on2 hinausgeht ist nur noch fun in meinen augen...

    Quote from ChrisNova

    Du kannst beim Prozessor Teile zusammenlöten ( Diese Metallenen kleinen Nupsies omg frag mich net wie die heissen ) dann hat der Prozessor etwa 30 % mehr Leistung.

    Quote from ChrisNova

    Habe mir damit 2 Grafikkarten zerschossen.


    [url='http://www.enro-griffins.de']

    hab ewigkeiten nicht mahr auf stats geguckt. Erstens bin ich zu faul zu, zweitens ist das bestimmt nicht sein einziger acc und drittens kann er gegen sonst wen gespielt haben.

    Spieler mit 80 von 100 können genauso nobbbasher sein, wie andere Spieler.
    Leute mit 20 spielen können genauso erst seid dc soviele spiele haben, wie erst vor nen paar stunden den acc erstellt haben.

    Generell spiel ich lieber gegen bessere, weul ich dort mehr spaß drann hab (ka , ist halt dieses "das nächste spiel gewinne ich"). Ganz anders siehts da aus wenn man gegen freunde spielt ^^

    generell spiel ich mit allem. Wenn die anderen was dagegen haben lässt sich mit denen reden und man kann ja auch nachfragen ob sie was auf dem kasten ahben ect pp.(hab ich zwar noch nie gemacht wollts nur mal ansagen)

    Ja das mit den Statspielern ist wohl das größte Problem.
    Wenn die 1000 zu 0 haben wollen, brauchen die sich doch nur jemanden suchen der genauso Hirntot ist und mit dem dann den ganzen Tag leichte CPUs bashen, da kann man an einem Tag schon Hunderte siege schaffen. ;)

    Zum anderen gehen einen diese fucking (sorry!) Leaver auf den Geist!
    Am besten find ich die, die in der letzten Sekunde rausgehen, oder die kurz nach Spielstart quitten.
    Find ich schlimmer als die Leute die absichtlich laggen, wobei die natürlich auch schwer nerven!

    Oder die Leute die disconnecten.
    Hallo?
    Denken die sie werden so vor ihrem lose bewahrt oder so?


    Aber am meisten hasse ich die Leute die erst ewig zögern (praktisch unnötig einen freien Spot besetzen) und dann doch leaven, oder irgendwelche Bedingungen stellen.

    Boahhhhh
    Idioten gibts!!!

    Und zu der Rassengeschichte hast du wohl recht Craven, wobei ich erstmal sehen möchte wie ein Team mit Imps, doppel Nec und Chaos gg ein Team doppel Necs, doppelt SM gewinnen will?! ;)
    Sicher möglich, aber zu diesem Zeitpunkt bei der unterschiedlichen Erfahrung und Zusammenstellung halt nicht.

    Und Ehrgeiz ist Ok, aber nicht Ehrgeiz über Spass.

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Und zu der Rassengeschichte hast du wohl recht Craven, wobei ich erstmal sehen möchte wie ein Team mit Imps, doppel Nec und Chaos gg ein Team doppel Necs, doppelt SM gewinnen will?! ;)

    Naja, bei diesem Vergleich ist ja nur ein Ig gegenüber einem SM der Unterschied. Das würde ich noch als ganz human bezeichnen. Immer schön Tremor-Schüsse und v.a. Maschinenfluch im Lategame (Monolithen und Landraider lahmlegen, ach das ist immer so herrlich), da freuen sich dann die Mates.

    Quote

    Original von Hammerbolter

    pfoah jo du sagst es ... sowas armes, das macht ja nedmal Spaß gegen so schwache Teams zu spieln oO , naja wie se meinen ... sind halt so scheiß Statspieler X(


    haha und das sagt nen nec :D

    Quote

    Original von el_marco


    haha und das sagt nen nec :D

    glaubst du die Leute finden solche Aussagen noch lustig?

    Mit der Zeit nervt das die meisten nur, zudem kann das leicht in flamen ausarten, worauf denk ich mal keiner Bock hat, also lass sowas in Zukunft bitte ;)

    zudem... ich spiel in letzter Zeit nur Chaos

    :22: wenn ihr ein spiel voll haben und auch noch gute gegner haben wollt...
    warum zum geier kickt ihr uns dann jedesmal wenn wir zu viert hintereinander reinkommen oder macht einfach zicken wenn einer von uns fragt ob ihr vielleicht nen noob fürn m8 rausschmeissen könnt????
    :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    ...weil das Lam0r sind!

    Echt ey, seit wann gibbet das, dass sich hier Nec-Spieler über SM-IMBAness beschwert? Geht's noch ?!?

    Wie DevilsEssnce schon gesagt hat- spielen wollt ihr nicht und dann auch noch unverschämt werden! :rolleyes:

    Edited once, last by Saya (March 14, 2007 at 2:43 PM).

    @DevilEssence:
    Also ohne Grund kicken wir keinen und wir spielen gegen jeden.

    Oft kommt es ja vor das ein Clan joint und das dann ein Member von denen erst ewig fehlt, dann nicht connecten kann usw.
    Das ist uns dann auch zu blöd!
    Wir hatten so ein spielchen schon mal ne 3/4 Stunde lang!
    D.h. abwechselnt Räume aufgemacht und immer konnte einer von denen nicht rein.

    Wenn wir fast einen Raum voll haben und dann kommt EIN Clanmember rein und wir sollen alle anderen wieder kicken, ist uns das auch manchmal zu doof, besonders wenn man Vorweg halt schon einige Clans hatte die sich wie Sau benommen haben (was bis jetzt so ungefähr auf 60% der Clans zutrifft gegen die wir gespielt haben).

    Oder wenn die Leute halt unfreundlich sind etc.

    Aber unter normalen Umständen sind wir immer bereit, falls was vorgefallen ist was hier nicht erwähnt wurde entschuldige ich mich dafür, ihr könnt gerne jederzeit unseren 4 on 4 all welcome Raum joinen, sind Abends fast immer da.

    Wie gesagt, vielleicht hatten wir an diesem Abend einfach die Schnauze voll von Clangames, dass war nicht Böse gemeint und ich merke mir auch euren Clan vor.


    Saya:
    Du bist so ein richtig typischer SM Spieler von der Sorte die ich beschrieben habe, wie es mir scheint.

    So wie du schreibst haben SM Spieler das Recht alles über jeden zu schreiben und Nec Spieler überhaupt keine Rechte sich zu äußern.

    Sowas gibbet es nicht, würde ich mal sagen! Schon mal was von Gleichstellung, gleichberechtigung etc. gehört?
    Wohl noch nicht!

    Ich habe als Nec Spieler genauso das Recht mich über SM Spieler zu beschweren wie du über Nec Spieler.

    Nur weil Spieler wie du nicht die Skills haben um Necs schlagen zu können!

    Ich meine, bei DoW kann jedes Volk jedes andere Volk schlagen und es gibt für beinahe jedes Matchup ein Rep. wo man sieht das es so ist.
    Ich find es ganz Arm es auf irgendeine Rasse zu schieben wenn man nicht die Skills hat es zu schlagen!
    Ich meine, ich rege mich auch über SM auf. Aber zum einen nur über doppel SM und zum anderen bezeichne ich die SM nicht als Imba oder Noobrace.
    Wenn man bei DoW verliert ist man einfach schlechter, so siehts doch aus!
    Dann ist mein Team halt zu schlecht doppel SM abzuwehren!

    Denn die Topspieler können gegen jede Rasse mit jeder Rasse gewinnen!
    Kann man das nicht, ist man keiner! Und dann braucht man seine Unfähigkeit nicht auf eine Rasse schieben!

    Und besonders viel Anschauungsmaterial gibts bei gamereplays.org und Co. wie man Necs schlagen kann (Silver Replays und dergleichen mehr).
    Wenn man es dann immer noch nicht kann, ist man halt einfach zu schlecht, so siehts aus!

    Durch dieses Gewhine kommt es dann dazu das SM total übertrieben stark gepatcht wird und die Necs so derb abgeschwächt das man die nicht mehr gebrauchen kann, so wie man das bei anderen Strategiespielen auch schon erlebt hat.

    HALLO, "Ihre Zahl ist Legion, ihr Name ist Tod!" Die müssen nunmal stark sein!
    Deshalb haben sie trotzdem noch mehr als genug schwächen.

    Und was soll eigentlich diese Gewhine in der Umfrage zum Patch bzw. der Ballance?!
    Ey hallo, DoW hat die beste Ballance die ich je gesehen habe, da gibts unzählige andere Strategiespiel wo man mit Volk x gegen Volk y ÜBERHAUPT KEINE Chance hat, also wo es nicht mal Replays gibt wo ein guter Spieler mit einem bestimmten Volk gegen ein bestimmtest anderes Volk gewinnt!

    Edited 3 times, last by [GEC]DDC TD (March 14, 2007 at 4:02 PM).

    und in 1.3 waren die ganzen orks nur zu blöde für das ork-eldar-mu :rolleyes:


    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Durch dieses Gewhine kommt es dann dazu das SM total übertrieben stark gepatcht wird und die Necs so derb abgeschwächt das man die nicht mehr gebrauchen kann, so wie man das bei anderen Strategiespielen auch schon erlebt hat.

    ne, schon klar...

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    zum anderen bezeichne ich die SM nicht als Imba oder Noobrace.

    sollte ein necron auch besser nicht, da das eine derbe ironie wäre

    Nun jetz ml wieder zum thema,ich persönlich spiel hauptsächlich einfach nur aus fun,aber was nützt einem spieler Skill&mikro etc wenn ihm das spiel ern sparß macht?

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Saya:
    Wenn man bei DoW verliert ist man einfach schlechter, so siehts doch aus!!

    Und das ist der Knackpunkt! 90% der Spiele SM gegen Nec verlieren die SM nicht, weil sie schlechter sind. Sondern weil sie nicht so lame untwegs sind.

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Dann ist mein Team halt zu schlecht doppel SM abzuwehren!

    Du hast es erfaßt! Gratulation...
    Schon mal was von AV-Einheiten gehört? Die haben Necs eigentlich auch, obwohl die fast überflüssig sind. Selbst 2-3 NW-Truppen mit Upgrade- da sehen sogar Speeder alt aus!

    Wenn du einem Speeder-Trupp aber deine ganzen Baueinheiten entgegenwirfst, dann ist es klar, dass die kein Land sehen...

    Wenn du wenigstens mal ein bisschen was vom Thema gelesen hättest, wüsstest du das es nicht um Speeder ging (außer im 4 on 4, da haben sie aber nur in der Combo mit den gegnerischen Neckriegern reingehauen, alleine wären die kein Thema gewesen).

    Es ging einfach darum das man bei doppel SM nur irgendwas zum enttarnen in die Base des Necs bringen muss, dann seine ganzen Terminatoren und Cybots reinbeamen und das man da schon seine Base woanders hin verlagern kann, da sie 100%ig drauf geht, zumindestens der Mono.
    Es kann mir keiner erzählen das zurückbeamen, Tower und Truppen vier Squads Terminatoren, zig Cybots und Landgayder davon abhalten können einen Monolithen zu zerstören!
    Zumal das mit den Cybots ja gar nicht mehr aufhört und man ja schon alleine gegen die ne große Feuerkraft braucht und sie dann trotzdem ordentlich Gebäude schrotten.

    > Und das ist der Knackpunkt! 90% der Spiele SM gegen Nec verlieren die SM nicht, weil sie schlechter sind. Sondern weil sie nicht so lame untwegs sind.

    Ja, das wirds sein. :rolleyes:

    Darum hat man sich hier im Nec vs SM vorum auch den Kopf zerbrochen was man gegen die SM machen und viele gute Necspieler haben von ihrer Verzweifelung gegen die ein oder andere SM Taktik berichtet.

    Naja, müssen wohl alles Noobs sein, Sense und so. :rolleyes:

    Oder die Necnoobs von denen man auf gamereplays.org etc. was sieht, weiß gar nicht warum die damit mit nem Silver Rep ausgezeichnet werden, mann muss doch alles mit den Necs ownen, das ist doch Kinderleicht. :rolleyes:

    Dieser E-Zone|LagGER z.B. muss ja ein Vollnoob sein!
    Wird sogar von einem SM besiegt, das ist ja eigentlich unmöglich! :P

    Naja, genug des Sarkasmus!
    Hier nen Rep zum lernen...

    http://www.gamereplays.org/community/inde…howtopic=181064

    Von wegen SM 90% lose gegen Necs, da lachen ja die Hühner!

    Die Necs ownen so dermaßen das sich der beste Necspieler der Offi Rangliste auf Platz 7 befindet, mit 57 (!!!) Niederlagen.

    Naja, es wird wohl daran liegen das die "Pros" keine Necs spielen weil es ja "zu einfach" ist (mit Sicherheit! :D)!

    Ihr könnte schreiben was ihr wollt, solange man Reps. sieht wie Top Spieler andere mit Topspieler mit beliebiegen Rassen schlagen könnt ist man einfach nur zu schlecht wenn man eine bestimmte Rasse nicht schlagen kann.

    Edited once, last by [GEC]DDC TD (March 14, 2007 at 5:51 PM).

    kann es sein, dass das wort "balance" dir ein fremdwort ist? wenn dc nur annähernd so balanced wäre wie du er erzählen willst warum haben dann soviele spieler ein problem mit dem spiel? so viele topspieler?
    hmm... vllt geh ich auch einfach nur in eine vollkommen falsche richtung =) vllt bist du auch nur ein naturtalent und hast nach wie vielen monaten? 5? schon ganz dow durchleuchtet und das geschaft, was viele spieler nach über 2jahren nicht geschaft haben :)

    das ein nec rep eine auszeichnung bekommen hat, ist ja gut möglich! nur was hat das bitteschön mit balance zu tun? vllt kann man ja in sum erkennen, dass das spiel balanced ist, nur weil da ein gondor vs isengard rep ne auszeichnung für ein unterhaltsames spiel bekommt... vllt möglich, ich weiß es nicht, dafür fand ich das spiel zu langweilig, als dass ich mich da gut genug auskennen würde.

    ein großteil deiner punkte hier bzw arrgumente sind einfach nicht haltbar und teils schon (entschuldige die ausdrucksweise) lächerlich. ich behaupte jetzt einfach mal, dass die meisten spieler hier schon mehr erfahrung haben als du, ganz einfach, weil sie schon teils 4 bis 5mal so lange spielen wie du.
    und das du jetzt hier diese spieler als noobs oder einfach nur dumm hinstellst, ist eine frechheit!
    sicherlich, sm hat das _zweitstärkste_ lategame und ist alles andere als easy zu kontern. nur was bildest du dir ein, uns hier ständig vorträge über balance etc. zu halten, obwohl du anscheinend keine ahnung vom 1on1 hast, an dem man die balance ausmacht.

    und zu guter letzt will ich mich für meine sehr krasse und teils auch zu harte ausdrucksweise entschuldigen. nur bin ich atm etwas sehr schlecht gelaunt, dennoch kann ich mir diesen post jetzt nicht verkneifen.

    also bitte spiel erstmal richtig 1on1 mit allen rassen und dann nach m/b 6monaten sprechen wir noch mal!

    sm kann durchaus necrons schlagen, das stimmt allerdings muss der sm schon ein gutes stück besser spielen.
    aber sonst ist necron total überlegen, das sieht man in jedem nec spiel.
    achja und wenn servant,einer der besten spieler imo überhaupt gegen einen relativ scshwachen necrons gewinnt heisst das leider nix.

    Quote

    Original von zer0
    sm kann durchaus necrons schlagen, das stimmt allerdings muss der sm schon ein gutes stück besser spielen.
    aber sonst ist necron total überlegen, das sieht man in jedem nec spiel.
    achja und wenn servant,einer der besten spieler imo überhaupt gegen einen relativ scshwachen necrons gewinnt heisst das leider nix.

    signed, wollte grad das gleich posten.

    servant war als er aktiv war der beste spieler in DC. (afaik is er grad inaktiv)
    und wenn er gegen einen necron gewinnt, der dazu noch in Wa ein allerhöchstens mittelmäßiger spieler war, hat das gar nix zu sagen. wie tey schon sagt, balance wird am 1on1 festgesellt und nicht in irgendwelchen 2on2s, 3on3s, etc ;) nimm es einfach mal hin dass nec zu stark ist. dann gibts hier auch nicht immer die ewigen diskussionen, bei denen du komischerweise immer alleine da stehst. :rolleyes:

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Es ging einfach darum das man bei doppel SM nur irgendwas zum enttarnen in die Base des Necs bringen muss, dann seine ganzen Terminatoren und Cybots reinbeamen und das man da schon seine Base woanders hin verlagern kann, da sie 100%ig drauf geht, zumindestens der Mono.


    In der Zeit bis ein Landraider und "zig" Cybots kommen, hast du, wenn du nicht ganz bescheuert bist, mindestens 2 Monos bis zum Höchsten Upgrade gebaut und deine Armee dürfte auch ganz ansehnlich sein...

    Quote

    Original von [GEC]DDC TD
    Es kann mir keiner erzählen das zurückbeamen, Tower und Truppen vier Squads Terminatoren, zig Cybots und Landgayder davon abhalten können einen Monolithen zu zerstören!
    Zumal das mit den Cybots ja gar nicht mehr aufhört und man ja schon alleine gegen die ne große Feuerkraft braucht und sie dann trotzdem ordentlich Gebäude schrotten.


    Klar, mit der Masse machste JEDE Basis nieder. Ich stelle mir nur die Frage, was hast du dann? Nichts? Oder nur Baueinheiten? Hast du das ganze Spiel über gepennt um dich dann so vermöbeln zu lassen?
    Wenn ich manchmal Spiele sehe die "20 min no rush steht", dann kann ich es mir durchaus vorstellen, dass sowas passiert. Aber dann biste eigentlich
    selber schuld, wenn du dich 1. auf solche Spielchen einläßt und 2. keine Abwehr vorzuweisen hast.

    Also, wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen... ;)

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login